Obsah (4)

§ 428§ 432§ 150§ 168

Tsiviilasi nr 2-18-16282 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Margit Jõgeva Määruse avalikult teatavaks- 27. mai 2019. a, Tartu kohtumaja tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number 2-18-16282 Tsivii

) § 430 lõike 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

1. Kohus on seisukohal, et
2. mail
3. a Finnord OÜ, keda esindasid Sergei Guštša ja Jüri Asari, Mammut Kinnisvara OÜ, keda esindas Marko Perv ja Irina Hartšenko ja Gennadi Hartšenko, keda esindas Sergei Desjatnikov, vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav. 7.

§ 428lõike 1 punkti 4 alusel lõpetab kohus antud asjas menetluse.

Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (

§ 432

). 2 8.

§ 150

lõike 2 punkti 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust. Hageja on tasunud hagiavalduse esitamisel 30.10.2018. a riigilõivu 450 eurot Rahandusministeeriumi kontole. Hagejale tuleb

§ 150

lg 2 p 1 alusel tagastada riigilõiv summas 225 eurot Finnord OÜ arveldusarvele nr XXX. Menetluskulud 9. Tulenevalt

§ 168

lg 3, kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. 10. Kohus jätab menetluskulud

§ 168lg 3 alusel poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik 3