← Eesti

4-19-3055/7

4-19-3055 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. mai 2019, Narva kohtumaja Toimiku number 4-19-3055 (2330,16,004658; 2330,16,004329) Kohtunik Mari-Liis Avikson Kohtuistungi sekretär Ljubov Allikmäe Tõlk Aleksander Minin Avalduse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur asukoht Rahu 38, 41588 Jõhvi Kohtutäitur Narva kohtutäitur Andrei Krek büroo asukoht Puškini 14, 20308 Narva Süüdlane/võlgnik Sergei Saburov isikukood 38007263719 elukoht xxx Avaldus Rahatrahvi asendamiseks arestiga täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 201 lg 1 alusel Kohtuistungi toimumise aeg 30.05.2019 RESOLUTSIOON Rahuldada Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri 30.05.2019 taotlused rahatrahvide asendamiseks arestiga Sergei Saburovi suhtes. Asendada Sergei Saburovile Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 17.11.2016 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 233016004658 määratud rahatrahv 280 trahviühiku ulatuses, so 1120 (üks tuhat ükssada kakskümmend) eurot. Asendada Sergei Saburovile Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 28.10.2016 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 233016004329 määratud rahatrahv 100 trahviühiku ulatuses, so 100 (üsksada) eurot. Asendada Sergei Saburovile Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri alljärgnevate otsustega määratud rahatrahvid 38 (kolmekümne kaheksa) tunni üldkasuliku tööga. Määrata KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 9 (üheksa) kuud alates 1 4-19-3055 kohtumääruse jõustumisest. VTMS § 2071 lg 1 alusel saadetakse jõustunud kohtulahend üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks süüdlase elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale. Kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades KarS § 69 lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva aresti või vangistusega. Alla kümne päevase aresti täitmisele pööramise korral arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasuliku töö tunnid proportsionaalselt mõistetud arestiga. Antud määruse ärakirja edastada kohtutäiturile Andrei Krekile, Sergei Saburovile, Politsei- ja Piirivalveametile ning Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva talitusele. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama. Maakohus tegi kindlaks Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur tegi 17.11.2016 üldmenetluses otsuse väärteoasjas nr 233016004658 Sergei Saburovi karistamise kohta NPALS § 151 lg 1 alusel rahatrahviga 280 trahviühikut, s.o 1120 eurot. Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri otsus jõustus 06.12.
  2. Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur tegi 28.10.2016 kiirmenetluses otsuse väärteoasjas nr 233016004329 Sergei Saburovi karistamise kohta KarS § 218 lg 1 alusel rahatrahviga 100 trahviühikut, s.o 400 eurot. Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri otsus jõustus 15.11.
  3. 30.05.2019 saabusid Viru Maakohtu Narva kohtumajja Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlused Sergei Saburovi suhtes rahatrahvide asendamiseks arestiga. Avalduste kohaselt palub sissenõudja Politsei- ja Piirivalveamet otsustada KarS § 72 ja TMS § 201 lg 1 sätete alusel väärteoasjas nr 233016004658 rahatrahv summas 1120 eurot asendamine arestiga ja väärteoasjas nr 233016004329 rahatrahvi summas 400 eurot asendamine arestiga. Kuna Sergei Saburov ei ole tasunud rahatrahvid vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Andrei Krek 30.12.2016 ja 23.01.2017 tema suhtes antud väärteoasjades täitemenetlused. Täitemenetluste käigus laekumisi ei olnud, tasumata endiselt 1120 eurot ja 400 eurot. 17.05.2019 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest. Seoses eeltooduga ja juhindudes KarS § 72 ning täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 palub politsei otsustada väärteoasjas nr 233016005648 tasumata rahatrahvi summas 1120 eurot ja väärteoasjas nr 233016004329 tasumata rahatrahvi summas 400 eurot asendamine arestiga. Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur esitas Viru Maakohtule kaks taotlust rahatrahvide asendamiseks arestiga. Kohus ühendas väärteoasjad ühte menetlusse. 2 4-19-3055 Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil Kohtuistungil süüdlane Sergei Saburov avaldas, et rahatrahvid on tasumata ning ta on nõus tegema üldkasulikku tööd. Tema tervislik seisund võimaldab seda teha. Ka tõi ta välja, et tal on võimalik teha üldkasulikku tööd kui ta viibib rehabilitatsioonikeskuses, kuhu ta kohustub alates
  4. juulist 2019 ilmuma. Maakohtu seisukoht Kohus, vaadanud läbi esitatud avalduse, kuulanud ära Sergei Saburovi arvamuse, leiab, et Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlused Sergei Saburovile asenduskaristuse määramiseks on põhjendatud ning kuuluvad rahuldamisele. Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi tekstis VTMS) § 211 lg 1 alusel teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Täitemenetluse seadustiku (edaspidi tekstis) TMS § 201 lg 1 alusel kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile. Karistusseadustiku § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras. Karistusseadustiku § 69 lg 1 alusel võib kohus aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või käesoleva seadustiku §-s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. Kohus leiab, et Politsei-ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri taotlused süüdlasele Sergei Saburovile määratud rahatrahvide asendamiseks on põhjendatud ja kuuluvad rahuldamisele, sest võlgnikul puuduvad rahalised vahendid, et rahatrahvi tasuda. Kohus on seisukohal, et Sergei Saburovile Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 17.11.2016 üldmenetluse otsusega nr 233016004658 mõistetud rahatrahv 280 trahviühiku ulatuses ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 28.10.2017 kiirmenetluse otsusega nr 233016004329 mõistetud rahatrahv 100 trahviühiku ulatuses, tuleb asendada üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le
  5. Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti, rahatrahvi arestiga asendamise korral on aresti alammäär üks päev (KarS § 72 lg 2,3), seega kujuneb aresti pikkuseks 38 päeva. Kuna Sergei Saburov on nõus tegema üldkasulikku tööd ning KarS § 69 lg 1 kohaselt vastab ühele päevale arestile üks tund üldkasulikku tööd, siis tuleb Sergei Saburovil teostada 38 tundi üldkasulikku tööd. 3 4-19-3055 KarS § 69 lg 3 alusel, määrab kohus üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 9 kuud. Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes VTMS §-dest
  6. /allkirjastatud digitaalselt/ Mari-Liis Avikson Kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.