Obsah (5)

§ 153§ 157§ 163§ 65§ 146

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Fred Fisker Kohtujurist Kadi Lossi Määruse tegemise aeg ja koht 17. aprill 2019.a, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-228 Tsiviilasi AL BASTIONE välja

§ 153

lg 1 p 1 alusel I rahuldamisjärgu nõudena kuulub rahuldamisele: Võlausaldaja 1 xxx OÜ Tunnustatud nõue (EUR) 25 963,272 Pant jah Jaotis 100% 3. Pankrotimenetluses

§ 153

lg 1 p 2 alusel II rahuldamisjärgu nõuetena tunnustatud nõuetest on väljamaksmata jäänud summad: 1 Võlausaldaja Pant 1 xxx OÜ Tunnustatu d nõue (EUR) 5921,02 - 2,14% 2 xxx OÜ 240,00 - 0,09% 3 xxx 250,00 - 0,09% 4 xxx 250,00 - 0,09% 5 xxx OÜ 227,98 - 0,08% 6 xxx OÜ 640,44 - 0,23% 7 xxx OÜ 150068,48 - 54,36% 8 xxx OÜ 18093,66 - 6,55% 9 xxx 26958,19 - 9,77% 10 xxx OÜ 458,52 - 0,17% 11 xxx OÜ 300,00 - 0,11% 12 EV Maksu- ja Tolliameti kaudu 44 844,07 - 16,24% 13 xxx OÜ 54,00 - 0,02% 14 xxx OÜ 365,20 - 0,13% 15 AS xxx 35,32 - 0,01% 16 xxx OÜ 157,68 - 0,06% 17 OÜ xxx 169,92 - 0,06% Jaotis 2 18 xxx OÜ 2252,05 - 0,82% 19 Eesti Autorite Ühing 1176,80 - 0,43% 20 xxx OÜ 1680,00 - 0,61% 21 xxx 250,00 - 0,09% 22 xxx OÜ 450,79 - 0,16% 23 xxx OÜ 1242,98 - 0,45% 24 MTÜ xxx 500,00 - 0,18% 25 xxx OÜ 229,29 - 0,08% 26 xxx 500 - 0,18% 27 xxx OÜ 4778,36 - 1,73% 28 xxx AS 71,02 - 0,03% 29 xxx AS 44,96 - 0,02% 30 xxx AS 157,11 - 0,06% 31 xxx OÜ 372,00 - 0,13% 32 AS xxx 6847,05 - 2,48% 33 xxx OÜ 1118,91 - 0,41% 34 xxx 131,00 - 0,05% 35 xxx 527,46 - 0,19% 36 xxx 2091,90 - 0,76% 3 37 xxx 351,50 - 0,13% 38 xxx 0,00 - 0,00% 39 xxx 822,13 - 0,30% 40 xxx 0,00 - 0,00% 41 xxx 1432,34 - 0,52% 42 xxx 0,00 - 0,00% KOKKU 276 062,13 100,00

1. Vabastada Urmas Ustav (ik 3741xxx0045231) pankrotihalduri kohustustest alates äriühingu äriregistrist kustutamisest.
2. Määrata pankrotihaldur Urmas Ustav tasuks 5921,02 eurot (sisaldab käibemaksu), mis kuulub väljamaksmisele pankrotivara arvelt Advokaadibüroo LEXTAL OÜ-le, mille kaudu haldur tegutseb.
3. Määrata AL BASTIONE OÜ (pankrotis, registrikood 12161211) säilitamisele kuuluvate dokumentide hoidjaks võlgniku juhatuse liige R F (isikukood xxx, e-post: xxx).
4. Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta (kohtumääruse resolutsiooni punktid 1-5) kohtuteadete avaldamiseks ettenähtud korras väljaandes Ametlikud Teadaanded ühel korral.
5. Saata kohtumäärus pankrotihaldurile ja R F täitmiseks ning registriosakonnale (registriosakond@kohus.ee) teadmiseks. Tartu Maakohtu Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Asjaolud Harju Maakohtu 20.02.2017 kohtumäärusega kuulutati välja AL BASTIONE OÜ pankrot ja nimetati pankrotihalduriks Urmas Ustav. 28.01.2019 kohtumäärusega kinnitati võlgniku pankrotimenetluses jaotusettepanek. 4 13.03.2019 esitas pankrotihaldur kohtule lõpparuande, taotluse pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisega lõpetamiseks. Haldur palus kinnitada lõpparuanne ja lõpetada pankrotimenetlus, vabastada Urmas Ustav pankrotihalduri kohustustest, kinnitada pankrotihalduri tasu ning määrata dokumentide hoidjaks võlgniku juhatuse liige R F. Kohtumääruse põhjendused Kohus, tutvunud lõpparuande ja halduri taotlusega, uurinud pankrotiasja raames esitatud dokumentaalseid tõendeid, leidis, et võlgniku pankrotimenetlus tuleb lõpetada lõpparuande kinnitamisega.

§ 157

p 5 alusel pankrotimenetlus lõppeb muu hulgas ka

§ 163sätestatud lõpparuande kinnitamisega.

Võlgniku pankrotivarast ei jätku võlausaldajate nõuete rahuldamiseks. Võlausaldaja xxx OÜ pandipidaja I järgu nõue kuulub rahuldamisele (31884,29 – 5921,02) 25 963,27 euro ulatuses. Vahendite puudumise tõttu pankrotimenetluses II rahuldamisjärgu nõuetena tunnustatud nõuetest on väljamaksmata jäänud summad võlausaldajatele (vt kohtumääruse resolutsiooni p 3). Halduri hinnangul võlgniku maksejõuetuse on põhjustanud Viru tn rekonstrueerimine ja remont 2016 aastal, mis mõjutas otseselt restorani külastavust ja käekäiku. Pankrotihaldur ei ole talle kättesaadava teabe alusel käesolevalt tuvastanud kuriteo tunnustega tegude toimepanemist. 13.03.2019 avaldas pankrotihaldur vastavalt

§ 163

lg 1 väljaandes Ametlikud Teadaanded teate võlgniku lõpparuandega tutvumise võimaluse kohta. Samuti teatas haldur, et lõpparuandele saab esitada vastuväiteid Harju Maakohtule 10 päeva jooksul alates teate ilmumisest. Võlausaldajad pole kohtule vastuväiteid lõpparuandele esitanud. Kuna ei ole tuvastatud, et pankrotimenetluses on rikutud võlgniku või võlausaldajate õigused, siis nõustub kohus lõpparuandega, vastavalt

§ 163

lg 3, lg 4 kinnitab selle ja lõpetab pankrotimenetluse.

§ 65

lg 1 esimese ja teise lause alusel halduril on õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse.

§ 65ja 65¹ kohaselt arvutatakse halduri tasu tulenevalt pankrotivara suurusest.

Halduri tegevuse tulemusena saadud võlgniku pankrotivara suurus on 40 000,00 eurot, jäädes

§ 65¹ lg 1 esitatud tabelis vahemikku 32 001 – 64 000,00 EUR.

Tasu alammäär 4665+[(40000-32001)*10%]=5 464,90 eurot. Tasu ülemmäär 6103 +[(40000-32001)*11%]=6 982,89 eurot. Pankrotihaldur tohib

§ 153

lg-st 2 tulenevalt teha

§ 146

lg-s 1 nimetatud väljamakseid pandieseme müügist laekunud raha arvelt maksimaalselt 15% ehk käesoleval juhul 40000 x 0,15 = 6000,00 EUR. Arvestades pankrotihalduri eelkirjeldatud tegevust vara efektiivse müügi korraldamisel (vara on müüdud kolme kuu jooksul võlausaldajate esimesest üldkoosolekust arvates), koosolekute läbiviimist, haldurile esitatud dokumentide analüüsimist, võlausaldajatega suhtlemist, eelkõige vara müügi osas kokkulepete saavutamiseks, on põhjendatud määrata pankrotihalduri tasu summas 4934,18 EUR, millele lisandub käibemaks 986,84 EUR, kokku 5921,02 EUR, mis tasutakse pankrotivara arvelt. 5 TsÜS § 46 lg 1 alusel lõppenud juriidilise isiku dokumendid antakse hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Dokumente säilitatakse kümme aastat, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. ÄS § 219 lg 1 kohaselt osaühingu dokumendid annavad likvideerijad hoiule likvideerijale, arhiivipidajale või muule usaldusväärsele isikule. Kui likvideerijad dokumentide hoidjat määranud ei ole, määrab selle vajaduse korral kohus. Kohus määrab võlgniku dokumentatsiooni hoidjaks võlgniku juhatuse liikme R Fi ja selgitab, et ÄS § 219 lg 3 alusel dokumentide hoidja vastutab hoiule antud dokumentide säilimise eest seadusega ettenähtud tähtaja jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Fred Fisker Kohtunik 6