lg 1 alusel välja mõista AIVAR JÄNESSOO´lt riigituludesse menetluskuluna kokku 2897.23€ (kaks tuhat kaheksasada üheksakümmend seitse krooni kakskümmend kolm senti), milline summa koosneb järgmistest kuludest: • 1206.23€ ekspertiisikulu (
lg 1 p 3), • 35€ joobe tuvastamise kulu (
lg 1 p 3), • 198€ riigi õigusabi kulu kohtueelses menetluses (
lg 1 p 4), • 108€ sõiduki teisaldamise kulu (
lg 1 p 6), • 1350€ sundraha (
lg 1 p 9,
lg 1 p 1).
lg 3 alusel, tagamaks konfiskeerimise asendamise summa riigituludesse tasumise kohustusega Aivar Jänessoole tulevikuks paremaid resotsialiseerumisväljavaateid, võimaldada Aivar Jänessool menetluskulu 2897.23€ tasuda ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 12 kuu vältel iga kuu 15.-ks kuupäevaks vähemalt 241 eurot 44 senti kuni menetluskulu täieliku tasumiseni. 12.-l kuul tuleb tasuda 241 eurot 39 senti, sest 2897.23€ ei jagu 12-ga täpselt.
lg 1 alusel välja mõista RAUNO LIBBE´lt riigituludesse menetluskuluna kokku 3991.41€ (kolm tuhat üheksasada üheksakümmend üks eurot nelikümmend üks senti), milline summa koosneb järgmistest kuludest: • • • 1006.53€ ekspertiisikulu (
lg 1 p 3), 1100.88€ riigi õigusabi kulu kohtueelses menetluses (
lg 1 p 4), 534€ sõidukite teisaldamise kulu (
lg 1 p 6), • 1350€ sundraha (
lg 1 p 9,
lg 1 p 1).
lg 3 alusel, tagamaks konfiskeerimise asendamise summa riigituludesse tasumise kohustusega Rauno Libbele tulevikuks paremaid resotsialiseerumisväljavaateid, võimaldada 9 Rauno Libbel menetluskulu 3991.41€ tasuda ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 12 kuu vältel iga kuu 15.-ks kuupäevaks vähemalt 332 eurot 62 senti kuni menetluskulu täieliku tasumiseni. 12.-l kuul tuleb tasuda 332 eurot 59 senti, sest 3991.41€ ei jagu 12-ga täpselt.
lg 1 alusel välja mõista MAREK KÄÄR´ilt riigituludesse menetluskuluna kokku 9679.24€ (üheksa tuhat kuussada seitsekümmend üheksa eurot kakskümmend neli senti), milline summa koosneb järgmistest kuludest: • • • 7058.24€ ekspertiisikulu (
lg 1 p 3), 120€ riigi õigusabi kulu kohtueelses menetluses (
lg 1 p 4), 1151€ sõidukite teisaldamise kulu (
lg 1 p 6), • 1350€ sundraha (
lg 1 p 9,
lg 1 p 1).
lg 3 alusel, tagamaks eelvangistuses viibivale Marek Käärile tulevikuks paremaid resotsialiseerumisväljavaateid, võimaldada Marek Kääril menetluskulu 9679.24€ tasuda ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 12 kuu vältel iga kuu 15.-ks kuupäevaks vähemalt 806 eurot 60 senti kuni menetluskulu täieliku tasumiseni. 12.-ndal kuul tuleb tasuda 806 eurot 64 senti, sest 9679.24€ ei jagu 12-ga täpselt.
lg 1 alusel välja mõista INDREK PAAVEL´ilt riigituludesse menetluskuluna kokku 2331€ (kaks tuhat kolmsada kolmkümmend üks eurot), milline summa koosneb järgmistest kuludest: • 430€ ekspertiisikulu (
lg 1 p 3), • 71€ joobe tuvastamise kulu (
lg 1 p 3), • 480€ riigi õigusabi kulu kohtueelses menetluses (
lg 1 p 4), • 1350€ sundraha (
lg 1 p 9,
lg 1 p 1).
lg 3 alusel, tagamaks Indrek Paavelile tulevikuks paremaid resotsialiseerumisväljavaateid, võimaldada Indrek Paavelil menetluskulu 2331€ tasuda ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 12 kuu vältel iga kuu 15.-ks kuupäevaks vähemalt 194 eurot 25 senti kuni menetluskulu täieliku tasumiseni.
lg 3 alusel jätta töövõimetu Indrek Lillimägi menetluskuludest riigi kanda sundrahast (1350€) 1000€, sest täies ulatuses menetluskulu kandmine käib töövõimetule ja väikse sissetulekuga Indrek Lillimägile ilmselt üle jõu.
lg 1, 3 alusel välja mõista INDREK LILLIMÄGI´lt riigituludesse menetluskuluna kokku 2173€ (kaks tuhat ükssada seitsekümmend kolm eurot), milline summa koosneb järgmistest kuludest: • 1242€ ekspertiisikulu (
lg 1 p 3), • 71€ joobe tuvastamise kulu (
lg 1 p 3), • 510€ riigi õigusabi kulu kohtueelses menetluses (
lg 1 p 4), • 350€ sundraha (
lg 1 p 9,
lg 1 p 1).
lg 3 alusel, tagamaks töövõimetule Indrek Lillimägile tulevikuks paremaid resotsialiseerumisväljavaateid, võimaldada Indrek Lillimägil menetluskulu 2173€ tasuda ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 12 kuu vältel iga kuu 15.-ks kuupäevaks vähemalt 181 eurot 08 senti kuni menetluskulu täieliku tasumiseni. 12.-l kuul tuleb tasuda 181 eurot 12 senti, sest 2173€ ei jagu 12-ga täpselt. 10
lg 1 alusel välja mõista SILVER GRIGORJEV´ilt riigituludesse menetluskuluna kokku 1815€ (üks tuhat kaheksasada viisteist eurot), milline summa koosneb järgmistest kuludest: • 105€ joobe tuvastamise kulu (
lg 1 p 3), • 360€ riigi õigusabi kulu kohtueelses menetluses (
lg 1 p 4), • 1350€ sundraha (
lg 1 p 9,
lg 1 p 1).
lg 3 alusel, tagamaks Silver Grigorjevile tulevikuks paremaid resotsialiseerumisväljavaateid, võimaldada Silver Grigorjevil menetluskulu 1815€ tasuda ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 12 kuu vältel iga kuu 15.-ks kuupäevaks vähemalt 151 eurot 25 senti kuni menetluskulu täieliku tasumiseni.
lg 1 alusel välja mõista JANNO SIMMER´ilt riigituludesse menetluskuluna kokku 2057€ (kaks tuhat viiskümmend seitse eurot), milline summa koosneb järgmistest kuludest: • 672€ ekspertiisikulu (
lg 1 p 3), • 35€ joobe tuvastamise kulu (
lg 1 p 3), • 1350€ sundraha (
lg 1 p 9,
lg 1 p 1).
lg 3 alusel, tagamaks vabakutselisele Janno Simmerile tulevikuks paremaid resotsialiseerumisväljavaateid, võimaldada Janno Simmeril menetluskulu 2057€ tasuda ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 12 kuu vältel iga kuu 15.-ks kuupäevaks vähemalt 171 eurot 42 senti kuni menetluskulu täieliku tasumiseni. 12.-l kuul tuleb tasuda 171 eurot 38 senti, sest 2057€ ei jagu 12-ga täpselt. Kõigilt süüdimõistetutelt menetluskulude riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse
,
lg 2 ja
lg 3 koostoimes
S § 66 lõigetes 1 ja 3 sätestatuga – menetluskulu kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu vältel tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Menetluskulu tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile (makse saaja) ühele järgmistest kontonumbritest: • SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X), • SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X), • LUMINOR BANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X), selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-19-3185, menetluskulu 29.05.2019.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. Menetluskulu tasumisel tuleb igal süüdistataval kasutada just talle ettenähtud viitenumbrit: Aivar Jänessool viitenumbrit 99919700026208 Rauno Libbel viitenumbrit 99919700026237 Marek Kääril viitenumbrit 99919700026240 Indrek Paavelil viitenumbrit 99919700026279 Indrek Lillimägil viitenumbrit 99919700026282 Silver Grigorjevil viitenumbrit 99919700026295 Janno Simmeril viitenumbrit 99919700026305 ASITÕENDID, KONFISKEERIMINE, KONFISKEERIMISE ASENDAMINE KarS § 191, KarS § 83 lg 4, 5 alusel konfiskeerida ekspertiisidest alles jäänud ja ekspertiisiasutuses asuvad narkootilised ained ning neid sisaldavad taimepurud, taimed ja taimeosad [ekspertiisiaktid XX.XX.XXXX nr XXX (VI, 6-16), XX.XX.XXXX nr XXX (VI, 5311 55), XX.XX.XXXX nr XXX (VI, 76-79), XX.XX.XXXX nr XXX (VI, 57-59)] ja jätta need narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 7 lg 3 alusel riiklikku ekspertiisiasutusse Eesti Kohtuekspertiisi Instituuti seaduses sätestatud korras käitlemiseks. Jõustunud kohtuotsus edastada konfiskeerimist käsitlevas osas täitmiseks Eesti Kohtuekspertiisi Instituudile.
lg 3 p 1 alusel jätta kohtuotsuse jõustumise järgselt kriminaalasja juurde kõik salvestised CD ja DVD plaatidel sideettevõtjatelt, pankadelt saadud andmetega, päringute vastustega ning vaadeldud Ainar Jänessoo, Rauno Libbe ja Marek Kääri telefonide elektroonse sisuga ning teabe salajase pealtkuulamisega kokku 12-l plaadil (12 salvestistega ümbrikku asuvad kriminaalasja juures eraldi suuremas pruunis ümbrikus).
lg 3 p 2 alusel jätta kõik kriminaalmenetluse vältel tagastatu need esemed tagasi saanud isikute seaduslikku valdusesse ja kasutusse ning vabastada tagastatu asitõendi staatusest (sealhulgas: I, 106-107: Aivar Jänessoo soovil tema elukaaslasele tagastatu; II, 59-60: Rauno Libbe soovil tema isale tagastatu; III, 5, 146-147: Marek Kääri soovil tema abikaasale ja emale tagastatu; IV, 7, 41: Indrek Paavelile tagastatu; IV, 96: Indrek Lillimägile tagastatu; V, 7: Silver Grigorjevile tagastatu; V, 89,90: Janno Simmerile tagastatu). Kohtuotsuse jõustumise järgselt Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri asitõendite laos hoiul XX.XX.XXXX.a aktiga nr XXX (I, 108-109) asuvatest esemetest: •
lg 3 p 2 alusel tagastada Aivar Jänessoole temalt kahtlustatavana kinnipidamisel 13.11.2018 ära võetud mobiiltelefon Sony Xperia (pakend 1AJKP), mis vabastada asitõendi staatusest; • ülejäänud esemed KarS § 83 lg 1, KarS § 191 alusel konfiskeerida ja
lg 3 p 4 alusel hävitada kui narkootiliste ainete ebaseadusliku käitlemisega vahetult seonduvad. Kohtuotsuse jõustumise järgselt Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri asitõendite laos hoiul XX.XX.XXXX.a aktiga nr XXX (II, 61) asuvatest esemetest: •
lg 3 p 2 alusel tagastada Rauno Libbele temalt sõiduki Jeep Grand Cherokee registrinumbriga XXX läbiotsimisel 13.11.2018 ära võetud mobiiltelefon Samsung (pakend 3JEEP), mis vabastada asitõendi staatusest; • ülejäänud esemed KarS § 83 lg 1, KarS § 191 alusel konfiskeerida ja
lg 3 p 4 alusel hävitada kui narkootiliste ainete ebaseadusliku käitlemisega vahetult seonduvad. Kohtuotsuse jõustumise järgselt Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri asitõendite laos hoiul XX.XX.XXXX.a aktiga nr XXX (III, 148-149) asuvatest esemetest: • KarS § 83² lg 1 alusel konfiskeerida riigituludesse navigatsiooniseade Zumo Garmin koos akna kinnituse ning toitejuhtmega (pakend 2Volvo); •
K. ile Marek Kääri XXX läbiotsimisel 14.11.2018 ära võetud mobiiltelefon Samsung koos selles oleva simkaardiga (pakend 5KLO) ja Audi S6 registrinumbriga XXX läbiotsimisel 04.12.2018 ära võetud kuus dokumenti (pakendis 1S6), millised vabastada asitõendi staatusest; • ülejäänud esemetest kollane helkurvest kirjega PIIRIVALVE (pakendis 14G)
S § 83 lg 1, KarS § 191 alusel konfiskeerida ja
lg 3 p 4 alusel hävitada kui narkootiliste ainete ebaseadusliku käitlemisega vahetult seonduvad. Kohtuotsuse jõustumise järgselt Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri asitõendite laos hoiul XX.XX.XXXX.a aktiga nr XXX (IV, 31) asuvatest esemetest: •
lg 3 p 2 alusel tagastada Indrek Paavelile temalt kahtlustatavana kinnipidamisel 14.01.2019 ära võetud mobiiltelefon HUAWEI P20 Lite selles oleva sim kaardiga (pakend 1 IP), mis vabastada asitõendi staatusest; • ülejäänud esemed KarS § 83 lg 1, KarS § 191 alusel konfiskeerida ja
lg 3 p 4 alusel hävitada kui narkootiliste ainete ebaseadusliku käitlemisega vahetult seonduvad. Kohtuotsuse jõustumise järgselt Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri asitõendite laos hoiul XX.XX.XXXX.a aktiga nr XXX (IV, 98) asuvad Indrek Lillimägi ebaseadusliku tegevusega seonduvad esemed KarS § 83 lg 1, KarS § 191 alusel konfiskeerida ja
lg 3 p 4 alusel hävitada kui narkootiliste ainete ebaseadusliku käitlemisega vahetult seonduvad. Kohtuotsuse jõustumise järgselt Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri asitõendite laos hoiul XX.XX.XXXX.a aktiga nr XXX (IV, 156; aktile on kriminaalasja numbriks kajastatud XXX) asuvad Indrek Lillimägi ebaseadusliku tegevusega seonduvad esemed (kaks kiletükki) KarS § 83 lg 1, KarS § 191 alusel konfiskeerida ja
lg 3 p 4 alusel hävitada kui narkootiliste ainete ebaseadusliku käitlemisega vahetult seonduvad. Kohtuotsuse jõustumise järgselt Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri asitõendite laos hoiul XX.XX.XXXX.a aktiga nr XXX (V, 92) asuvatest esemetest: • piip ja grinder pakendist 9JSLO on kohtueelse menetleja poolt saadetud väärteomenetluse korras menetlemiseks (IX, 61-62) ja selles osas võetakse seisukoht väärteomenetluse käigus; •
lg 3 p 2 alusel tagastada Janno Simmerile temalt elukoha läbiotsimisel 01.03.2019 ära võetud mobiiltelefon SONY selles oleva sim kaardiga (pakend 2JSLO), mis vabastada asitõendi staatusest; • ülejäänud esemed KarS § 83 lg 1, KarS § 191 alusel konfiskeerida ja
S § 832 lg 1 alusel konfiskeerida riigituludesse Marek Käärile kuuluvad, kuid liiklusregistris teiste isikute nimel olevad sõidukid (VIII, 177-191: arestitud Tartu Maakohtu 18.03.2019 määrusega nr 1-19-1937; sõidukid asuvad PPA Lõuna prefektuuri territooriumil, registreerimistunnistused ja võtmed PPA Lõuna prefektuuri asitõendite laos): Maanteeametis liiklusregistris E. K. i nimele registreeritud sõiduauto Volvo S60 registreerimisnumbriga XXX koos päraldistega (süütevõti asub pakendis 3MKKP, registreerimistunnistus pakendis 6Volvo), mille konfiskeerimiseks on E. K. andnud nõusoleku (IX, 7); 13 Maanteeametis liiklusregistris E. K. i nimele registreeritud mootorratas Harley Davidson registreerimisnumbriga XXX koos päraldistega (registreerimistunnistus asub pakendis 19KLO, võti pakendis 8G), mille konfiskeerimiseks on E. K. andnud nõusoleku (IX, 7); Maanteeametis liiklusregistris L. K. i nimele registreeritud sõiduauto Audi S6 Avant registreerimisnumbriga XXX koos päraldistega (registreerimistunnistus asub pakendis 1LK, süütevõtmed pakendis 1Vahu), mille konfiskeerimiseks on L. K. andnud nõusoleku (IX, 6). Eelnimetatud sõidukite reg märkidega XXX , XXX , XXX riigituludesse konfiskeerimiseks edastada jõustunud kohtuotsus täitmiseks sõidukite asukoha järgi Politsei- ja Piirivalveametile Lõuna prefektuuri. Kohtuotsuse jõustumisest lubada konfiskeerimise kohaldamiseks Politsei- ja Piirivalveametil teha kõiki vajalikke toiminguid, milleks kõrvaldada eelnimetatud sõidukitele reg märkidega XXX , XXX , XXX liiklusregistris seatud käsutamise keelumärked alates konfiskeerimise kohaldamiseks reaalse vajaduse tekkimisest, milleks vabastada sõidukid aresti alt ja Maanteeametil lubada Politsei- ja Piirivalveametil teha liiklusregistris sõidukite riigituludesse konfiskeerimiseks vajalikke toiminguid. Konfiskeerida Marek Käärilt (Käär) riigituludesse järgmine vara (VIII, 177-191: arestitud Tartu Maakohtu 18.03.2019 määrusega nr 1-19-1937): KarS § 832 lg 1 alusel navigatsiooniseade Garmin Zumo 595 koos aknakinnituse ning toitejuhtmega (pakend 2Volvo), mis asub Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri asitõendite laos hoiul XX.XX.XXXX.a aktiga nr XXX (III, 148-149); KarS § 832 lg 1 alusel Marek Käärile kuuluv sularaha 2680€ (kaks tuhat kuussada kaheksakümmend eurot), mis on kantud kohtueelse menetleja 21.01.2019.a määruse (VIII, 162) alusel 18.01.2019.a Rahandusministeeriumi Politsei- ja Piirivalveameti tagatiste kontole Luminor Pank a/a EE701700017001577198 (VIII, 163); KarS § § 832 lg 2 p 1 alusel L. K. ile kuuluv ja Marek Kääri arvelt omandatud sularaha 3770€ (kolm tuhat seitsesada seitsekümmend eurot), mis on kantud kohtueelse menetleja 21.01.2019.a määruse (VIII, 162) alusel 18.01.2019.a Rahandusministeeriumi Politsei- ja Piirivalveameti tagatiste kontole Luminor Pank a/a EE701700017001577198 (VIII, 163), mille konfiskeerimiseks on L. K. andnud nõusoleku (IX, 6); KarS § 832 lg 1 alusel Marek Kääri AS SEB Pank kogumishoiusel nr XXX olevad rahalised vahendid summas 271.91€ (kakssada seitsekümmend üks eurot 91 senti). Eelnimetatud navigatsiooniseadme ja rahaliste vahendite riigituludesse konfiskeerimiseks edastada jõustunud kohtuotsus täitmiseks Politsei- ja Piirivalveametile Lõuna prefektuuri ning AS-le SEB Pank. Kohtuotsuse jõustumisest lubada konfiskeerimise kohaldamiseks Politsei- ja Piirivalveametil teha selleks kõiki vajalikke toiminguid, milleks vabastada eelnimetatud navigatsiooniseade ja rahalised vahendid aresti alt. AS-l SEB Pank tuleb Marek Kääri AS SEB Pank kogumishoiusel nr XXX olevad rahalised vahendid summas 271.91€ (kakssada seitsekümmend üks eurot 91 senti) kanda nende riigituludesse konfiskeerimiseks Politsei- ja Piirivalveameti avaldatud arveldusarvele, millise toimingu tegemiseks vabastab kohus 271.91€ aresti alt. KarS § 831 lg 1 alusel konfiskeerida Rauno Libbelt (Libbe) riigituludesse 750€ (seitsesada viiskümmend eurot; arestitud 22.03.2019 Tartu Maakohtu määrusega 1-19-1999: VIII, 36-49), mille 14 Rauno Libbe sai vahetult kuriteo toimepanemisest ja mis on kohtueelse menetleja 21.01.2019.a määruse (VIII, 34) alusel kantud 18.01.2019 Rahandusministeeriumi Politsei- ja Piirivalveameti tagatiste kontole Luminor Pank a/a EE701700017001577198 (VIII, 35). 750€ riigituludesse konfiskeerimiseks edastada jõustunud kohtuotsus täitmiseks Politsei- ja Piirivalveametile. Kohtuotsuse jõustumisest lubada konfiskeerimise kohaldamiseks Politsei- ja Piirivalveametil teha selleks kõiki vajalikke toiminguid, milleks vabastada 750€ aresti alt. KarS § 83¹ lg 1, KarS § 84 alusel välja mõista Rauno Libbelt kuriteoga saadud vara konfiskeerimise asendamiseks riigituludesse 15 450€ (viisteist tuhat nelisada viiskümmend eurot). Seda konfiskeerimise asendamise nõuet (15 450€) täita 1265€ ulatuses Rauno Libbelt ära võetud sularaha 1265€ arvelt, mis on arestitud Tartu Maakohtu 22.03.2019.a määrusega 1-191999 (VIII, 36-49) ja mis on kohtueelse menetleja 21.01.2019.a määruse (VIII, 34) alusel kantud 18.01.2019 Rahandusministeeriumi Politsei- ja Piirivalveameti tagatiste kontole Luminor Pank a/a EE701700017001577198 (VIII, 35). Konfiskeerimise asendamiseks 1265€ riigituludesse kandmiseks vabastada nimetatud 1265€ aresti alt ja edastada jõustunud kohtuotsus 1265€ riigituludesse kandmiseks täitmiseks Politsei- ja Piirivalveametile. Konfiskeerimise asendamise nõudest (15 450€) jääb Rauno Libbel maksta 14 185€ (neliteist tuhat ükssada kaheksakümmend viis eurot), mis tuleb riigituludesse ära tasuda kohtuotsuse jõustumisest alates 30 päeva jooksul. Jätta asenduskohustuse 14 185€ täitmise tagamiseks aresti alla (VIII, 36-49: 22.03.2019 Tartu Maakohtu arestimismäärus 1-19-1999) Rauno Libbele kuuluvad, kuid Maanteeametis liiklusregistris teiste isikute nimel olevad ja Tartus XXX Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri territooriumil asuvad sõidukid: M. OÜ nimele registreeritud sõiduk Mercedes Benz E400 registrinumbriga XXX koos päraldistega (registreerimistunnistus asub pakendis 1MB, süütevõti pakendis 14N), mis enne laenu võtmist oli registreeritud M. L . nimele ja mille eest on tasutud M. L . pangakontolt Rauno Libbe vahenditest ning mille aresti alla jätmiseks on M. L . andnud nõusoleku (IX, 16-17); O. L. nimele registreeritud sõiduk Jeep Grand Cherokee registrinumbriga XXX koos päraldistega (süütevõti asub pakendis 1RLKP, registreerimistunnistus pakendis 1JEEP) ja mille aresti alla jätmiseks on O. L. andnud nõusoleku (IX, 18-19); K. OÜ nimele registreeritud sõiduk Citroën Jumper registrinumbriga XXX koos päraldistega (süütevõti asub pakendis 1VT, registreerimistunnistus pakendis 2Valge), mis enne kiirlaenu võtmist oli vormistatud R. G. OÜ nimele ja mis oli ostetud Rauno Libbe raha eest ning mille aresti alla jätmiseks on R. G. OÜ esindaja Rauno Libbe andnud nõusoleku (IX, 20). Rauno Libbel tuleb viivitamatult kohtule teatada 14 185€ riigituludesse ära tasumisest ja taotleda arestitud ning käsutamise keelumärke all asuvate sõidukite reg märkidega XXX, XXX ja XXX aresti alt vabastamist ja neilt käsutamise keelumärke kõrvaldamist ning nimetatud sõidukite talle tagastamist, misjärel saab kohus kontrollida kohtule avaldatud asjaolusid ja selle tulemusena teha selles osas vastava määruse. 15 Jõustunud kohtuotsus edastada sõidukite reg märkidega XXX, XXX ja XXX suhtes teadmiseks ja täitmiseks Politsei- ja Piirivalveametile Lõuna prefektuuri, Maanteeametile ja Riigi Tugiteenuste Keskusele. Jõustunud kohtuotsuse saanud Riigi Tugiteenuste Keskusel tuleb kontrollida, kas kohtuotsuse jõustumisest 30 päeva jooksul on Rauno Libbel konfiskeerimise asenduskohustus 14 185€ täidetud ning juhul kui see on täitmata, siis tuleb Riigi Tugiteenuste Keskusel edastada jõustunud kohtuotsus selles osas täitmiseks kohtutäiturile. Kohtuotsuse täitmiseks saanud kohtutäituril lubada teha kõiki vajalikke toiminguid asenduskohustuse 14 185€ riigituludesse täitmiseks, sealhulgas lubada realiseerida täitemenetluse käigus sõidukid reg märkidega XXX, XXX ja XXX, milleks kõrvaldada eelnimetatud sõidukitele reg märkidega XXX, XXX ja XXX liiklusregistris seatud käsutamise keelumärked alates kohtutäituril asenduskohustuse riigituludesse täitmiseks reaalse vajaduse tekkimisest, milleks vabastada sõidukid aresti alt ja Maanteeametil lubada kohtutäituril teha liiklusregistris sõidukite riigituludesse asenduskohustuse täitmiseks vajalikke toiminguid. Politsei- ja Piirivalveametil väljastada kohtutäiturile tema nõudel Tartus XXX Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri territooriumil asuvad sõidukid reg märkidega XXX, XXX ja XXX koos nende juurde kuuluvaga (võtmed, registreerimistunnistused), milleks vabastada eelnimetatud sõidukid reg märkidega XXX, XXX ja XXX koos nende juurde kuuluvate võtmetega ja registreerimistunnistustega aresti alt. KarS § 831 lg 1, KarS § 84 alusel välja mõista Aivar Jänessoolt kuriteoga saadud vara konfiskeerimise asendamiseks riigituludesse 10 000€ (kümme tuhat eurot). Seda konfiskeerimise asendamise nõuet (10 000€) täita 310€ ulatuses Aivar Jänessoolt ära võetud sularaha 310€ arvelt, mis on arestitud Tartu Maakohtu 14.03.2019.a määrusega 1-19-1950 (VII, 84-90) ja mis on kohtueelse menetleja 21.01.2019.a määruse (VII, 73) alusel kantud 18.01.2019 Rahandusministeeriumi Politsei- ja Piirivalveameti tagatiste kontole Luminor Pank a/a EE701700017001577198 (VII, 74). Konfiskeerimise asendamiseks 310€ riigituludesse kandmiseks vabastada nimetatud 310€ aresti alt ja edastada jõustunud kohtuotsus 310€ riigituludesse kandmiseks täitmiseks Politsei- ja Piirivalveametile. Konfiskeerimise asendamise nõudest (10 000€) jääb Aivar Jänessool maksta 9690€ (üheksa tuhat kuussada üheksakümmend eurot), mis
lg 1 p 121 alusel tuleb riigituludesse ära tasuda kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates 2 aasta vältel ositi – 24 kuu jooksul iga kuu 15.-ndaks kuupäevaks tasuda vähemalt 403 eurot 75 senti kuni väljamõistetud summa täieliku tasumiseni. Jätta asenduskohustuse 9690€ täitmise tagamiseks aresti alla (VII, 84-90: 14.03.2019 Tartu Maakohtu arestimismäärus 1-19-1950) Aivar Jänessoole kuuluv, kuid Maanteeametis liiklusregistris L. J. nimel olev ja Tartus XXX Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri territooriumil asuv sõiduauto Audi 100 registreerimisnumbriga XXX koos päraldistega (võtmed pakendites 5AU ja 6AU, registreerimistunnistus pakendis 2AU), mille aresti alla jätmiseks ja vajadusel selle arvelt konfiskeerimise asendusnõude täitmiseks on L. J. andnud nõusoleku (IX, 32). Aivar Jänessool tuleb viivitamatult kohtule teatada 9690€ riigituludesse ära tasumisest ja taotleda arestitud ning käsutamise keelumärke all asuva sõiduki reg märgiga XXX aresti alt vabastamist ja sellelt käsutamise keelumärke kõrvaldamist ning nimetatud sõiduki talle tagastamist, misjärel saab kohus kontrollida kohtule avaldatud asjaolusid ja selle tulemusena teha selles osas vastava määruse. 16 Jõustunud kohtuotsus edastada sõiduki reg märgiga XXX suhtes teadmiseks ja täitmiseks Politsei- ja Piirivalveametile Lõuna prefektuuri, Maanteeametile ja Riigi Tugiteenuste Keskusele. Jõustunud kohtuotsuse saanud Riigi Tugiteenuste Keskusel tuleb kontrollida, kas kohtuotsuse jõustumisest 2 aasta jooksul on Aivar Jänessool konfiskeerimise asenduskohustus 9690€ täidetud ning juhul kui see on täitmata, siis tuleb Riigi Tugiteenuste Keskusel edastada jõustunud kohtuotsus selles osas täitmiseks kohtutäiturile. Kohtuotsuse täitmiseks saanud kohtutäituril lubada teha kõiki vajalikke toiminguid asenduskohustuse 9690€ riigituludesse täitmiseks, sealhulgas lubada realiseerida täitemenetluse käigus sõiduk reg märgiga XXX, milleks kõrvaldada eelnimetatud sõidukile reg märgiga XXX liiklusregistris seatud käsutamise keelumärge alates kohtutäituril asenduskohustuse riigituludesse täitmiseks reaalse vajaduse tekkimisest, milleks vabastada sõiduk aresti alt ja Maanteeametil lubada kohtutäituril teha liiklusregistris selle sõiduki riigituludesse asenduskohustuse täitmiseks vajalikke toiminguid. Politsei- ja Piirivalveametil väljastada kohtutäiturile tema nõudel Tartus XXX Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri territooriumil asuv sõiduk reg märgiga XXX, milleks vabastada eelnimetatud sõiduk reg märgiga XXX aresti alt. KarS § 831 lg 1, KarS § 84 alusel välja mõista Janno Simmerilt kuriteoga saadud vara konfiskeerimise asendamiseks riigituludesse 4630€ (neli tuhat kuussada kolmkümmend eurot). Seda konfiskeerimise asendamise nõuet (4630€) täita kolmanda isiku T. S. i nõusolekul (IX, 59-60) täies ulatuses Janno Simmerilt ära võetud sularaha 4630€ arvelt, mis on kohtueelse menetleja 19.03.2019.a määruse (VIII, 212) alusel kantud 19.03.2019 Rahandusministeeriumi Politsei- ja Piirivalveameti tagatiste kontole Luminor Pank a/a EE701700017001577198 (VIII, 213). Konfiskeerimise asendamiseks 4630€ riigituludesse kandmiseks edastada jõustunud kohtuotsus täitmiseks Politsei- ja Piirivalveametile (4630€ ei ole arestitud: VIII, 220-224). Konfiskeerimise asendamiseks väljamõistetud summad tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile (makse saaja) ühele järgmistest kontonumbritest: • SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X), • SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X), • LUMINOR BANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X), selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-19-3185, konfiskeerimise asendamine 29.05.2019.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. Konfiskeerimise asendamiseks väljamõistetud summa tasumisel tuleb igal süüdistataval kasutada just talle ettenähtud viitenumbrit: Aivar Jänessool viitenumbrit 99919700025995; Rauno Libbel viitenumbrit 99919700026004; - Janno Simmeril viitenumbrit 99919700026017. Politsei- ja Piirivalveametil tuleb kanda 30 (kolmekümne) päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest ühele eeltoodud arveldusarvetest Politsei- ja Piirivalveameti tagatiste kontole tasutud summad: 310 eurot Aivar Jänessoo konfiskeerimise asendamise nõude täitmiseks, märkides viitenumbriks 99919700025995; 1265 eurot Rauno Libbe konfiskeerimise asendamise nõude täitmiseks, märkides viitenumbriks 99919700026004; 17 4630 eurot Janno Simmeri konfiskeerimise asendamise nõude täitmiseks, märkides viitenumbriks 99919700026017. Selgituseks märkida „süüdistatava nimi, 1-19-3185, konfiskeerimise asendamine 29.05.2019.a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja otsuse alusel“. KOHTUOTSUSE EDASTAMINE Kohtuotsuse koopia või väljatrükk edastada prokurörile, süüdistatavatele, J.Simmeri kaitsjale ja kolmandatele isikutele L. J. le (Jänessoo; XXX – IX, 32), M. L . le (Libbe; XXX – IX, 16-17), O. L. le (Libbe; XXX – IX, 18-19), R. G. OÜ(XXX – IX, 20,125), L. K. ile (K.; XXX – IX, 6), E. K. ile (Käär; kontaktid: IX kd lk 7), T. S. ile (Simmer; XXX – IX, 59-60) ja vahistatute suhtes kinnipidamisasutustele, millises viibivad Aivar Jänessoo ja Marek Käär. Süüdistatavatele edastada kohtuotsuse koopia või väljatrükk koos makseinfoga. Kohtuotsuse jõustumisel edastada süüdimõistetute kohta andmed karistusregistrile. Jõustunud kohtuotsus edastada täitmiseks: - - - Politsei- ja Piirivalveametile Aivar Jänessoo, Rauno Libbe ja Janno Simmeri suhtes konfiskeerimise asendamise osas tagatiste kontol asuvate rahasummade ülekandmiseks; Politsei- ja Piirivalveametile Lõuna prefektuuri Marek Käärilt vara konfiskeerimiseks; AS-le SEB Pank Marek Käärilt tema kogumishoiuselt rahaliste vahendite 271 euro 91 sendi riigituludesse konfiskeerimiseks; Maanteeametile arestitud sõidukite osas teadmiseks ja täitmiseks, s.h konfiskeerimisele kuuluvate sõidukite osas konfiskeerimise kohaldamiseks liiklusregistris vajalike toimingute lubamiseks: Politsei- ja Piirivalveametile Lõuna ja Põhja prefektuuri nende valduses olevate asitõendite osas; Eesti Kohtuekspertiisi Instituudile narkootilise aine konfiskeerimist käsitlevas osas; kinnipidamisasutusele, kus viibib süüdimõistetu Marek Käär, M.Kääri suhtes vangistuse edasiseks täideviimiseks; süüdimõistetute Aivar Jänessoo, Rauno Libbe, Indrek Paaveli, Indrek Lillimägi, Silver Grigorjevi ja Janno Simmeri elukohajärgsetele kriminaalhooldusosakondadele süüdimõistetute suhtes kriminaalhoolduse teostamiseks; Riigi Tugiteenuste Keskusele riiginõudeid käsitlevas osas laekumiste kontrolliks. EDASIKAEBAMISE KORD
lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral
Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või
15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (
lg 3).
lg 2 alusel esitatakse apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. 18 PÕHIOSA KOKKULEPETES KAJASTATUD SÜÜDISTUSED JA KOKKULEPETE SISU (
) Aivar Jänessooga ja tema kaitsjaga prokuröri sõlmitud kokkulepe Aivar Jänessoo hoolimata sellest, et narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, käitles suures koguses sotsiaalministri 18.05.
lg 1 p 3 ekspertiiside tegemisega ja joobe tuvastamisega tekkinud kulu: Narkootilise aine ekspertiis 3514 eurot, ekspertiisiakt nr XXX (kd VI, lk 16). Uuritud on 41 objekti, objekti maksumus 84 eurot. Objektid 1, 10, 11.1, 11.2, 11.3, 12 s.o 6x84= 504 eurot seoses Marek Kääri, Rauno Libbe ja Aivar Jänessooga, igaühe osa 504:3= 168 eurot. 20 Objektid 2, 3 s.o 2x84= 168 eurot seoses Marek Kääri ja Rauno Libbega, kummagi osa 84 eurot. Objektid 4, 5.1, 5.2, 5.3, 6, 7, 8, 9.1, 9.2, 9.3, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26.1, 26.2, 26.3, 27, 28, 29, 30 s.o 23x84= 1932 eurot seoses Marek Kääriga Objekt 19 s.o 84 eurot seoses Rauno Libbega Objektid 13, 14, 15.1, 15.2, 15.3, 16, 17.1, 17.2, 18 s.o 9x84= 756 eurot seoses Aivar Jänessooga. Kaks elementanalüüsi maksumusega 2x35= 70 eurot seoses Marek Kääri, Rauno Libbe ja Aivar Jänessooga. 70:3= 23,333 eurot. Ümardatult Marek Kääri osa 23,34 eurot, Rauno Libbe ja Aivar Jänessoo osa kummalgi 23,33 eurot. DNA- ekspertiis 5586 eurot, ekspertiisiakt nr XXX (kd VI, lk 33). 98 analüüsiobjekti, millest 85 reaktsiooni ja 13 tõepärasuhte arvutust, objekti maksumus 57 eurot. Pakenditelt võeti 32 proovi, neist 4 proovi ehk 1/8 proovidest Marek Kääri, Rauno Libbe ja Aivar Jänessoo käideldud aine pakenditelt, 4 proovi ehk 1/8 Marek Kääri ja Rauno Libbe käideldud aine pakenditelt ja 24 proovi ehk 6/8 Marek Kääri käideldud aine pakenditelt. Võetud proovidega viidi läbi 85 reaktsiooni kogumaksumusega 85x57= 4845 eurot. Aivar Jänessoo osa sellest 4845:8:3= 201,875, ümardatult 201,9 eurot, Rauno Libbe osa sellest 4845:8:3= 201,875 ja 4845:8:2= 302,8125 eurot, kokku 504,6875, ümardatult 504,7 eurot ja Marek Kääri osa 4845201,9-504,7= 4138,4 eurot. 13 tõepärasuhte arvutusest on kolm tehtud Marek Kääri, Rauno Libbe ja Aivar Jänessoo käideldud aine pakendilt 1AU võetud proovidega, igaühe osa 3x57:3= 57 eurot, kolm Marek Kääri ja Rauno Libbe käideldud aine pakenditelt 7VT ja 2VT võetud proovidega, kummagi osa 3x57:2= 85,5 eurot, ülejäänud arvutused Marek Kääri käideldud aine pakenditelt võetud proovidega s.o Marek Kääri osa 13x57-3x57-2x85,5= 399 eurot. Aivar Jänessoo joobeseisundi tuvastamine 35 eurot (kd I, lk 12).
lg 1 p 4 määratud kaitsja tasu: Aivar Jänessoole osutatud õigusabi eest Aivar Kello 108 eurot (kd I, lk 129), 90 eurot (kd I, lk 156).
lg 1 p 9 sundraha:
astme kuriteos süüdimõistmisel on 2,5 kuupalga alammäära (alates 01.01.2019 540x2,5= 1350 eurot) ja 2. astme kuriteos süüdimõistmisel on 1,5 kuupalga alammäära (alates 01.01.2019 540x1,5= 810 eurot). Vabariigi valitsuse 13.12.2018 määrusega nr 117 on alates 01.01.2019 kehtestatud kuutasu alammääraks 540 eurot.
lg 1 p 10 alusel sõiduki teisaldamise kulud: Aivar Jänessoo sõiduauto Audi 100 registrinumbriga XXX M. OÜ puksiirteenuse kulu 108 eurot (kd I, lk 26), arve nr XXX (kd III, lk 202-203)
lg 1 alusel välja mõista Aivar Jänessoolt menetluskulud kokku 2897,23 eurot, mille moodustavad sundraha 1350 eurot, ekspertiiside ja joobe tuvastamise kulu 168+756+23,33+201,9+57+35= 1241,23 eurot, kaitsjatasu 108+90= 198 eurot, sõiduki teisaldamise kulu 108 eurot.
lg 3 alusel arvestades isiku resotsialiseerumisväljavaateid ja varalist seisundit: puuduvad säästud ja realiseeritav vara, on alaealiste laste ülalpidamiskohustus, saab määrata kriminaalmenetluse kulude tasumise ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Menetluskulude tasumiseks vajalikud andmed: saaja, pankade loetelu, konto numbrid, viitenumbrid ja selgitused on kirjas kohtuotsuses. 21 Aivar Jänessoole on selgitatud, et menetluskulude tähtaegselt tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsuse ärakiri menetluskulu sissenõudmiseks kohtutäiturile
- - Asitõendid: Aivar Jänessoo valdusest leitud ja hoiule antud esemed PPA Lõuna prefektuuri asitõendite laos hoiul aktiga nr XXX (kd I lk 108-109): Aivar Jänessoo kinnipidamisel 13.11.2018 ära võetud tume pehme kott, milles sees soonkinnisega kott, milles oli narkootiline aine ja toru, pakendid 2AJKP_1 ja 23AJKP_2; Aivar Jänessoo sõiduauto Audi 100 registrinumbriga XXX läbiotsimisel 13.11.2018 ära võetud lillat värvi kilekoti sisse keeratud ja mässitud 2 valget pabertaskurätikut, mille sees kilekott, kus oli narkootiline aine, pakend nr 1AU; Aivar Jänessoo elukoha XXX läbiotsimisel 13.11.2018 ära võetud: üks suurem üleni valge aine määrdumisega soonkinnisega kilekott, üks keskmise suurusega valge aine määrdumisega soonkinnisega kilekott, üks metallist valge aine määrdumisega lusikas, kaks valge värvusega plastmassist ja üks musta värvusega plastmassist lusikas, millel kõigil valge aine määrdumine ning üks tühi kapsel, pakendid nr 1N ja 1N_2; soonkinnisega kilekott, milles oli narkootiline aine, pakend nr 2N; halli värvusega digitaalkaal, millel osaliselt näha valge ainega määrdumine. Kaalu tagaküljel kirjed „QC PASS 200 gr/0,01g“, pakend nr 3N; väike soonkinnisega kilekott, milles olid „KENZO“ kirjega MDMA tabletid, pakend nr 5N; väike soonkinnisega kott, milles olid üks valge ja üks roheline ümmargune tablett, pakend nr 6N; erineva suurusega heleda aine määrdumisega soonkinnisega kilekotid, pakend nr 7N; soonkinnisega kilekott, milles olid heleda värvusega seemned, pakend nr 11N; Aivar Jänessoo kasutuses oleva XXX läbiotsimisel 13.11.2018 ära võetud: kaks suuremat soonkinnisega kilekotti, mis on üleni määrdunud heleda pulbrilise ainega, pakend nr 1KM. läbipaistva kaanega digitaalkaal, pakend nr 2KM; musta värvi kohviveski kirjetega „Esperanza Coffee Grindwer 160 W“, mille veskiosa oli üleni valge ainega määrdunud ja pleekinud, pakend nr 3KM, seitse erineva suurusega osaliselt heleda aine jääkidega määrdunud soonkinnisega kilekotti, pakend nr 8KM konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitada. Aivar Jänessoo kinnipidamisel 13.11.2018 ära võetud mobiiltelefon Sony Xperia IMEI- kood XXX, pakend nr 1AJKP tagastada
S § 191 alusel konfiskeerida EKEI keemiaosakonnas hoiul olev narkootiline aine pakenditest: 1AJKP_2, 1AU, 1N_2, 2N, 5N, 6N, 1KM, 3KM, 2VT, 7VT, 2MKKP, 4KLO, 15KLO, 1Volvo, 3Volvo, 1G, 2G, 3G, 5G, 7G, 11G, 17G, 2Tõrva, 6Tõrva, 7Tõrva, 1JSKP, 2JSKP, 4JSLO, 6JSLO, 9JSLO, 11JSLO, 13JSLO ja narkootiline aine kahest kilepakendist, mille Indrek Lillimägi 04.05.2019 PERH Psühhiaatriakliinikusse viis. EKEIsse saadetud pakendis nr 4IPLO olev padrun ning pakendis nr 11N olevad seemned hävinesid ekspertiisi käigus. Kuriteoga saadud vara konfiskeerimine: Omandatud amfetamiinist müüs Aivar Jänessoo vähemalt 500 grammi hinnaga 20 eurot gramm. KarS § 831 lg 1 ja § 84 alusel kuriteoga saadud vara konfiskeerimise asendamiseks Aivar Jänessoolt välja mõista 10 000 eurot. Aivar Jänessoo on nõus ja taotleb kohtult, et 310 euro ulatuses täidetakse asenduskohustust Rahandusministeeriumi Politsei- ja Piirivalveameti tagatiste kontole Luminor Pank a/a EE701700017001577198 kantud sularahast. 22 Aivar Jänessoole kuuluv, kuid Maanteeameti liiklusregistris L. J. nimele registreeritud sõiduauto Audi 100 registreerimisnumbriga XXX koos päraldistega (võtmed pakendites 5AU ja 6AU, registreerimistunnistus pakendis 2AU) jätta ülejäänud asenduskohustuse s.o 9690 euro täitmise tagamiseks aresti alla.
lg 1 p 121 alusel määrata konfiskeerimise asendamiseks välja mõistetud summa tasumise tähtajaks kaks aastat. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuritegude kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning osapooled jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Aivar Jänessoo ei taotle kaitsja osalemist kohtuistungil. Rauno Libbega ja tema kaitsjaga prokuröri sõlmitud kokkulepe Rauno Libbe olles varem toime pannud narkootikumidega seotud kuriteo ja hoolimata sellest, et narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, käitles suures koguses sotsiaalministri 18.05.
lg 1 p 3 ekspertiiside tegemisega ja joobe tuvastamisega tekkinud kulu: Narkootilise aine ekspertiis 3514 eurot, ekspertiisiakt nr XXX (kd VI, lk 16). Uuritud on 41 objekti, objekti maksumus 84 eurot. Objektid 1, 10, 11.1, 11.2, 11.3, 12 s.o 6x84= 504 eurot seoses Marek Kääri, Rauno Libbe ja Aivar Jänessooga, igaühe osa 504:3= 168 eurot. Objektid 2, 3 s.o 2x84= 168 eurot seoses Marek Kääri ja Rauno Libbega, kummagi osa 84 eurot. Objektid 4, 5.1, 5.2, 5.3, 6, 7, 8, 9.1, 9.2, 9.3, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26.1, 26.2, 26.3, 27, 28, 29, 30 s.o 23x84= 1932 eurot seoses Marek Kääriga Objekt 19 s.o 84 eurot seoses Rauno Libbega Objektid 13, 14, 15.1, 15.2, 15.3, 16, 17.1, 17.2, 18 s.o 9x84= 756 eurot seoses Aivar Jänessooga. Kaks elementanalüüsi maksumusega 2x35= 70 eurot seoses Marek Kääri, Rauno Libbe ja Aivar Jänessooga. 70:3= 23,333 eurot. Ümardatult Marek Kääri osa 23,34 eurot, Rauno Libbe ja Aivar Jänessoo osa kummalgi 23,33 eurot. DNA- ekspertiis 5586 eurot, ekspertiisiakt nr XXX (kd VI, lk 33). 98 analüüsiobjekti, millest 85 reaktsiooni ja 13 tõepärasuhte arvutust, objekti maksumus 57 eurot. Pakenditelt võeti 32 proovi, neist 4 proovi ehk 1/8 proovidest Marek Kääri, Rauno Libbe ja Aivar Jänessoo käideldud aine pakenditelt, 4 proovi ehk 1/8 Marek Kääri ja Rauno Libbe käideldud aine pakenditelt ja 24 proovi ehk 6/8 Marek Kääri käideldud aine pakenditelt. 24 Võetud proovidega viidi läbi 85 reaktsiooni kogumaksumusega 85x57= 4845 eurot. Aivar Jänessoo osa sellest 4845:8:3= 201,875, ümardatult 201,9 eurot, Rauno Libbe osa sellest 4845:8:3= 201,875 ja 4845:8:2= 302,8125 eurot, kokku 504,6875, ümardatult 504,7 eurot ja Marek Kääri osa 4845201,9504,7= 4138,4 eurot. 13 tõepärasuhte arvutusest on kolm tehtud Marek Kääri, Rauno Libbe ja Aivar Jänessoo käideldud aine pakendilt 1AU võetud proovidega, igaühe osa 3x57:3= 57 eurot, kolm Marek Kääri ja Rauno Libbe käideldud aine pakenditelt 7VT ja 2VT võetud proovidega, kummagi osa 3x57:2= 85,5 eurot, ülejäänud arvutused Marek Kääri käideldud aine pakenditelt võetud proovidega s.o Marek Kääri osa 13x57-3x57-2x85,5= 399 eurot.
lg 1 p 4 määratud kaitsja tasu: Rauno Libbele osutatud õigusabi eest Anu Pärtel 180 eurot (kd II, lk 74), 60 eurot (kd II, lk 81), 110,88 eurot (kd II, lk 88), 90 eurot (kd II, lk 109), 30 eurot (kd II, lk 114), 60 eurot (kd II, lk 125), 90 eurot (kd II, lk 131), elektroonilise valve istungil osalemine ja ettevalmistamine 60 eurot (kd IX), toimikuga tutvumine 360 eurot ja läbirääkimistel osalemine 60 eurot.
lg 1 p 9 sundraha:
astme kuriteos süüdimõistmisel on 2,5 kuupalga alammäära (alates 01.01.2019 540x2,5= 1350 eurot) ja 2. astme kuriteos süüdimõistmisel on 1,5 kuupalga alammäära (alates 01.01.2019 540x1,5= 810 eurot). Vabariigi valitsuse 13.12.2018 määrusega nr 117 on alates 01.01.2019 kehtestatud kuutasu alammääraks 540 eurot.
lg 1 p 10 alusel sõiduki teisaldamise kulud: Rauno Libbe sõiduauto Mercedes-Benz E400 registrinumbriga XXX M. OÜ puksiirteenuse kulu 104 eurot (kd I, lk 73), arve nr XXX (kd III, lk 202-203). Rauno Libbe sõiduauto Citroën Jumper registrinumbriga XXX M. OÜ puksiirteenuse kulu 430 eurot (kd II, lk 58), arve nr XXX (kd III, lk 201).
lg 1 alusel välja mõista Rauno Libbelt menetluskulud kokku 3991,41 eurot, mille moodustavad sundraha 1350 eurot, ekspertiiside kulu 168+84+84+23,33+504,7+57+85,5= 1006,53 eurot, kaitsjatasu 180+60+110,88+90+30+60+90+60+360+60=1100,88 eurot, sõidukite teisaldamise kulu 104+430=534 eurot.
lg 3 alusel arvestades isiku resotsialiseerumisväljavaateid ja varalist seisundit: puuduvad säästud ja realiseeritav vara, on alaealise lapse ülalpidamiskohustus, saab määrata kriminaalmenetluse kulude tasumise ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Menetluskulude tasumiseks vajalikud andmed: saaja, pankade loetelu, konto numbrid, viitenumbrid ja selgitused on kirjas kohtuotsuses. Rauno Libbele on selgitatud, et menetluskulude tähtaegselt tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsuse ärakiri menetluskulu sissenõudmiseks kohtutäiturile
8. Asitõendite tervikloetelu kokkulepete lisas. Rauno Libbe valdusest leitud ja hoiule antud esemed PPA Lõuna prefektuuri asitõendite laos hoiul aktiga nr XXX (kd II lk 60): Rauno Libbe elukoha XXX läbiotsimisel 14.11.2018 ära võetud: - kaks soonkinnisega kotti, milles mõlemas oli narkootiline aine, pakend nr 2VT; - digitaalkaal (kaane hinged on katki), millel valge pulbrilise aine määrdumine, pakend nr 3VT; - läbipaistev kilekott, milles oli narkootiline aine, pakend nr 7VT konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitada. 25 Rauno Libbe sõiduki Jeep Grand Cherokee registrinumbriga XXX läbiotsimisel 13.11.2018 ära võetud mobiiltelefon Samsung, mille tagumise korpuse küljes kollast värvi märkmepaber käsikirjalise tekstiga „2142“, pakend nr 3JEEP tagastada
S § 191 alusel konfiskeerida EKEI keemiaosakonnas hoiul olev narkootiline aine pakenditest: 1AJKP_2, 1AU, 1N_2, 2N, 5N, 6N, 1KM, 3KM, 2VT, 7VT, 2MKKP, 4KLO, 15KLO, 1Volvo, 3Volvo, 1G, 2G, 3G, 5G, 7G, 11G, 17G, 2Tõrva, 6Tõrva, 7Tõrva, 1JSKP, 2JSKP, 4JSLO, 6JSLO, 9JSLO, 11JSLO, 13JSLO ja narkootiline aine kahest kilepakendist, mille Indrek Lillimägi 04.05.2019 PERH Psühhiaatriakliinikusse viis. EKEIsse saadetud pakendis nr 4IPLO olev padrun ning pakendis nr 11N olevad seemned hävinesid ekspertiisi käigus.
lg 1 p 3 ekspertiiside tegemisega ja joobe tuvastamisega tekkinud kulu: Narkootilise aine ekspertiis 3514 eurot, ekspertiisiakt nr XXX (kd VI, lk 16). Uuritud on 41 objekti, objekti maksumus 84 eurot. Objektid 1, 10, 11.1, 11.2, 11.3, 12 s.o 6x84= 504 eurot seoses Marek Kääri, Rauno Libbe ja Aivar Jänessooga, igaühe osa 504:3= 168 eurot. Objektid 2, 3 s.o 2x84= 168 eurot seoses Marek Kääri ja Rauno Libbega, kummagi osa 84 eurot. Objektid 4, 5.1, 5.2, 5.3, 6, 7, 8, 9.1, 9.2, 9.3, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26.1, 26.2, 26.3, 27, 28, 29, 30 s.o 23x84= 1932 eurot seoses Marek Kääriga Objekt 19 s.o 84 eurot seoses Rauno Libbega Objektid 13, 14, 15.1, 15.2, 15.3, 16, 17.1, 17.2, 18 s.o 9x84= 756 eurot seoses Aivar Jänessooga. Kaks elementanalüüsi maksumusega 2x35= 70 eurot seoses Marek Kääri, Rauno Libbe ja Aivar Jänessooga. 70:3= 23,333 eurot. Ümardatult Marek Kääri osa 23,34 eurot, Rauno Libbe ja Aivar Jänessoo osa kummalgi 23,33 eurot. DNA- ekspertiis 5586 eurot, ekspertiisiakt nr XXX (kd VI, lk 33). 98 analüüsiobjekti, millest 85 reaktsiooni ja 13 tõepärasuhte arvutust, objekti maksumus 57 eurot. Pakenditelt võeti 32 proovi, neist 4 proovi ehk 1/8 proovidest Marek Kääri, Rauno Libbe ja Aivar Jänessoo käideldud aine pakenditelt, 4 proovi ehk 1/8 Marek Kääri ja Rauno Libbe käideldud aine pakenditelt ja 24 proovi ehk 6/8 Marek Kääri käideldud aine pakenditelt. Võetud proovidega viidi läbi 85 reaktsiooni kogumaksumusega 85x57= 4845 eurot. Aivar Jänessoo osa sellest 4845:8:3= 201,875, ümardatult 201,9 eurot, Rauno Libbe osa sellest 4845:8:3= 201,875 ja 4845:8:2= 302,8125 eurot, kokku 504,6875, ümardatult 504,7 eurot ja Marek Kääri osa 4845201,9504,7= 4138,4 eurot. 13 tõepärasuhte arvutusest on kolm tehtud Marek Kääri, Rauno Libbe ja Aivar Jänessoo käideldud aine pakendilt 1AU võetud proovidega, igaühe osa 3x57:3= 57 eurot, kolm Marek Kääri ja Rauno Libbe käideldud aine pakenditelt 7VT ja 2VT võetud proovidega, kummagi osa 3x57:2= 85,5 eurot, ülejäänud arvutused Marek Kääri käideldud aine pakenditelt võetud proovidega s.o 13x573x572x85,5= 399 eurot. DNA- ekspertiis 171 eurot, ekspertiisiakt nr XXX (kd VI, lk 42) seoses Marek Kääriga.
lg 1 p 4 määratud kaitsja tasu: Marek Käärile osutatud õigusabi eest Heiki Kuningas 90 eurot (kd III, lk 159), 30 eurot (kd III, lk 177).
lg 1 p 9 sundraha: 28
astme kuriteos süüdimõistmisel on 2,5 kuupalga alammäära (alates 01.01.2019 540x2,5= 1350 eurot) ja 2. astme kuriteos süüdimõistmisel on 1,5 kuupalga alammäära (alates 01.01.2019 540x1,5= 810 eurot). Vabariigi valitsuse 13.12.2018 määrusega nr 117 on alates 01.01.2019 kehtestatud kuutasu alammääraks 540 eurot.
lg 1 p 10 alusel sõiduki teisaldamise kulud: Marek Kääri sõiduauto Volvo S60 registrinumbriga XXX M. OÜ puksiirteenuse kulu 432 eurot (kd III, lk 80), arve nr XXX (kd III, lk 202-203). Marek Kääri mootorratta Harley Davidson registrinumbriga XXX M. OÜ puksiirteenuse kulu 432 eurot (kd III, lk 127), arve nr XXX (kd III, lk 202-203). Marek Kääri sõiduauto Audi S6 registrinumbriga XXX H.C.H Autoabi puksiirteenuse kulu 287 eurot (kd III, lk 150), arve nr XXX (kd III, lk 204-205).
lg 1 alusel välja mõista Marek Käärilt menetluskulud kokku 9679,24 eurot, mille moodustavad sundraha 1350 eurot, kaitsjatasu 90+30=120 eurot, ekspertiiside kulu 168+84+1932+23,34+4138,4+57+85,5+399+171=7058,24 eurot, sõidukite teisaldamise kulu 432+432+287= 1151 eurot.
lg 3 alusel arvestades isiku resotsialiseerumisväljavaateid ja varalist seisundit: puuduvad säästud ja realiseeritav vara, saab määrata kriminaalmenetluse kulude tasumise ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Menetluskulude tasumiseks vajalikud andmed: saaja, pankade loetelu, konto numbrid, viitenumbrid ja selgitused on kirjas kohtuotsuses. Marek Käärile on selgitatud, et menetluskulude tähtaegselt tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsuse ärakiri menetluskulu sissenõudmiseks kohtutäiturile
Asitõendid: Marek Kääri valdusest leitud ja hoiule antud esemed PPA Lõuna prefektuuri asitõendite laos hoiul aktiga nr XXX (kd III lk 148-149): Marek Kääri kinnipidamisel 14.11.2018 ära võetud soonkinnisega kott, milles oli narkootiline aine, pakend nr 2MKKP; Marek Kääri elukoha Tallinn, XXX läbiotsimisel 14.11.2018 ära võetud: - digitaalkaal, mille tagaküljel kirjed „Item No TW-400“, pakend nr 2KLO; - toidukile sisse mässitud minirip kilekott, milles oli narkootiline aine, pakend nr 4KLO; - soonkinnisega kilekott, milles oli narkootiline aine, pakend nr 15KLO; - lamineeritud kollane visiitkaardi mõõdus paber, millel Marek Käär foto ning kirjed „XXX“, pakend nr 16KLO; Marek Kääri sõiduki Volvo S60 registrinumbriga XXX läbiotsimisel 14.11.2018 ära võetud: - kaks väikest soonkinnisega kilekotti, milles mõlemas oli narkootiline aine, pakend nr 1Volvo; - kaks väikest soonkinnisega kilekotti, milles mõlemas oli narkootiline aine ning ühest otsast avatud vaakumkott, kus sees oli 5 kollast värvi ning 14 rohelist värvi (telefonitoru logoga) MDMA tabletti, pakend nr 3Volvo; Marek Kääri Tallinn, XXX läbiotsimisel 15.11.2018 ära võetud: - ümmargune sangaga plastmass ämber, milles oli narkootiline aine, hõbedane lusikas ning plastmass lusikas, pakend nr 1G; - musta värvi prügikott, milles oli narkootilise aine jäägid, riiv ja kahvel, pakend nr 2G; - läbipaistev kilekott, milles lahtine vaakumkott, milles kolm erinevat soonkinnisega kilekotti, milles kõigis olid rohelist värvi telefonitoru logoga MDMA tabletid, pakend nr 3G; - digitaalkaal, pakend nr 4G; - vaakumpakendatud soonkinnisega kilekott, milles oli narkootiline aine, pakend nr 5G; 29 - soonkinnisega kilekott, milles lahtine vaakumkott, milles pruuni värvi teibiga ümbritsetud vaakumkilekoti osa, millel on rebimise jäljed, jääkidega soonkinnisega kilekott, millel samuti rebitud ääred, kaks kasutatud ja määrdunud vaakumkotti ning 19 musta värvi kasutatud kummikinnast, pakend nr 6G; - 15 väikest soonkinnisega kilekotti, milles kõigis oli narkootiline aine, pakend nr 7G; - vaakumpakendaja LAICA koos juhtmega, valget värvi SOEHNLE kaal, vaakumkotid ning tühjad ja kasutamata soonkinnisega kilekotid, pakend nr 10G; - vaakumkott, milles kolm soonkinnisega kilekotti, milles kõigis oli narkootiline aine, pakend nr 11G; - soonkinnisega kilekott, milles oli narkootiline aine. Pakend nr 17G. konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitada. Marek Kääri Tallinn, XXX läbiotsimisel 15.11.2018 ära võetud kollane helkurvest, millel kirjed PIIRIVALVE, pakend nr 14G hävitada
Marek Kääri elukoha Tallinn, XXX läbiotsimisel 14.11.2018 ära võetud: mobiiltelefon Samsung imei koodiga XXX, milles sim kaart, pakend nr 5KLO ja Marek Kääri Audi S6 registrinumbriga XXX läbiotsimisel 04.12.2018 ära võetud kuus dokumenti pakendis 1S6 tagastada
S § 191 alusel konfiskeerida EKEI keemiaosakonnas hoiul olev narkootiline aine pakenditest: 1AJKP_2, 1AU, 1N_2, 2N, 5N, 6N, 1KM, 3KM, 2VT, 7VT, 2MKKP, 4KLO, 15KLO, 1Volvo, 3Volvo, 1G, 2G, 3G, 5G, 7G, 11G, 17G, 2Tõrva, 6Tõrva, 7Tõrva, 1JSKP, 2JSKP, 4JSLO, 6JSLO, 9JSLO, 11JSLO, 13JSLO ja narkootiline aine kahest kilepakendist, mille Indrek Lillimägi 04.05.2019 PERH Psühhiaatriakliinikusse viis. EKEI-sse saadetud pakendis nr 4IPLO olev padrun ning pakendis nr 11N olevad seemned hävinesid ekspertiisi käigus. Kuriteoga saadud vara konfiskeerimine: Marek Kääri kuritegude olemusest- korduv pikaajaline suurtes kogustes narkootiliste ainete käitlemine, mille puhul on KarS § 184 lg 5 p 2 alusel laiendatud konfiskeerimine lubatud, isiku legaalse tulu, varalise seisundi ja kulude vahelisest erinevusest lähtudes on alust arvata, et Marek Käär on kuritegude toimepanemise tulemusena saanud vähemalt 50 000 eurot, mille arvelt on ta soetanud vara. RKKKm 3-1-1-10-16 p 41: Kui KarS § 831 alusel konfiskeeritaval esemel peab olema süüteoga individualiseeritav seos (vt Riigikohtu kriminaalkolleegiumi
lg 1 p 3 ekspertiiside tegemisega ja joobe tuvastamisega tekkinud kulu: Lõhkeseadeldise ja plahvatuse ekspertiis 430 eurot, ekspertiisiakt nr XXX (kd VI, lk 50). Indrek Paavel joobeseisundi tuvastamine 71 eurot (kd IV, lk 8)
lg 1 p 4 määratud kaitsja tasu: Indrek Paavelile osutatud õigusabi eest Anne Vissak 60 eurot (kd IV, lk 50), 30 eurot (kd IV, lk 56), toimikuga tutvumine, tutvustamine ja läbirääkimistel osalemine 390 eurot.
lg 1 p 9 sundraha: 32
astme kuriteos süüdimõistmisel on 2,5 kuupalga alammäära (alates 01.01.2019 540x2,5= 1350 eurot) ja 2. astme kuriteos süüdimõistmisel on 1,5 kuupalga alammäära (alates 01.01.2019 540x1,5= 810 eurot). Vabariigi valitsuse 13.12.2018 määrusega nr 117 on alates 01.01.2019 kehtestatud kuutasu alammääraks 540 eurot.
lg 1 alusel välja mõista Indrek Paavelilt menetluskulud kokku 2331 eurot, mille moodustavad sundraha 1350 eurot, ekspertiiside ja joobe tuvastamise kulu 430+71= 501 eurot, kaitsjatasu 60+30+390= 480 eurot.
lg 3 alusel arvestades isiku resotsialiseerumisväljavaateid ja varalist seisundit: puuduvad säästud ja realiseeritav vara, on alaealise lapse ülalpidamiskohustus, saab määrata kriminaalmenetluse kulude tasumise ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Menetluskulude tasumiseks vajalikud andmed: saaja, pankade loetelu, konto numbrid, viitenumbrid ja selgitused on kirjas kohtuotsuses. Indrek Paavelile on selgitatud, et menetluskulude tähtaegselt tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsuse ärakiri menetluskulu sissenõudmiseks kohtutäiturile
Asitõendid: Indrek Paaveli valdusest leitud ja hoiule antud esemed PPA Lõuna prefektuuri asitõendite laos hoiul aktiga nr XXX (kd IV lk 31): Indrek Paaveli elukoha Tartumaa, XXX läbiotsimisel 14.01.2019 ära võetud: kolm grinderit ehk purustaja: sinine plastmassist, hall metallist ja sinine metallist, kõikides tugev kanepi taimele iseloomulik lõhn ja taimse puru määrdumine, pakend nr 1IPLO; musta värvi korpusega digitaalkaal, millel taimse puru jäägid ja määrdumine, pakend nr 2IPLO; kollase kaanega 0,5 liitrine klaaspurk, milles tugev kanepitaimele iseloomulik lõhn ning purgi põhjas taimse puru määrdumine, pakend nr 3IPLO konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitada. Indrek Paaveli kinnipidamisel 14.01.2019 ära võetud: mobiiltelefon HUAWEI P20 Lite imei koodidega XXX ning XXX, milles sim kaart vastab numbrile XXX, tagaosa ümber on läbipaistev kaas, pakend nr 1IP tagastada
S § 191 alusel konfiskeerida EKEI keemiaosakonnas hoiul olev narkootiline aine pakenditest: 1AJKP_2, 1AU, 1N_2, 2N, 5N, 6N, 1KM, 3KM, 2VT, 7VT, 2MKKP, 4KLO, 15KLO, 1Volvo, 3Volvo, 1G, 2G, 3G, 5G, 7G, 11G, 17G, 2Tõrva, 6Tõrva, 7Tõrva, 1JSKP, 2JSKP, 4JSLO, 6JSLO, 9JSLO, 11JSLO, 13JSLO ja narkootiline aine kahest kilepakendist, mille Indrek Lillimägi 04.05.2019 PERH Psühhiaatriakliinikusse viis. EKEIsse saadetud pakendis nr 4IPLO olev padrun ning pakendis nr 11N olevad seemned hävinesid ekspertiisi käigus. Konfiskeerimisele kuuluv vara: ei ole. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuritegude kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning osapooled jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Indrek Paavel ei taotle kaitsja osalemist kohtuistungil. Indrek Lillimägiga ja tema kaitsjaga prokuröri sõlmitud kokkulepe Indrek Lillimägi olles karistatud narkootikumide käitlemises ja hoolimata sellest, et narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine ja lg 2 järgi on kanepi kasvatamine keelatud, käitles 33 sotsiaalministri 18.05.
lg 1 p 3 ekspertiiside tegemisega ja joobe tuvastamisega tekkinud kulu: Narkootilise aine ekspertiis 420 eurot, ekspertiisiakt nr XXX (kd VI, lk 55), seoses Indrek Lillimäega. Narkootilise aine ekspertiis 168 eurot, ekspertiisiakt nr XXX (kd VI, lk 59), seoses Indrek Lillimäega. DNA- ekspertiis 285 eurot, ekspertiisiakt nr XXX (kd VI, lk 64), seoses Indrek Lillimäega. DNA- ekspertiis 114 eurot, ekspertiisiakt nr XXX (kd VI, lk 72), seoses Indrek Lillimäega. Indrek Lillimäe kohtupsühhiaatriline ekspertiis 255 eurot, ekspertiisiakt nr XXX (arve kd IV, lk 167, määrus IX köide). Indrek Lillimägi joobeseisundi tuvastamine 71 eurot (kd IV, lk 73)
lg 1 p 4 määratud kaitsja tasu: Indrek Lillimäele osutatud õigusabi eest Eve Laine 90 eurot (kd IV, lk 108), 30 eurot (kd IV, lk 114), toimikuga tutvumine ja kokkuleppemenetluses läbirääkimistel osalemine 390 eurot.
lg 1 p 9 sundraha:
astme kuriteos süüdimõistmisel on 2,5 kuupalga alammäära (alates 01.01.2019 540x2,5= 1350 eurot) ja 2. astme kuriteos süüdimõistmisel on 1,5 kuupalga alammäära (alates 01.01.2019 540x1,5= 810 eurot). Vabariigi valitsuse 13.12.2018 määrusega nr 117 on alates 01.01.2019 kehtestatud kuutasu alammääraks 540 eurot.
lg 1 alusel välja mõista Indrek Lillimäelt menetluskulud kokku 2173 eurot, mille moodustavad sundrahast väljamõistetav 350 eurot, ekspertiiside ja joobe tuvastamise kulu 420+168+285+114+255+71= 1313 eurot, kaitsjatasu 90+30+390= 510 eurot.
lg 3 alusel arvestades isiku resotsialiseerumisväljavaateid ja varalist seisundit: puuduvad säästud ja realiseeritav vara, töövõime kaotuse eest 400 eurot, saab jätta sundrahast 1000 eurot riigi kanda määrata kriminaalmenetluse kulude tasumise ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Menetluskulude tasumiseks vajalikud andmed: saaja, pankade loetelu, konto numbrid, viitenumbrid ja selgitused on kirjas kohtuotsuses. 35 Indrek Lillimäele on selgitatud, et menetluskulude tähtaegselt tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsuse ärakiri menetluskulu sissenõudmiseks kohtutäiturile
Asitõendid: Indrek Lillimäe valdusest leitud ja hoiule antud esemed PPA Lõuna prefektuuri asitõendite laos aktiga nr XXX (kd IV lk 98): Indrek Lillimäe elukoha XXX läbiotsimisel 16.01.2019 ära võetud vutlar, milles digitaalkaal taimse puru jääkidega, pakend nr 1Tõrva; piibutoru, pakend nr 5Tõrva; 3 klaaspurki, milles kõigis oli marihuaana, pakend nr 6Tõrva; soonkinnisega kott, milles oli amfetamiin, pakend nr 7Tõrva; 13.11.2018 aktiga nr XXX (kd IV, lk 156) Tallinn, XXX asuvasse asitõendite lattu hoiule kaks kiletükki, milles oli narkootiline aine, mille Indrek Lillimägi 04.05.2018 PERH Psühhiaatriakliinikusse viis konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitada. KarS § 191 alusel konfiskeerida EKEI keemiaosakonnas hoiul olev narkootiline aine pakenditest: 1AJKP_2, 1AU, 1N_2, 2N, 5N, 6N, 1KM, 3KM, 2VT, 7VT, 2MKKP, 4KLO, 15KLO, 1Volvo, 3Volvo, 1G, 2G, 3G, 5G, 7G, 11G, 17G, 2Tõrva, 6Tõrva, 7Tõrva, 1JSKP, 2JSKP, 4JSLO, 6JSLO, 9JSLO, 11JSLO, 13JSLO ja narkootiline aine kahest kilepakendist, mille Indrek Lillimägi 04.05.2019 PERH Psühhiaatriakliinikusse viis. EKEIsse saadetud pakendis nr 4IPLO olev padrun ning pakendis nr 11N olevad seemned hävinesid ekspertiisi käigus. Konfiskeerimisele kuuluv vara: ei ole. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuritegude kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning osapooled jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Indrek Lillimägi ei taotle kaitsja osalemist kohtuistungil. Silver Grigorjeviga ja tema kaitsjaga prokuröri sõlmitud kokkulepe Silver Grigorjev hoolimata sellest, et narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, käitles sotsiaalministri 18.05.2005. a määruse nr 73 „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 I nimekirja kantud amfetamiini suures koguses. NPALS § 3¹ lg 3 kohaselt on suur narkootilise või psühhotroopse aine kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule ja selliseks koguseks on 1,3 grammi amfetamiini. Silver Grigorjev ebaseaduslikult omandas perioodil 2018 mai kuni 13.11.2018 Tartu maakonnas Elva linnas Aivar Jänessoolt vähemalt kahel korral 1 grammi, neljal korral 5 grammi ning kahel korral 10 grammi, s.o kokku vähemalt 42 grammi tarvitamisvalmis amfetamiini, mida tarvitas ise ning mida andis tarvitamiseks edasi oma elukaaslasele G. K.le. Seega Silver Grigorjev suure koguse narkootilise aine käitlemisega pani toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Narkokuriteod kahjustavad rahva tervist. 36 Karistuse liik ja määr: Prokurör nõuab kohtus süüdi tunnistada Silver Grigorjev KarS § 184 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 1 aasta vangistust, millest KarS § 68 lg 1 alusel arvestada maha eelvangistus 22.01.-23.01.2019 s.o kaks päeva. Mõistetud 11 kuu ja 28 päevast vangistust KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel täielikult täitmisele mitte pöörata ja tingimisi mitte kohaldada, kui Silver Grigorjev ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid, mis kohustavad teda: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 21 alusel kohustada Silver Grigorjevit käitumiskontrolli ajal mitte omama ja mitte tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Tsiviilhagi või avalik-õiguslik nõudeavaldus: puuduvad. Menetluskulud: tervikloetelu kokkulepete lisas. Silver Grigorjeviga seonduvad:
lg 1 p 3 ekspertiiside tegemisega ja joobe tuvastamisega tekkinud kulu: Silver Grigorjev joobeseisundi tuvastamine 105 eurot (kd V, lk 6).
lg 1 p 4 määratud kaitsja tasu: Silver Grigorjevile osutatud õigusabi eest Rainer Objartel 60 eurot (kd V, lk 15), toimikuga tutvumine, toimiku tutvustamine, konsultatsioon ja kokkuleppemenetluses läbirääkimistel osalemine 300 eurot.
lg 1 p 9 sundraha:
astme kuriteos süüdimõistmisel on 2,5 kuupalga alammäära (alates 01.01.2019 540x2,5= 1350 eurot) ja 2. astme kuriteos süüdimõistmisel on 1,5 kuupalga alammäära (alates 01.01.2019 540x1,5= 810 eurot). Vabariigi valitsuse 13.12.2018 määrusega nr 117 on alates 01.01.2019 kehtestatud kuutasu alammääraks 540 eurot.
lg 1 alusel välja mõista Silver Grigorjevilt menetluskulud kokku 1815 eurot, mille moodustavad sundraha 1350 eurot, joobe tuvastamise kulu 105 eurot, kaitsjatasu 60+300= 360 eurot.
lg 3 alusel arvestades isiku resotsialiseerumisväljavaateid ja varalist seisundit: puuduvad säästud ja realiseeritav vara, on alaealiste laste ülalpidamiskohustus, saab määrata kriminaalmenetluse kulude tasumise ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Menetluskulude tasumiseks vajalikud andmed: saaja, pankade loetelu, konto numbrid, viitenumbrid ja selgitused on kirjas kohtuotsuses. Silver Grigorjevile on selgitatud, et menetluskulude tähtaegselt tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsuse ärakiri menetluskulu sissenõudmiseks kohtutäiturile
Asitõendid: Silver Grigorjevi valdusest leitud asitõendeid kriminaalasja juures ei ole. Konfiskeerimisele kuuluv vara: ei ole. 37 Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuritegude kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning osapooled jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Silver Grigorjev ei taotle kaitsja osalemist kohtuistungil. Janno Simmeriga ja tema kaitsjaga prokuröri sõlmitud kokkulepe Janno Simmer hoolimata sellest, et narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, käitles suures koguses sotsiaalministri 18.05.
lg 1 p 3 ekspertiiside tegemisega ja joobe tuvastamisega tekkinud kulu: Narkootilise aine ekspertiis 840 eurot, ekspertiisiakt nr XXX (kd VI, lk 79), objektid 1-7 ja 10 s.o 8x84= 672 eurot seoses Janno Simmeriga. Pakendis 11JSLO olnud ja objektina 9 uuritud pulbri käitlemises edastatud tõendid väärteomenetluse alustamiseks T. S. i suhtes (kd V lk 91). Pakendis 9SJLO olevast purustajast leitud ja objektina 8 uuritud taimepuru käitlemises edastatud tõendid väärteomenetluse alustamiseks A. M. suhtes (kd IX). Janno Simmeri joobeseisundi tuvastamine 35 eurot (kd V, lk 41).
lg 1 p 9 sundraha:
astme kuriteos süüdimõistmisel on 2,5 kuupalga alammäära (alates 01.01.2019 540x2,5= 1350 eurot) ja 2. astme kuriteos süüdimõistmisel on 1,5 kuupalga alammäära (alates 01.01.2019 540x1,5= 810 eurot). Vabariigi valitsuse 13.12.2018 määrusega nr 117 on alates 01.01.2019 kehtestatud kuutasu alammääraks 540 eurot.
lg 1 alusel välja mõista Janno Simmerilt menetluskulud kokku 2057 eurot, mille moodustavad sundraha 1350 eurot, ekspertiisi ja joobe tuvastamise kulu 672+35= 707 eurot.
lg 3 alusel arvestades isiku resotsialiseerumisväljavaateid ja varalist seisundit: puuduvad säästud ja realiseeritav vara, on alaealise lapse ülalpidamiskohustus, saab määrata kriminaalmenetluse kulude tasumise ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Menetluskulude tasumiseks vajalikud andmed: saaja, pankade loetelu, konto numbrid, viitenumbrid ja selgitused on kirjas kohtuotsuses. Janno Simmerile on selgitatud, et menetluskulude tähtaegselt tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsuse ärakiri menetluskulu sissenõudmiseks kohtutäiturile
Asitõendid: Janno Simmeri valdusest leitud ja hoiule antud esemed PPA Lõuna prefektuuri asitõendite laos hoiul aktiga nr XXX (kd V lk 92): Janno Simmeri kinnipidamisel 01.03.2019 ära võetud - metallist 5 cm pikkune keeratava korgiga kapsel, mis oli täis kokaiini, pakend nr 1JSKP; - kaks erisuurusega soonkinnisega kilekotti, milles mõlemas oli narkootiline aine, pakend nr 2JSKP, Janno Simmeri elukoha Harjumaa, XXX läbiotsimisel 01.03.2019 ära võetud: - kaks halli värvusega töökorras digitaalkaalu, pakend nr 3JSLO; - väike soonkinnisega kilekott, milles oli narkootiline aine, pakend nr 4JSLO; - rohelise äärega valge taldrik, millel üleni heleda pulbrilise ainega määrdumine ning aine jäägid kogu taldrikul ning väike läbipaistev plastkarp, milles heleda pulbrilise aine määrdumine, pakend nr 5JSLO; - üks soonkinnisega kilekott, milles heleda värvusega pulbrilise aine määrdumine, pakend nr 6JSLO; 39 - üks soonkinnisega kilekott, milles oli narkootiline aine, pakend nr 13JSLO konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitada. Janno Simmeri elukoha Harjumaa, XXX läbiotsimisel 01.03.2019 ära võetud mobiiltelefon SONY, mille imei kood on XXX ning milles on sees sim kaart, pakend nr 2JSLO tagastada
S § 191 alusel konfiskeerida EKEI keemiaosakonnas hoiul olev narkootiline aine pakenditest: 1AJKP_2, 1AU, 1N_2, 2N, 5N, 6N, 1KM, 3KM, 2VT, 7VT, 2MKKP, 4KLO, 15KLO, 1Volvo, 3Volvo, 1G, 2G, 3G, 5G, 7G, 11G, 17G, 2Tõrva, 6Tõrva, 7Tõrva, 1JSKP, 2JSKP, 4JSLO, 6JSLO, 9JSLO, 11JSLO, 13JSLO ja narkootiline aine kahest kilepakendist, mille Indrek Lillimägi 04.05.2019 PERH Psühhiaatriakliinikusse viis. EKEIsse saadetud pakendis nr 4IPLO olev padrun ning pakendis nr 11N olevad seemned hävinesid ekspertiisi käigus. Kuriteoga saadud vara konfiskeerimine: Janno Simmer käitles suures koguses kokaiini edasiandmise eesmärgil. Müüs edasi üle 100 grammi kokaiini mitte odavamalt kui 100 eurot gramm. KarS § 831 lg 1 ja § 84 alusel kuriteoga saadud vara konfiskeerimise asendamiseks Janno Simmerilt välja mõista 4630 eurot. Janno Simmer on nõus ja taotleb kohtult, et 4630 euro ulatuses täidetakse asenduskohustust Rahandusministeeriumi Politsei- ja Piirivalveameti tagatiste kontole Luminor Pank a/a EE701700017001577198 kantud sularahast. Kolmas isik T. S. on andnud nõusoleku kohustuse täitmiseks PPA tagatiste kontole kantud sularaha arvelt. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuritegude kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega, konfiskeerimisega ning osapooled jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Janno Simmer taotleb kaitsja osalemist kohtuistungil. Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/ 40
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.