Obsah (4)

§ 432§ 645§ 661§ 150

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Gaida Kivinurm, Iko Nõmm, Ande Tänav Määruse tegemise aeg ja koht 11. juuni 2019, Tallinn Tsiviilasja number 2-17-12138 Tsiviilasi XX hagi YY va

) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

1. Ringkonnakohtule esitatud kompromissilepingus leppisid pooled kokku kostja poolt hagejale tasutava summa suuruses, sõiduauto kostjale üleandmise korras ja tingimustes ning menetluskulude kandmises.
2. Ringkonnakohtu hinnangul puuduvad käesolevas asjas kompromissi kinnitamist takistavad asjaolud. Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita. Pooled kinnitasid, et on teadlikud kompromissi sõlmimise õiguslikest tagajärgedest (

§ 432

). 6.

§ 645

lg 1 kohaselt tühistab ringkonnakohus kompromissi kinnitamisel esimese astme kohtu otsuse ja lõpetab asja menetluse. Pooled leppisid kokku kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises. Kohus lühendab poolte kokkuleppe alusel ja tuginedes

§ 661lg-le 4 määruse peale edasikaebamise tähtaega kolme päevani.

7.

§ 150

lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kostja tasus apellatsioonkaebuse esitamise eest riigilõivu 900 eurot (11.02.2019 maksekorraldus nr 1358), millest kuulub seoses kompromissi sõlmimisega tagastamisele 450 eurot. (allkirjastatud digitaalselt) (allkirjastatud digitaalselt) (allkirjastatud digitaalselt) Gaida Kivinurm Iko Nõmm Ande Tänav