lg 2 p 2 ja
lg 1 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav ÜLAR MOGOM isikukood: 38105242756, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond, telefon: xxxxxxxx, e-post: xxxxxxxxxxxxxx, kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel: eesti keel, juhutööd, karistamata, tõkendit ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Ülar Mogom
Süüdi tunnistada Ülar Mogom
lg 1 järgi ja karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.
lg 1 alusel liita mõistetud karistused üksikkaristustest raskema suurendamise teel mõistes Ülar Mogomile liitkaristuseks kuritegude kogumi eest 10 (kümme) kuud vangistust.
68 lg 1 alusel arvata Ülar Mogomi kahtlustatavana kinnipidamise aeg 06.07.04.2019 s.o 2 päeva, karistusaja hulka. Ülar Mogomi kandmata karistus on 9 (üheksa) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui Ülar Mogom 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuu jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle
sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elada kohtu määratud alalises elukohasxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 1
lg 2 p 2 alusel kohustada Ülar Mogomit käitumiskontrolli perioodil mitte tarvitama alkoholi. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Ülar Mogom katseajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva esinduse kriminaalhooldaja järelevalve alla. Sisse nõuda Ülar Mogom menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 810 (kaheksasada kümme) eurot; 2) kaitsetasu 138 (ükssada kolmkümmend kaheksa) eurot advokaat Marko Paabumetsa poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud kogusummas 948 eurot tasumisele osade kaupa 1 (üks) aasta jooksul, kohustades Ülar Mogomit alates
Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: füüsiline kahju kannatanu xxxxxxxxxxxxx, tsiviilhagi ei ole esitatud. Kokkuleppe sisu
lg 2 p 2 järgi toimepandud kuritegude eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 6 kuud vangistust.
lg 1 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 4 kuud vangistust.
lg 1 alusel mõista liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 10 kuud vangistust.
lg 1 järgi kahtlustatavana kinnipidamise aeg 06.-07.04.2019 (2 päeva) arvata karistusaja hulka. Kandmata karistus on 9 kuud 28 päeva vangistust.
lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Ülar Mogom 1 aasta 3 kuulisel katseajal ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle
sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu määratud alalises elukohasxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2 alusel kohustada Ülar Mogomit käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Ülar Mogom Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva esinduse kriminaalhooldaja järelevalve alla. Menetluskulu: sundraha 810 eurot, määratud kaitsja tasu prokuratuuris 60 eurot ja 78 eurot, kokku 948 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa kolme kuu jooksul, kohustades Ülar Mogomit tasuma alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks 79 eurot. Kohtuistungil tuvastatu ja kohtu seisukoht Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.