← Eesti

2-18-18036/4

Obsah (7)§ 314§ 407§ 162§ 138§ 144§ 174§ 177

KOHTUOTSUS E ES TI V AB AR I I G I N I M E L Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Marget Henriksen Kohtujurist Kaia Hälvin Otsuse avalikult tegemise aeg ja koht 27. veebrua

) § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus võttis antud tsiviilasjas hagiavalduse menetlusse 21.12.2018 kohtumäärusega. Kohus luges hagiavalduse koos tsiviilasja menetlusse võtmise kohtumäärusega kostjatele kättetoimetatuks e-kirja teel

§ 314(1) aluse 27.12.2018.

Kostjad ei ole kohtule tähtaegselt vastust esitanud, seega rahuldab kohus

§ 407lg 1 alusel hagi tagaseljaotsusega hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses. 2

(3)Kohus mõistab GLE Transport OÜ-lt ja E Vlt solidaarselt Krediidikaitse Grupp OÜ kasuks välja 5 287,10 eurot, s.o põhivõlgnevus 3 927,11 eurot, intress 854,88 eurot ja kuni 28.11.2018 sissenõutavaks muutunud viivised summas 505,11 eurot ning viivise alates 29.11.2018 0,17 % päevas kuni põhinõude täitmiseni (kuid mitte rohkem, kui 3 927,11 eurot).

§ 162

lg 1 sätestab, et hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti.

§ 138

lg 1 kohaselt on menetluskulud menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud.

§ 138

lg 2 kohaselt on kohtukulud riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud.

§ 144

p 1 kohaselt on kohtuvälised kulud menetlusosaliste esindajate ja nõustajate kulud. Kuna kohus rahuldab hagi, tuleb asja menetlemisega kaasnenud võimalikud menetluskulud jätta kostjate kanda. Hageja menetluskuluks on

§ 138lg 2 kohaselt riigilõiv 550 eurot ja õigusabikulud 288 eurot.

Kohus leiab, et kuna nii hageja kui advokaadibüroo, kus töötab teda esindav advokaat on käibemaksukohuslased, ei ole põhjendatud õigusabikulude koos käibemaksuga väljamõistmine lähtudes

§ 174lg-st 10.

Seega on põhjendatud õigusabi ilma km-ta, so summas 240 eurot. Menetluskulude kindlaksmääramise menetlusele kohaldatakse

§ 174

lg 8 kohaselt hagita menetluse sätteid.

§ 174

lg 1 kohaselt määrab menetluskulude rahalise suuruse menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid.

§ 177

lg 1 p 1 kohaselt määrab kohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Eeltoodust tulenevalt mõistab kohus kostjatelt solidaarselt hageja kasuks välja riigilõivu 550 eurot ja õigusabikulud 240 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Marget Henriksen kohtunik 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.