lg 4 p kokkuleppe lõpus kajastatu kohaselt ei taotle süüdistatav kaitsja kohtumenetlusest osavõttu 1 alusel kaitsjata Süüdistatav SILVER SAAR elukoht XXX isikukood 38803100216 Eesti Vabariigi kodanik emakeel eesti keel, XXX töökoht XXX kriminaalkorras karistatud, tõkendita RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Silver Saar KarS § 424 lg 1 ja KarS § 423¹ järgi ning karistuseks KarS § 63 lg 1 alusel mõista 7 (seitse) kuud vangistust. Süüdi tunnistada Silver Saar KarS § 184 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja mõista Silver Saarele liitkaristuseks kuritegude kogumi eest 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel ei pöörata 1 aastat vangistust Silver Saare suhtes täielikult täitmisele, kui Silver Saar ei pane 2-aastase katseaja vältel toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab 2-aastane katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest – 30.05.2019.a. KarS § 191, KarS § 83 lg 4, 5 alusel konfiskeerida narkootilise aine XX.XX.XXXX.a ekspertiisiaktis nr XXX (lk 15) nimetatud valge pulber, mis sisaldab 11% metamfetamiinhüdrokloriidi ja 0,46 g metamfetamiini, ning jätta valge pulber 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 7 lg 3 alusel riiklikku ekspertiisiasutusse Eesti Kohtuekspertiisi Instituuti seaduses sätestatud korras edasiseks käitlemiseks. Jõustunud kohtuotsus edastada täitmiseks narkootilist ainet puudutavas osas Eesti Kohtuekspertiisi Instituudile.
lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumise järgselt kilekott, milles asus narkootilist ainet sisaldav valge pulber (asub ümbrikus toimiku tagakaane küljes).
lg 1 alusel välja mõista Silver Saarelt riigituludesse menetluskuluna kokku 1671 € (üks tuhat kuussada seitsekümmend üks eurot), milline summa koosneb järgmistest kuludest: • • • 87 € narkojoobe tuvastamise kulu (lk 7;
lg 1 p 3), 84 € narkootilise aine ekspertiisi kulu (lk 16;
lg 1 p 3), 150 € riigi õigusabi osutanud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu (lk 4345, 66-67;
lg 1 p 4), • 1350 € sundraha (
lg 1 p 9,
lg 1 p 1).
lg 3 alusel, tagamaks Silver Saarele tulevikuks paremaid resotsialiseerumisväljavaateid, võimaldada menetluskulu 1671 € tasuda ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 12 kuu vältel iga kuu 15.-ks kuupäevaks vähemalt 139 (ükssada kolmkümmend üheksa) eurot 25 (kakskümmend viis) senti kuni menetluskulu täieliku tasumiseni. Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse
,
lg 2 ja
lg 3 koostoimes
S § 66 lõigetes 1 ja 3 sätestatuga – menetluskulu kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu vältel tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Menetluskulu tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile 99919700026839 ühele järgmistest kontonumbritest: • • • (makse saaja) viitenumbriga SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X), SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X), LUMINOR BANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X), selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-19-3217, menetluskulu 30.05.2019.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. Kohtuotsuse jõustumisel edastada süüdimõistetu kohta andmed karistusregistrile. Jõustunud kohtuotsus edastada täitmiseks: - Eesti Kohtuekspertiisi Instituudile narkootilist ainet puudutavas osas, Riigi Tugiteenuste Keskusele menetluskulu osas. EDASIKAEBAMISE KORD
lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral
Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. 2 Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või
15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (
lg 3).
lg 2 alusel esitatakse apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. PÕHIOSA KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU (
) Silver Saart süüdistatakse selles, et tema 17.08.2018 kella 09.00 paiku Tartus Vanemuise ja Kastani tänaval juhtis mootorsõidukit Opel Vectra reg nr XXX, olles narkootilise aine amfetamiini/metamfetamiini tarvitamisest põhjustatud joobeseisundis. Silver Saar rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 sätteid, mille kohaselt mootorsõiduki juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund tuvastatakse korrakaitseseaduses kehtestatud korras. Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Korrakaitseseaduse § 36 lg 4 p 2 alusel on joobeseisundi liigiks narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove. Sellega pani Silver Saar toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Olles eelnevalt karistatud 30.07.2016, 16.01.2017 ja 07.10.2017 mootorsõiduki juhtimise eest omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, 17.08.2018 kella 09.00 paiku juhtis Tartus Vanemuise ja Kastani tänaval mootorsõidukit Opel Vectra reg nr XXX, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust. Silver Saar rikkus liiklusseaduse § 90 lg 1 sätteid, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukit juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Sellega pani Silver Saar toime KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o. mootorsõiduki juhtimise vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt, kui see on toime pandud süstemaatiliselt. Augustis 2018 omandas kohtueelsel uurimisel tuvastamata kohast 6,27 g ja vähemalt 3 tarvitamiskogust metamfetamiini sisaldavat pulbrit, millest pulbrit massiga 5,15 g, mis sisaldas 11% metamfetamiinhüdrokloriidi ja 0,46 g metamfetamiini, hoidis enda valduses kuni see 17.08.2018 Tartus politsei poolt leiti ning ära võeti. Omandatud metamfetamiini sisaldavat pulbrit tarvitas vähemalt ühel korral ise ja andis edasi: - 16.08.2018 Harjumaal XXX külas A. S.le ühe tarvitamiskoguse. - ööl vastu 17.08.2018 kohtueelsel uurimisel tuvastamata kohas T. T.ile ühe tarvitamiskoguse ja vähemalt 1,12 grammi pulbrit, milles 0,14 grammi metamfetamiini, mida T. T. hoidis enda valduses, kuni see tema kinnipidamisel leiti ja ära võeti. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Metamfetamiin kuulub sotsiaalministri 18.mai 2005.a määruse nr 73 (Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad) lisa 1 I nimekirja. Narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust millest piisab 3 narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule. Metamfetamiini puhul on selliseks koguseks 0,3 grammi. Sellega Silver Saar pani toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise. KarS § 424 lg 1 järgi ja KarS § 423` järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus KarS § 63 lg 1 alusel süüdistatavale karistuseks 7 kuud vangistust. KarS § 184 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista lõplikuks karistuseks 1 aasta vangistust, lugedes kergema karistuse kaetuks raskemaga. Rakendades KarS § 73 sätteid määrata, et tingimisi jäetakse mõistetud vangistus kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele kui kohtualune ei pane 2 aasta katseaja jooksul toime uut kuritegu. Kriminaalmenetluse kulud kokku 1671 eurot: • • • • narkootilise aine ekspertiisi tasu 23.08.2018 summas 84 eurot, joobeseisundi tuvastamise tasu 35+52=87 eurot, sundraha 1350 eurot, õigusabi tasu kaitsjale Heiki Kuningas 03.12.2018 summas 90 eurot, 22.04.2018 summas 60 eurot.
lg 3 võimaldada Silver Saarel menetluskulusid tasuda ositi 1 aasta vältel alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. NPALS alusel on EKEI keemiaosakonnas hoiul aine pulber, mis tuleb konfiskeerida KarS § 191 alusel (tl 10). Pakend ( kilekott)-kriminaalasja juures. Süüdistatava taotlus kaitsja osavõtu osas kohtumenetluses vastavalt
Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/ 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.