1-19-4718 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19. juuni 2019.a, Rapla kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-4718 (18270000440) Kohtukoosseis Kohtunik Endla

§ 248lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Nikita Agejev Kar

S § 199 lg 2 p 9 järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

1. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka 3 (kolm) päeva eelvangistust ning lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
2. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Pärnu Maakohtu 28.09.2017.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osaga, s.o 1 (ühe) aasta ja

§ 175

lg 1 p 3, 4, 9; § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 3 alusel välja mõista Nikita Agejevilt riigituludesse menetluskuludena kokku 550 eurot, tasu riigi õigusabi eest 150 eurot ja sundraha 400 eurot. Võimaldada menetluskulud 550 eurot tasuda ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast, igakuiselt kuulub tasumisele 45.83 eurot (v.a viimasel kuul 45.87 eurot). Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber

1. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
2. Tsiviilhagid: Rahuldada Rapla TÜ tsiviilhagi varalise kahju nõudes ning mõista § 1043 alusel Nikita Agejevilt Rapla TÜ kasuks välja 67,65 eurot, mis kanda Rapla TÜ arveldusarvele EE
3. Rahuldada OG Elektra AS tsiviilhagi varalise kahju nõudes ning mõista § 1043 alusel Nikita Agejevilt OG Elektra AS-i kasuks välja 12.24 eurot, mis kanda OG Elektra AS-i arveldusarvele EE
4. Rahuldada Maxima Eesti OÜ tsiviilhagi varalise kahju nõudes ning mõista § 1043 alusel Nikita Agejevilt Maxima Eesti OÜ kasuks välja 40.48, mis kanda Maxima Eesti OÜ arveldusarvele EE
6. Asitõendid:

§ 126lg 3 p 1 kohaselt jätta kriminaalasja juurde digitaalsed andmekandjad.

EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Nikita Agejevile on esitatud süüdistus selles, et tema isikuna, keda on varem korduvalt karistatud varguste toimepanemise eest (viimati karistatud 28.09.2017 Pärnu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 9 järgi), et ebaseadusliku omastamise eesmärgil ta: - varastas 22.09.2018 kella 17:10 paiku Rapla linnas Viljandi mnt 126 asuvast Jaama Konsum/EEhituskeskuse kauplusest neli karpi sulatatud juustu Merevaik koguväärtusega 6.36 eurot, kaks 0,7-liitrist pudelit likööri Jägermeister koguväärtusega 45 eurot, 2 kg jahutatud broilerifileed koguväärtusega 10.30 eurot ja kommikarbi Geisha väärtusega 5.99 eurot, tekitades Rapla Tarbijate Ühistule varalist kahju 67.65 eurot. Lk 2 / 4 1-19-4718 - varastas 22.09.2018 kella 21:00 paiku Tapa linnas Jaama 1 asuvast Grossi Toidukaupade kauplusest kolm 1,5-liitrist pudelit siidrit Fizz Cherry-Aronia, tekitades OG Elektra AS-le varalist kahju 12.24 eurot. - püüdis varastada 24.09.2018 kella 15:10 paiku Rapla linnas Viljandi mnt 126 asuvast Jaama Konsum/E-Ehituskeskuse kauplusest erinevaid kaupu koguväärtusega 39.66 eurot, sh kaks Kodusaia koguväärtusega 1.56 eurot, 4,5 kg seavälisfileed koguväärtusega 31 eurot, kaks pakki Vici pelmeene koguväärtusega 5.20 eurot, ühe Felixi mee-sinepikastme väärtusega 1.90 eurot. Vargus jäi lõpule viimata kaupluse juhataja poolt kutsutud politseipatrulli sekkumise tõttu. - varastas 14.10.2018 kella 21:22 ajal Rapla linnas Tallinna mnt 50A asuva Maxima kaupluse müügisaalist ühe 1-liitrise pudeli likööri Jägermeister väärtusega 25.99 eurot, tekitades Maxima Eesti OÜ-le varalist kahju 25.99 eurot. - varastas 16.11.2018 kella 10:29 ajal Rapla linnas Tallinna mnt 50A asuva Maxima kaupluse müügisaalist ühe 0,7-liitrise pudeli rummi Captain Gold väärtusega 14.49 eurot, tekitades Maxima Eesti OÜ-le varalist kahju 14.49 eurot. Nikita Agejevi teod on kvalifitseeritavad KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ette nähtud kuriteona, s.o süstemaatilise võõraste vallasasjade äravõtmisena nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil. Vastavalt Nikita Agejev ja tema kaitsjaga sõlmitud kokkuleppele tegi prokurör ettepaneku Nikita Agejev süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 ja karistada vangistusega 6 kuud, mida suurendada Pärnu Maakohtu poolt 28.09.2017 mõistetud ja ärakandmata karistuse võrra, s.o 1 aasta 8 päeva vangistuse võrra. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda seoses kahtlustatavana kinnipidamisega 06.08.11.2018 kolm päeva kantuks ning liitkaristuseks kahe kohtuotsuse alusel mõista vangistus 1 aasta 6 kuud ja 5 päeva, mille kandmise algust arvestada Nikita Agejevi karistuse kandmisele asumisest, s.o 13.02.2019.a. Tekitatud kahju hüvituseks mõista Nikita Agejevilt Rapla Tarbijate Ühistu kasuks välja 67.65 eurot, OG Elektra AS kasuks 12.24 eurot ja Maxima Eesti OÜ kasuks 40.48 eurot. Kriminaalmenetluse kulud:

§ 175

lg 1 p 4 alusel kaitsja vandeadvokaat Eve Jundase tasu 150 eurot,

§ 175

lg 1 p 9 alusel sundraha 810 eurot (vastavalt

§ 179

lg 1 punktile 2, s.o 1,5 kuupalga alammääras II astme kuriteos süüditunnistamisel).

§ 180

lg 3 alusel süüdistatava varalist seisundit arvestades vähendada sundraha 400 euroni ja võimaldada menetluskulude - kokku 550 euro - tasumist ositi 12 kuu jooksul, s.o igakuiselt tasuda 45.90 kuni summa täieliku tasumiseni. Kannatanud on andnud kohtueelses menetluses nõusolekud kokkuleppemenetluseks. KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav selgitas kokkuleppe sõlmimise asjaolusid ning kinnitas, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid menetlusnorme ning kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus. Kohus teeb otsuse süüdistatava süüdimõistmise ja talle kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta ning rahuldab tsiviilhagid varalise kahju nõudes ja mõistab Nikita Agejevilt Rapla Tarbijate Lk 3 / 4 1-19-4718 Ühistu kasuks välja 67.65 eurot, OG Elektra AS kasuks 12.24 eurot ja Maxima Eesti OÜ kasuks 40.48 eurot. Samuti mõistab kohus riigituludesse menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik Lk 4 / 4