Obsah (6)

§ 120§ 424§ 65§ 68§ 73§ 78

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 3. juuni 2019, Valga kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-4660 Kohtukoosseis Kohtunik Annemarie Gera

§ 120lg 1 järgi.

Prokurör Ainar Koik Süüdistatav Igors Boldaks, ID 36212070033, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel vene keel, elukoht: xxx töökoht: xxx - ehitaja, tõkend: puudub. Karistatus: viimati karistatud Tartu Maakohtu Valga kohtumaja 29.10.2015.a. kohtuotsusega

§ 424

järgi 5 kuulise ja

§ 65lg 2 alusel 11 kuulise vangistusega (ära kantud).

Vandeadvokaat Anu Vilt määratud korras, kohtuistungile kaitsjat ei soovinud Kaitsja RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus otsustas: Süüdi tunnistada Igors Boldaks

§ 120

lg 1 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 68lg 1 kohaselt arvata Igors Boldaksi kahtlustatavana kinnipidamise aeg 27.–29.

aprill 2019, s.o 3 päeva karistusaja hulka, määrates lõplikuks Igors Boldaksi poolt kandmisele kuuluvaks karistuseks 2 (kaks) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 73

lg-te 1 ja 3 alusel jätta vangistus Igors Boldaksi suhtes tingimisi kohaldamata ning täitmisele mitte pöörata, kui Igors Boldaks 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78lg 1 kohaselt algab katseaeg kohtuotsuse kuulutamisest ( 03.06.2019 ). Menetluskulud: Kr

MS § 175 lg 1, § 179 lg 1 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista Igors Boldaksilt järgmised menetluskulud :  810 eurot sundraha;  90 eurot riigi õigusabi osutanud kaitsjale makstud tasu; riigi tuludesse. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude summas 900€ tasumine ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates, kohustades Igors Boldaksi tasuma iga kuu viimaseks kuupäevaks 1/12 väljamõistetud menetluskuludest riigi tuludesse kuni summa lõpliku tasumiseni. Osamaksed tuleb tasuda täpselt ja tähtaegselt vastavalt makseinfole, maksega hilinemise või maksmata jätmise korral on sissenõudjal õigus pöörata nõue kogu maksmata summa ulatuses kohesele sundtäitmisele. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Asitõend - rinnakaamera salvestis CD plaadil jätta kriminaalasja materjalide juurde. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku

1. peatüki
2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele (03.06.2019 ) järgnevast päevast. ASJAOLUD Süüdistus: Igors Boldaks 27.04.2019.a. kella 14 paiku xxx ähvardas oma abikaasa S. B.-it sellega, et haaras elutoa kapilt noa ja asetas selle S. B. kõrile, öeldes seejuures, et ma lõikan sul silma välja ja siis kõhu lahti. Sellise käitumisega tekitas I.Boldaks S. B.-is hirmu ja kartust oma elu ja tervise pärast. S. B.-il oli alust karta ähvarduse täideviimist, sest I.Boldaks on teda ka varem noaga ähvardanud ja tarvitab ka pidevalt alkoholi, mille tagajärjel on I.Boldaks ettearvamatu käitumisega. Kirjeldatud käitumisega pani Igors Boldaks toime S. B.-si ähvardamise tervisekahjustuse tekitamisega ehk

§ 120lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustus süüdistatav ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Karistuse liik ja määr:

§ 120

lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Igors Boldaks´ile karistuseks vangistus 3 (kolm) kuud. Arvata

§ 68lg 1 alusel kahtlustatavana kinnipidamise aeg 27.–29.

aprill 2019, s.o 3 päeva, karistusaja hulka ning kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 2 (kaks) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. Jätta

§ 73

lg-te 1 ja 3 alusel nimetatud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Igors Boldaks ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78lg 1 alusel algab katseaeg kohtuotsuse kuulutamisest käesolevas kriminaalasjas.

Andmed kriminaalmenetluse kulude kohta: I.Boldaks´ilt tuleb KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel välja mõista teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 kuupalga alammääras ehk 810 eurot, samuti KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja v.adv A.Viltile makstud tasu 90 eurot. Menetluskulu – kokku 900 (üheksasada) eurot - tuleb tasuda KrMS § 180 lg 3 alusel osade kaupa kohtuotsuse jõustumisest 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul. Kui menetluskulud ei ole tähtaegselt 12 kuu jooksul tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kannatanu tsiviilhagi ei esitanud ning nõustus kokkuleppemenetluse kohaldamisega. Arestitud või konfiskeerimisele kuuluv vara: puudub. Asitõendid ja salvestised: rinnakaamera salvestis CD plaadil (tl 8) jätta kriminaaltoimikusse. Konfiskeerimisele kuuluv vara: puudub. Menetluse käik ning kohtu seisukoht Igors Boldaks tunnistas ennast talle etteheidetavas kuriteos süüdi. Ta nõustus kokkuleppemenetluse kohaldamisega kohtuistungil, kinnitades, et sõlmitud kokkulepe on tema vaba tahe ja keegi selleks sundinud ei ole. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist asjas kogutud tõenditega, sh. kannatanu ja tunnistaja ütlustega, tõendusliku alkomeetri kasutamise protokolliga, asitõendi vaatlusprotokolliga ning teiste asjas esitatud tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS § 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav Igors Boldaks ning tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega. KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis prokurör 03.06.2019 kokkuleppe. Süüdistatav Igors Boldaks kinnitas, et saab kokkulepetest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldas kohtule, et on kokkuleppeid sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet, on aru saanud kokkuleppe sisust, kinnitas oma tahet seda täita. Prokurör jääb kokkuleppe juurde. Kaitsja jääb kokkuleppe juurde. Arvestades eeltoodut tuleb süüdistatav Igors Boldaks süüdistuses kuritegudes

§ 120lg 1 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppele.

Taotletud karistus vastab Igors Boldaksi süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kohus leiab, et arvestades isiku rahaliste vahendite piiratust, on käesoleval juhul põhjendatud ka KrMS § 180 lg 3 alusel väljamõistetavate menetluskulude ositi ühe aasta jooksul tasumise võimaldamine. /allkirjastatud digitaalselt/ Annemarie Gerassimov Kohtunik