lg 2 p 3 ja § 263 lg 1 p 1 järgi, Oskar Ii süüdistuses
lg 2 p 2, 3 ja § 263 lg 1 p 1 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör M Zagorets Süüdistatav Eduard Hvalovski Viibimiskoht: Viru vangla; isikukood 39907252265; Eesti Vabariigi kodakondsus; põhiharidus; emakeel – vene keel; töökoht puudub Varem kriminaalkorras karistatud 2-l korral, neist viimane: - 14.06.2016 Viru Maakohtu otusega
Viru Maakohtu 11.04.2017 määrusega vabastati tingimisi ennetähtaegselt, katseaeg kuni 25.11.2017 Tõkend – vahistamine, vahistamise algus 31.03.2019 Kaitsja Süüdistatav loobus kaitsja osalemisest Süüdistatav Oskar I Elukoht: x; isikukood 39906213730; Eesti Vabariigi kodakondsus; põhiharidus; emakeel – vene keel; töökoht puudub Varem kriminaalkorras karistamata Tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja Süüdistatav loobus kaitsja osalemisest 1 1-19-3936 RESOLUTSIOON Tunnistada Eduard Hvalovski süüdi
lg 2 p 3 (25.10.2017 episood) järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.
lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 14.06.2016 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, so 6 (kuus) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust võrra ning mõista Eduard Hvalovskiile lõplikuks karistuseks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Tunnistada Eduard Hvalovski süüdi
lg 1 p 1 (21.05.2018, 07.10.2018, 31.03.2019 episoodid) järgi ja mõista talle karistuseks 2 (kaks) aastat 6 (kuus) kuud vangistust. Vastavalt
lg 1, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, mõista liitkaristuseks 2 (kaks) aastat 6 (kuus) kuud vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 31.03.2019. Eduard Hvalovskiile valitud tõkend, vahistamine, jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel tühistada. Tunnistada Oskar I süüdi
Tunnistada Oskar I süüdi
lg 1 p 1 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust. Vastavalt
lg 1, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust. Arvata
lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 21.05.2018 kuni 22.05.2018, s.o 2 päeva karistusaja hulka ja mõista lõplikult ärakandmisele 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Kohaldada
lg 1 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Oskar I ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle
lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 2 1-19-3936 ning
lg 2 p 2, 21, 8 ettenähtud kohustusi: - mitte tarvitama alkoholi; - mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid; - osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis. Katseajaks määrata 2 (kaks) aastat. Katseaja algus - 31.05.2019. Asitõendid: - 7 CD-plaadi, mis asuvad kriminaalasja materjalides – jätta kriminaalasja materjalide juurde; - mustad tossud, mis asuvad hoiul Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri hoiuruumis (22.02.2019 asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akt nr 2392) - tagastada omanikule Oskar Iile kohtuotsuse jõustumisel; - äravõetud gaasipihusti, mis asub hoiul Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri hoiuruumis (17.10.2018 asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akt nr 2284) - konfiskeerida
Mõista Eduard Hvalovskiilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 810 (kaheksasada kümme) eurot; isiku ekspertiisi nr 18E-IDI0049 tegemise eest 61 (kuuskümmend üks) eurot; isiku ekspertiisi nr 18E-IDI0008 tegemise eest 61 (kuuskümmend üks) eurot; määratud kaitsja O Gorškaljovi poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 630 (kuussada kolmkümmend) eurot; määratud kaitsja Arri Toomingu poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 554 (viissada viiskümmend neli) eurot ja 40 senti. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta menetluskulud - isiku ekspertiisi nr 18E-IDI0049 tegemise eest 61 (kuuskümmend üks) eurot; isiku ekspertiisi nr 18E-IDI0008 tegemise eest 61 (kuuskümmend üks) eurot; määratud kaitsja O Gorškaljovi poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 630 (kuussada kolmkümmend) eurot; määratud kaitsja Arri Toomingu poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 554 (viissada viiskümmend neli) eurot ja 40 senti, riigi kanda. Määrata, et Eduard Hvalovskil on õigus tasuda ülejäänud menetluskulud summas 810 eurot osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99919700028866 ning selgitus „Eduard Hvalovski, 1-19-3936, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Mõista Oskar Iilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 810 (kaheksasada kümme) eurot; isiku ekspertiisi nr 18E-IDI0049 tegemise eest 61 (kuuskümmend üks) eurot; määratud kaitsja Jekaterina Jevšina poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 300 (kolmsada) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta menetluskulud - isiku ekspertiisi nr 18E-IDI0049 tegemise eest 61 (kuuskümmend üks) eurot; määratud kaitsja Jekaterina Jevšina poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 300 (kolmsada) eurot, riigi kanda. 3 1-19-3936 Määrata, et Oskar Iil on õigus tasuda ülejäänud menetluskulud summas 810 eurot osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99919700028879 ning selgitus „Oskar I, 1-19-3936, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas Eduard Hvalovski süüdistatakse selles, et tema, olles 23.01.2015 kohtulikul karistatud
ettenähtud kuritegude eest, mille tähtajad ei ole aegunud vastavalt Karistusregistri seaduse § 24, st. isikuna, kes on varem pannud toime kehalise väärkohtlemise, taas 25.10.2017.a. kella 20.40 paiku, viibides alkoholijoobes Kohtla-Järvel, Järveküla tee 50 asuvas kaubanduskeskuses Vironia ning tegutsedes koos O A, A R ja I Miga (tema suhtes on menetlus lõpetatud KrMS § 201 lg 2 alusel), peksid läbi kuus inimest, tekitades nendele füüsilist valu ja kehavigastusi. Sisenedes Vironia keskuses asuvasse WC-sse, kus viibisid juba D D, O S ning R Z, haarasid Eduard Hvalovski ja I M kannatanul D. Dl eest rinna piirkonnas riietest kinni ning hoides teda sellises asendis ja küsides, kas kannatanu on kõige targem, lõi I. M D. Dt kaks korda rusikaga päikesepõimiku ja kõhu piirkonda. D. D tõmbus löökidest kägarasse ja hakkas kätega varjama oma nägu E. Hvalovski rusikate eest, mida E. Hvalovski kordamööda tema näo ees viibutas. Seejärel tuli kabiini juurde ka O A ning tõstis rusika D. D löömiseks, kuid I. M surus D. D käega vastu kabiini seina ja löömist ei toimunud. Samal ajal tuli kabiini juurde appi kutsutud Z S, kes palus neil astuda D. Dst eemale, eesmärgiga D. Dt kaitsta, ning haaras mõlema käega I. Al ja I. Mil kraedest ja hakkas neid kabiinist välja tirima. Selle peale hakkasid O. A ja I. M kannatanut I. St peksma rusikatega näkku, vastu pead ja keha. I. S järel jooksis WC-sse ka alaealine M A. Samal ajal, kui peksti I. St, lõi E. Hvalovski mitu korda rusikatega mõlemalt poolt roietesse kannatanut O Sit. E. Hvalovski löökidest oli O. Sil valus ning raske hingata. Edasi lõi E. Hvalovski I. St mitu korda rusikatega kukla ja kaela piirkonda. M. A haaras E. Hvalovski tegevuse tõkestamiseks temast selja tagant kinni ja püüdis teda WC-st välja tirida, kuid E. Hvalovski vabanes tema haardest ja lõi M. Ait palju kordi rusikate ja näo piirkonda, täpsemalt 2 korda parema kulmu piirkonda ja kolm korda vastu vasaku kõrva piirkonda. Edasi läks E. Hvalovski alaealisele R Zi juurde ja lõi teda kolm korda rusikaga vastu pead. Löökidest astus R Z tagasi, nõjatus seinale ja libises mööda seina alla ning sel momendil lõi E. Hvalovski R. Zile veel 1 korda rusikaga lauba piirkonda ja 1 korda põlvega lauba piirkonda. Viibides pärast bussijaama ootesaalis lõi E. Hvalovski vasaku käe rusikaga R. Zi näo piirkonda. 4 1-19-3936 Edasi, sattunud suurde koridori, lõi I. M kolm korda rusikaga I. St näo piirkonda ning A. R, olles I. S selja taga, lõi I. St rusikaga pea piirkonda. Sel momendil püüdis nende tuttav A S tõkestada I. Mi, E. Hvalovski, O. A ja A. R tegevust I. S suhtes, nimelt püüdis neid lükata kõrvale tol momendil, kui nad püüdsid I. St rünnata. Esimene kakluse situatsioon lõppes ning I. M, E. Hvalovski, O. A ja A. R läksid WC juurest eemale R-Kioski juurde, kuid tulid kohe tagasi ning I. M jätkas WC-st väljunud I. S peksmist rusikatega vastu pead. Samuti lõi E. Hvalovski 1 korra rusikaga I. St kõhtu. Edasi lõi I. M Z St palju kordi rusikatega vastu pead ning hoides I. St kätega küünarnukkidest kinni, lõi ühe korra põlvega kõhu piirkonda, samal ajal lõi E. Hvalovski Z St ühe korra jalaga kõhtu. Edasi lõi A. R I. St jalaga selja piirkonda, aga I. M lõi I. St rusikaga pea piirkonda. Järgmiseks tõukas I. M I. St, kes kaotas tasakaalu, kukkus põrandale ja lõi ära pea vastu klaasvitriini. I. M jätkas võitlemist ja I. S peksmist. I. S ja I. Mi võitlemise ajal põrandal lõi A. R I. St jalaga selja piirkonda ja rusikaga pea piirkonda, samuti lõi jalaga vastu vasakut jalga ja rusikaga pea piirkonda Sander St, kes liikus sündmuse juurde isa aitamiseks ning püüdis tirida A. Rt I. Sst eemale. Edasi haaras O. A põrandal lamavat I. St sviitrist kinni ja lõi rusikaga I. St selja piirkonda ja peksis rusikatega pea piirkonda S. St, kes seisis isa ja O.A vahele. E. Hvalovski lõi S. St jalaga vastu jalgu. Olles põrandal ning haakunud teineteises kinni püüdis I. S saada vabaks I. Mi haardest, tõmbas endal sviitri seljast ja tõusis põrandalt palja kerega. Sel momendil tõusis I. M samuti põrandalt püsti ja lõi viimast korda rusikaga I. St näo piirkonda. Kannatanule Z Sle tekitati füüsilist valu ja kehavigastusi vastavalt isiku ekspertiisiaktile nr 18EIDI0008, milleks olid ninaluude kinnine murd, verevalumid näol, parema põlveliigese pehmete kudede põrutus, marrastus peas, verevalum vasakul küünarvarrel. Kannatanul Sander Sl oli löökidest valus, ta tundis peavalu, pearinglust ning valulikuks muutus ka mälumine. Kannatanule M Aile tekitati füüsilist valu ja haav kõrva piirkonda, millest tuli verd ning kannatanu tundis tugevat peavalu. Kannatanule O Sile tekitati füüsilist valu, kannatanul oli löökide tõttu raske hingata. Kannatanule R Zile tekitati füüsilist valu ning lahtine haav vasakul otsmikul, mis vajas õmblemist. Oma tegevusega Eduard Hvalovski pani toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, kui see on toime pandud korduvalt, s.t
Lisaks süüdistatakse Eduard Hvalovskiit selles, et tema, tema viibides alkoholijoobes 21.05.2018.a. kella 03.00 paiku Narvas, Vaksali tn.13 juures grupis Oskar Ii ja alaealiste isikutega (K N, D K ja A I, kelle suhtes oli menetlus eraldatud) rikkus jämedalt avalikus kohas käitumise üldnõudeid, kõrvaliste inimeste juuresolekul (tunnistajad A D ja M A) tegutsedes huligaansetel ajenditel, peksid rusikate ja jalgadega A M´it (kusjuures Eduard Hvalovski lõi A M´it rusikaga ja jalaga näkku ning Oskar I lõi kannatanut rusikaga näkku), tekitades kannatanule füüsilist valu ja kehavigastusi (verevalumid peaaju kelmete all ja pehmetes kudedes, pea juustega kaetud osa hulgihaavad, roidemurrud vasakul, mis ei põhjusta eluohtlikku tervisekahjustust, kuid põhjustavad lühiajalise tervisekahjustuse kestusega vähem kui 4 nädalat). Samuti Eduard Hvalovski ja Oskar Ii teoga oli häiritud tunnistajate A.Di ja M.A rahu ja turvatunne. Samuti tema 07.10.2018.a. kella 20.00 paiku viibides Narvas Tallinna mnt 41 asuva Astri Keskuse sissepääsu juures rikkus jämedalt avalikus kohas käitumise üldnõudeid, kõrvaliste 5 1-19-3936 inimeste juuresolekul (tunnistajad I V ja L G) lõi A O rusikaga näkku, mille tulemusel kannatanu kukkus maha asfaldile ja taas lõi teadvust kaotanud kannatanut rusikaga näkku, tekitades kannatanule A.O`ile füüsilist valu ja kehavigastusi (huule ja suuõõne lahtine haav). Samuti Eduard Hvalovski teoga oli häiritud tunnistajate I V ning L G rahu ja turvatunne. Samuti tema 31.03.2019.a. kella 00.50 paiku viibides alkoholijoobes Narvas, Vaksali tn 19 juures asuval autobusside ootealal, rikkus jämedalt avalikus kohas käitumise üldnõudeid, kõrvaliste inimeste juuresolekul (tunnistajad O L ja N Ermolaeva) tegutsedes huligaansetel ajenditel, lõi korduvalt Pavel Ermolaev´it jalaga keha piirkonda ja rusikaga näkku, tekitades kannatanule füüsilist valu. Samuti Eduard Hvalovski teoga oli häiritud tunnistajate O L ja N E rahu ja turvatunne. Sellise teoga põhjustas Eduard Hvalovski kannatanutele füüsilist valu ja moraalset kahju ning rikkus KorS § 55 lg 1 p-s 1sätestatud avalikus kohas käitumise üldnõudeid /avalikus kohas on keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, sealhulgas teist isikut lüüa või käituda muul viisil vägivaldselt/, häirides kõrvaliste isikute rahu ja turvatunnet ning kasutades põhjendamatult füüsilist vägivalda tema jaoks võõra inimese suhtes. Selline tegevus on vastuolus ühiselu aluste, üldtunnustatud suhtlemiskorra, tavade ja kommetega ning näitab üleolevat ja halvustavat suhtumist avalikku korda. Oma tahtliku tegevusega pani Eduard Hvalovski toime avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumise, kui see on toime pandud vägivallaga, s.o.
Oskar Iit süüdistatakse selles, et tema, viibides 06.04.2018.a. kella 02.00 paiku Narvas, x asuvas korteris isiklike vaenulike suhete pinnal tekkinud konflikti käigus lõi mitu korda oma ema elukaaslast A Kit käte ja jalgadega keha ja näo piirkonda, tekitades kannatanule A.Kile füüsilist valu ja kehavigastusi (pindmine peavigastus, silmalau ja silmaümbruse kontusioon). Samuti Oskar I, olles isik, kes on varem (06.04.2018.a.) toime pannud kehalise väärkohtlemise, taas 29.09.2018.a. kella 23.00 paiku viibides Narvas, Kosmonaudi,7 trepikojas isiklike vaenulike suhete pinnal pihustas gaasiballoonist A P näkku, tekitades kannatanule füüsilist valu ja kehavigastuse (näo punetus). Oma tahtliku tegevusega Oskar I pani toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, kui see on toime pandud lähi -või sõltuvussuhtes ja korduvalt, s.t.
Lisaks süüdistatakse Oskar Iit selles, et tema viibides alkoholijoobes 21.05.2018.a. kella 03.00 paiku Narvas, Vaksali tn.13 juures grupis Eduard Hvalovski ja alaealiste isikutega (K N, D K ja A I, kelle suhtes oli menetlus eraldatud) rikkus jämedalt avalikus kohas käitumise üldnõudeid, kõrvaliste inimeste juuresolekul (tunnistajad A D ja M A) tegutsedes huligaansetel ajenditel, peksid rusikate ja jalgadega A M´it (kusjuures Oskar I lõi kannatanut rusikaga näkku ning Eduard Hvalovski lõi A M´it rusikaga ja jalaga näkku), tekitades kannatanule füüsilist valu ja kehavigastusi (verevalumid peaaju kelmete all ja pehmetes kudedes, pea juustega kaetud osa hulgihaavad, roidemurrud vasakul, mis ei põhjusta eluohtlikku tervisekahjustust, kuid põhjustavad lühiajalise tervisekahjustuse kestusega vähem kui 4 nädalat). Samuti Oskar Ii ja Eduard Hvalovski teoga oli häiritud tunnistajate A.Di ja M.A rahu ja turvatunne. Sellise teoga põhjustas Oskar I kannatanule füüsilist valu ja moraalset kahju ning rikkus KorS § 6 1-19-3936 55 lg 1 p-s 1sätestatud avalikus kohas käitumise üldnõudeid /avalikus kohas on keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, sealhulgas teist isikut lüüa või käituda muul viisil vägivaldselt/, häirides kõrvaliste isikute rahu ja turvatunnet ning kasutades põhjendamatult füüsilist vägivalda tema jaoks võõra inimese suhtes. Selline tegevus on vastuolus ühiselu aluste, üldtunnustatud suhtlemiskorra, tavade ja kommetega ning näitab üleolevat ja halvustavat suhtumist avalikku korda. Oma tahtliku tegevusega pani Oskar I toime avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumise, kui see on toime pandud vägivallaga, s.o.
Kooskõlas Eduard Hvalovski, tema kaitsja O Gorškaljovi ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokuröri M Zagorets vahel 16.05.2019 sõlmitud kokkuleppega
lg 2 p 3 (25.10.2017 episood) ettenähtud kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.
lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 14.06.2016 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 6 kuud 28 päeva vangistust võrra, ning mõista Eduard Hvalovskile liitkaristuseks 1 aasta 6 kuud 28 päeva vangistust.
lg 1 p 1 (21.05.2018, 07.10.2018, 31.03.2019 episoodid) ettenähtud kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 (kaks) aastat 6 (kuus) kuud vangistust.
lg.1 alusel mõista liitkaristuseks (lõplikuks karistuseks), lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, 2 (kaks) aastat 6 (kuus) kuud vangistust. Karistusaega arvestada alates 31.03.2019. Kooskõlas Oskar Ii, tema kaitsja Jekaterina Jevšina ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokuröri M Zagorets vahel 14.05.2019 sõlmitud kokkuleppega
lg 2 p 2,3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatavale Oskar Iile karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust.
lg 1 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatavale Oskar Iile karistuseks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1 alusel mõista liitkaristuseks, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ajavahemikul 21.05-22.05.2018 (kaks päeva) ning ärakandmata karistuseks lugeda 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Kohaldada Oskar Ii suhtes
sätteid ning mõistetud ärakandmata karistust 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui ta ei pane katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab talle
lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: x, x; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks ning
lg 2 p 2, 21, 8 ettenähtud kohustusi - mitte tarvitama alkoholi; mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid, osalema sotsiaalprogrammis. Määrata katseajaks 2 (kaks) aastat. Kohtuistungil avaldasid süüdistatavad Eduard Hvalovski ja Oskar I, et saavad sõlmitud kokkuleppetest aru, nõustuvad sellega ja andsid vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, avaldades kokkulepete sõlmimisel oma tõelist tahet. Süüdistatavad nõustusid ka kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ja asitõendite suhtes võetavate meetmetega. 7 1-19-3936 Prokurör toetas sõlmitud kokkuleppeid. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkulepete sõlmimine oli süüdistatavate tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista süüdi ning karistada Eduard Hvalovski
lg 2 p 3 ja § 263 lg 1 p 1 järgi, Oskar Ii
MS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatavate poolt. KrMS § 180 lg 3 alusel vabastada Oskar Ii ja Eduard Hvalovski osaliselt menetluskulude tasumisest, jättes määratud kaitsjatele makstud tasu ja ekspertiisi tegemise eest kohtumenetluses tasu, riigi kanda. Arvestades käesoleva kriminaalmenetluse kulude suurust annab kohus süüdistatavatele õiguse tasuda väljamõistetud ülejäänud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. /allkirjastatud digitaalselt/ Innokenti Menšikov Kohtunik 8
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.