KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 3. juuni 2019.a, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-3320 Kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungi sekretär Helju Reba

§ 180

lg 3 alusel jätta Silver Pilleri sundrahast 410 eurot ja kaitsja sõidukulud 133,20 eurot riigi kanda.

§ 175

lg 1 p-de 4, 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista Silver Pillerilt menetluskulud 490,00 (nelisada üheksakümmend) eurot alljärgnevalt:   sundraha 400 eurot; riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu 90,00 eurot. Võimaldada Silver Pilleril menetluskulud tasuda kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates 1 (ühe) aasta jooksul (viimane tasumise tähtaeg 19.06.2020.a). Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is või nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, märkides viitenumbri 99919700027333 ning selgituseks kohustatud isiku nime, kohtuasja numbri ning makse liigi. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tuleb riigituludesse makstavad menetluskulud tasuda kohtu määratud tähtajaks. Selleks tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Kokkuleppe sisu Kokkuleppe kohaselt süüdistatakse Silver Pillerit (Piller) selles, et olles kinnipeetav Tartus, Turu 56 asuvas Tartu Vanglas, 16.11.2018 kella 17:40 paiku Tartu Vangla XXX osakonna kambris nr XXX, ähvardas tervisekahjustuse tekitamisega ametiülesandeid täitvat valvur H. A.’d, öeldes ametnikule: „Löön sulle peaga näkku ja sul näo sisse, kui sa mulle telefoni kohe ei too!“, millist ähvardust võttis H. A. reaalsena. Sellega pani Silver Piller toime KarS § 274 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võimuesindaja tervisekahjustuse tekitamisega ähvardamise. Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele järgnevas: Prokurör taotleb kohtult, et KarS § 274 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest mõistetakse süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada käesolevas kriminaalasjas mõistetavat karistust Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 27. augusti 2018. a otsusega kriminaalasjas nr 1-18-421 mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, s.o 7 (seitsme) aasta 6 (kuue) kuu 4 (nelja) päeva pikkuse vangistuse võrra (25.04.2019. a seisuga), mistõttu lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks mõista 7 (seitse) aastat 9 (üheksa) kuud 4 (neli) päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 järgi mõistetava liitkaristuse lõplik kestus määratakse kohtuotsuse tegemise kuupäeva seisuga. Kokkuleppe järgi on kriminaalmenetluse kulud kokku 1033,20 eurot, millest määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 223,20 eurot ja sundraha 810 eurot. 2

§ 180

lg 3 alusel määrata 410 eurot sundrahast ning kaitsjatasust sõidukulud 133,20 eurot riigi kanda, kuna Silver Pilleril on tasuda eelnevad kohtunõuded ja kinnipidamisasutuses isik ei tööta.

§ 180

lg 3 kriminaalmenetluse kulude 490,00 eurot tasumine 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et avaldatud kokkulepe on talle arusaadav, vastab tema tahtele ning et ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Silver Pilleri süüditunnistamiseks KarS § 274 lg 1 järgi. Seega tuleb Silver Piller süüdi tunnistada KarS § 274 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Ka menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele. (allkirjastatud digitaalselt) Rutt Teeveer Kohtunik 3