Obsah (12)

§ 45§ 180§ 175§ 179§ 423§ 417§ 412§ 318§ 339§ 189§ 319§ 249

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht Tartu Maakohus 31. mai 2019.a Tartu, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-3642 (19278000513) Kohtunik Heli Sillaot

§ 45

lg 4 p kokkuleppe punktis 10 kajastatu kohaselt ei taotle süüdistatav kaitsja kohtumenetlusest osavõttu 1 alusel kaitsjata Süüdistatav ALBERT ZONENBERG asukoht vahistatuna eelvangistuses vabaduses oli elukoht XXX isikukood 39301222763, Eesti Vabariigi kodanik emakeel vene keel, valdab eesti keelt kõnes ja kirjas XXX, XXX kriminaalkorras karistatud 21.-22.03.2019.a oli kahtlustatavana kinnipeetav 17.04.2019.a vahistati kuni kaheks kuuks RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Albert Zonenberg KarS § 423¹ järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Albert Zonenbergi eelvangistuses 21.-22.03.2019.a viibitud 2 (kaks) päeva karistusaja hulka. Karistusest jääb kanda 1 (üks) kuu 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Albert Zonenbergi eelvangistuses viibitud aeg alates 17.04.2019.a kuni käesoleva ajani karistusaja hulka ja lugeda 1 kuu 28 päeva vangistuse kandmise alguseks 17.04.2019.a. 1 Albert Zonenbergi suhtes kohaldatud tõkend vahistamine tühistada 1 kuu 28 päeva vangistuse ära kandmisest.

§ 180

lg 3 alusel jätta töövõimetu ja suurte rahaliste kohustustega Albert Zonenbergi menetluskuludest sundrahast (810 €) 310 € ja riigi õigusabi kulust (210 €) 30 € riigi kanda, sest täies ulatuses menetluskulu kandmine käib Albert Zonenbergile ilmselt üle jõu.

§ 180

lg 1, 3 alusel välja mõista Albert Zonenbergilt riigituludesse menetluskuluna kokku 680 € (kuussada kaheksakümmend eurot), milline summa koosneb järgmistest kuludest: • 180 € riigi õigusabi osutanud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu (lk 5859, 60-61, 72-74;

§ 175

lg 1 p 4), • 500 € sundraha (

§ 175

lg 1 p 9,

§ 179

lg 1 p 2).

§ 180

lg 3 alusel, tagamaks töövõimetule Albert Zonenbergile tulevikuks paremaid resotsialiseerumisväljavaateid, võimaldada menetluskulu 680 € tasuda ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 12 kuu vältel iga kuu 15.-ks kuupäevaks vähemalt 56 (viiskümmend kuus) eurot 67 (kuuskümmend seitse) senti kuni menetluskulu täieliku tasumiseni. 12.-ndal kuul tuleb tasuda 56 eurot 63 senti, sest 680€ ei jagu 12-ga täpselt. Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse

§ 423

,

§ 417

lg 2 ja

§ 412

lg 3 koostoimes

§ 180lg 3, Kar

S § 66 lõigetes 1 ja 3 sätestatuga – menetluskulu kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu vältel tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Menetluskulu tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile 99919700027388 ühele järgmistest kontonumbritest: • • • (makse saaja) viitenumbriga SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X), SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X), LUMINOR BANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X), selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-19-3642, menetluskulu 31.05.2019.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. Kohtuotsus edastada vahistatu suhtes teadmiseks kinnipidamisasutusele, millises Albert Zonenberg viibib. Kohtuotsuse jõustumisel edastada süüdimõistetu kohta andmed karistusregistrile. Jõustunud kohtuotsus edastada: - teadmiseks kinnipidamisasutusele, millises vahistatu viimati enne vahi alt vabanemist viibis; menetluskulu osas Riigi Tugiteenuste Keskusele. EDASIKAEBAMISE KORD

§ 318

lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral

§ 339lõike 1 tähenduses.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on 2 karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või

15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (

§ 189

lg 3).

§ 319

lg 2 alusel esitatakse apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. PÕHIOSA KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU (

§ 249) Albert Zonenbergi süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on 28.02.2019.

a ja 01.03.

1. a juhtinud mootorsõidukit selleks vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust omamata, juhtis uuesti 21.03.
2. a kella 13:37 paiku Tartu linnas Kaunaste pst 43 juures mootorsõidukit Peugeot Speedfight 2 registreerimismärgiga XXX, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust ja pannes sellise teo toime süstemaatiliselt. Albert Zonenberg rikkus kuriteo toimepanemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 90 lg 1 p-i 1 nõuet, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukit juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Vastavalt liiklusseaduse § 94 lg-le 1 võib mootorsõidukit juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimiselt kõrvaldatud. Sellega pani Albert Zonenberg toime KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o sõiduki süstemaatilise juhtimise juhtimisõiguseta isiku poolt. KarS §-s 4231 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest küsib prokurör kohtus Albert Zonenbergile karistuseks 2 (kaht) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka 2 (kaks) päeva vangistust, s.o 21.03.-22.03.
3. a, kui Albert Zonenberg oli kahtlustatavana kinnipeetud, ja mõista ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 1 (üks) kuu 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Ärakandmisele kuuluva karistusaja alguseks lugeda 17.04.
4. a, millal Albert Zonenberg Tartu Ringkonnakohtu
5. aprilli
6. a määruse alusel kriminaalasjas nr 1-19-2331 vahi alla võeti. Asitõendid puuduvad. Kriminaalmenetluse kulud on kokku 1020,00 eurot, millest

§ 175

lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 210,00 eurot ja

§ 175

lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 810,00 eurot. Albert Zonenbergil on XXX ja puuduv töövõime. Süüdistataval juhtus üle-eelmise vangistuse ajal õnnetus ja tal olid selgroos mikromurrud. Töövõimetus on määratud järgmiseks kaheks aastaks. Süüdistatav vabanes vanglast

1. a novembris ja pärast seda ei ole õnnestunud tal tööle asuda. Süüdistataval on sellegipoolest soov tööle asuda. Tõenäoliselt õnnestub tal vanglast vabanedes tööle asuda ehitussektoris, enda sõnul soojustajana, kus ta käis enne vahi alla võtmist proovipäeval. Albert Zonenbergi elukaaslane on lapseootel, laps sünnib septembris
2. Elukaaslane töö ei käi. Perekond elab üürikorteris, mille kulud tuleb noorel perel ise tasuda. Süüdistataval on enda sõnul erinevaid võlgnevusi 21.000 euro ulatuses. Albert Zonenbergil puuduvad vara ja säästud. Arvestades, et süüdistatav on suure osa elust viibinud vangistuses ja tal on vähene haridus, siis on alust eeldada, et tal ei õnnestu leida tasuvat töökohta. Kuna perekonda on peagi sündimas laps ja lapse ema tööl ei käi, siis esinevad alused menetluskulude osaliseks vähendamiseks ja riigi kanda jätmiseks. Menetluskulude 3 täiemahuline väljamõistmine Albert Zonenbergilt halvendaks oluliselt tema ja tema perekonna hakkamasaamist.

§ 180

lg 1 alusel mõista Albert Zonenbergilt menetluskuluna välja sundraha summas 500,00 eurot ja kaitsjatasu summas 180,00 eurot, kokku on väljamõistetavad menetluskulud summas 680,00 eurot.

§ 180

lg 3 alusel jätta sundraha summas 310,00 eurot riigi kanda ja riigi õigusabi kulu 30,00 eurot riigi kanda.

§ 180

lg 3 alusel lubada Albert Zonenbergil menetluskulud hüvitada 12 kuu jooksul ositi alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude tasumiseks vajalikud andmed: saaja, pankade loetelu, konto numbrid, viitenumbrid ja selgitused on kirjas kohtuotsuses. Süüdistatavale on selgitatud, et menetluskulude tähtaegselt tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsuse ärakiri menetluskulu sissenõudmiseks kohtutäiturile

§ 423, § 417 lg 2 ja § 412 lg 3 alusel.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatava taotlus kaitsja osavõtu osas kohtumenetluses vastavalt

§ 45lg 4 p-le 1: süüdistatav ei taotle kaitsja osavõttu kohtumenetluses.

Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/ 4