Obsah (4)

§ 178§ 73§ 78§ 83

1-19-2544 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02. aprill 2019, Tallinn Kriminaalasja number 1-19-2544 (18230101249) Kohtunik Märt Toming Kohtuistungi sekr

§ 178lg 1 järgi Kokkuleppemenetluses RESOLUTSIOON 1.

Andrias Sidletski süüdi tunnistada

§ 178

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks tähtajaline vangistus 4 (neli) kuud. 2.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta Andrias Sidletskile mõistetud ja ära kandmata karistus, s.o tähtajaline vangistus 4 (neli) kuud Andrias Sidletski suhtes kohaldamata, jättes selle karistuse täies ulatuses täitmisele pööramata tingimusel, et Andrias Sidletski temale määratud 1 (üks) aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. 3.

§ 78

p 1 kohaselt arvestada Andrias Sidletskile määratud 1-aastase katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 02.04.

2. Jätta Andrias Sidletski suhtes tõkend kohaldamata.
3. Andrias Sidletskilt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; § 175 lg 1 p 3, 4 ja 9; § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg-te 1 ja 3 alustel: - teise astme kuriteos süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 810 (kaheksasada kümme) eurot; - infotehnoloogiaekspertiisi nr 18E-IS0013 tegemisega kaasnenud kulu 451 (nelisada viiskümmend üks) eurot; - kohtueelses menetluses määratud kaitsjale makstud tasu 100 (sada) eurot, s.o kokku 1361 (tuhat kolmsada kuuskümmend üks) eurot, mis tuleb kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu jooksul tasuda kohtuotsuse lisana koostatavas makseinfos näidatud 1 Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele, märkides ära kohustusliku viitenumbri ja selgituse: „Andrias Sidletski, 1-19-2544, menetluskulud, ositi tasumine“. Makseinfo koos arveldusarvete numbrite ja viitenumbriga edastatakse kohtuistungil kätteandmise võimatusel Andrias Sidletski poolt avaldatud elukoha aadressile tavapostiga. Menetluskulude tähtaegse tasumata jätmise korral loetakse maksetähtaeg saabunuks ja kogu nõue suunatakse täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
4. Salvestised: kriminaaltoimikus asuvad ekspertiisiakti lisad: DVD plaat (tl 10) ja CD-plaat (tl 23) jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimikusse.
5. Asitõend: Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas Rahumäe tee 6/1 Tallinnas hoiustatud (akt 2019-381) kõvaketas Seagate ST9500423AS s/n x ja kõvaketas SSD Kingston SV300S37A/60GB s/n x konfiskeerida

§ 83lg 1 alusel kui tahtliku süüteo toimepanemisel kasutatud vahendid ja hävitada Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel kui väärtusetud asjad.

1. Asitõend: kohtueelsel menetlusel Andrias Sidletskile tagastatud sülearvuti Dell Alienware M18X-8734 s/n H599GV jätta KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel asja omanikule Andrias Sidletskile.
2. Asitõend: Kohtueelsel menetlusel J K tagastatud tahvelarvuti Trekstor jätta KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel asja omanikule J K . Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS
3. peatüki
4. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib teatada ka elektrooniliselt. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud. Süüdistuse sisu Andrias Sidletskit süüdistatakse selles, et tema alates 12.04.2018 kuni 24.05.2018 toimunud läbiotsimiseni aadressil x hoidis oma kasutuses olevatel andmekandjatel, mis asusid Andrias Sidletski sülearvutis Dell Alienware M18X-8734, kokku 40 pildi- ja 3 videofaili, milledel on kujutatud tõenäoliselt alla 14-aastaseid isikuid erootilises ja/või pornograafilises situatsioonis ja alla 18-aastaseid isikuid pornograafilistes situatsioonides ja nimelt: - sülearvuti Dell Alienware M18X-8734 s/n H599GV kõvakettal Seagate ST9500423AS (s/n x) ajavahemikus 12.04.2018 kuni 24.05.2018 37 pildifaili ja 2 videofaili, milledel on kujutatud alaealisi erootilises ja/või pornograafilises situatsioonis. - sülearvuti Dell Alienware M18X-8734 s/n H599GV kõvakettal SSD Kingston SV300S37A/60GB s/n x ajavahemikus 15.05.2018 kuni 24.05.2018 3 pildifaili ja 1 videofaili, milledel on kujutatud alaealisi erootilises ja/või pornograafilises situatsioonis. Seega pani Andrias Sidletski toime

§ 178lg 1 ettenähtud kuriteo s.o.

nooremat kui kaheksateistaastast isikut pornograafilises või nooremat kui neljateistaastast isikut pornograafilises või erootilises situatsioonis kujutava pildi või muu teose või selle reproduktsiooni omandamise. Kokkuleppe sisu 2 Juhindudes KrMS § 245 sätetest on 28.03.2019 Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Eneli Laurits, süüdistatav Andrias Sidletski ja tema kaitsja Veera TolliBaskin sõlminud järgneva kokkuleppe: Karistuse liik ja määr:

§ 178

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 kuu pikkuse vangistuse. Tulenevalt

§ 73

lg 1 ja 3 taotleb prokurör kohtult Andrias Sidletski suhtes karistusest täielikult tingimisi vabastamist ja mõista, et 4 kuu pikkune vangistus jäetaks tingimuslikult kohaldamata rakendades tema suhtes 1 aasta pikkust katseaega. Kriminaalmenetluse kulud: Infotehnoloogiaekspertiisi tasu summas 451€ (t.l 9); Määratud kaitsja Veera Tolli-Baskinile makstud tasu kohtueelses menetluses osalemise eest kokku 100€. Süüdistatavale on selgitatud, et tema peab süüdimõistmisel tasuma KrMS § 179 kohaselt sundraha II astme kuriteo eest 1,5 kuupalga alammäära suuruses summas 810€ ning kriminaalmenetluse kulud (551€). Süüdistatav taotleb KrMS § 180 lg 3 alusel kohtult menetluskulude maksmise ajatamist üheks aastaks, millega menetlusosalised nõustusid. Konfiskeerimisele kuuluv vara: Tulenevalt

§ 83

lg 1 konfiskeerida Andrias Sidletskile kuuluvad kuriteo toimepanemise vahendid, millele on talletatud keelatud sisuga failid, s.o:

1. a)kõvaketas Seagate ST9500423AS (s/n
2. x)
3. b)kõvaketas SSD Kingston SV300S37A/60GB (s/n
4. x)Asitõendid asuvad Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlas /t.l 39-40/. Andmed asitõendite ja muude kriminaalmenetluses äravõetud objektide kohta: Ekspertiisiakti lisana on toimikus 2 plaati (DVD, t.l 10 ja CD plaat, t.l 23) keelatud materjaliga. Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse (KrMS § 245, § 248 lg 1 p-st 5; §-st 249; §-st 311; §-st 313) sätteid järgides. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub talle

§ 178

lg 1 järgi süüks arvatud kuriteo toimepanemises süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Märt Toming Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 3