EDASIKAEBAMISE KORD Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. Apellatsioonkaebuse võib esitada vahetult Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel Viru Maakohtu kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Tartu Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses endas ei taotleta selle lahendamist istungil. Apellatsioonkaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu sama palju, kui tuleb tasuda esialgsel esitamisel maakohtule, arvestades kaebuse ulatust. Kostjal on õigus esitada kohtule kaja tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.o. tsiviilkohtumenetluse seadustiku (
) § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagiavaldusele koos lisadega ja tasuda kajalt kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole SEB Pank – a/a EE571010220229377229, Swedbank – a/a EE062200221059223099 või Luminor Bank AS – a/a EE221700017003510302 ning kohtule tuleb esitada maksekorraldus selle tasumise kohta. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. ASJAOLUD Viru Maakohtu menetluses on Intrum Debt Finance Ag hagi V. A. vastu võlgnevuse nõudes. Kostja ja COOP Finants AS vahel sõlmiti 19.02.2018 väikelaenuleping nr L3701263554 summas 1000 eurot, intressimääraga 24,90 % aastas. Kostja jättis põhiosa ja intressimaksed nõuetekohaselt tasumata ning leping öeldi 28.06.2018 ennetähtaegselt üles. AS Coop Finants loovutas nõude hagejale koos kõrvalkohustustega ja kõigi sellest tulenevate õigustega. Hageja palub välja mõista kostjalt võlgnevuse 1320,91 eurot sh põhiosa 1000 eurot, intress 59,64 eurot, lepingu haldamisega seotud kulu 6 eurot ja võlateadete tasu, viivitusintressid 28,65 eurot, sissenõudmiskulud 50 eurot, sissenõutavaks muutunud viivise 176,62 eurot perioodil 29.06.2019-22.03.2019 ning viivise 24% aastas 1006 eurolt alates 23.03.2019 kuni võlgnevuse lõpliku tasumiseni. Menetluskulud jätta kostja kanda, välja mõista kostjalt hageja kasuks menetluskulud 225 eurot ning viivis menetluskuludelt alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras. ASJA KÄIK Kohus saatis 22.04.2019 kostjale hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõude kostja e-postile xxx . Kohus kohustas kostjat kinnitama viivituseta dokumentide kättesaamist ja hoiatas, et menetlusdokument loetakse kättetoimetatuks saajale kolme tööpäeva möödumisel saatmisest
Hagile kirjaliku vastuse esitamise tähtaeg oli 09.05.2019. Kostja ei ole kohtule vastanud ega kirjalikke vastuväiteid esitanud. Kostjat hoiatati, et kohtu määratud tähtajaks vastamata jätmise korral võib kohus hageja taotlusel hagi rahuldada tagaseljaotsusega. Hagiavalduses esitas hageja esindaja kohtule taotluse hagi rahuldamiseks tagaseljaotsusega vastavalt
KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud hagiavaldusega ja hinnanud asjas olevaid tõendeid kogumis, leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub kooskõlas
Vastavalt
lg 1 ja lg 3, kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Tagaseljaotsuse võib käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud juhul teha kohtuistungit pidamata.
lg 3 kohaselt, tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata. Hagi on tõendatud kostja omaksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud VÕS § 76, § 100, § 101, § 108, § 113. Eeltoodu alusel ja juhindudes
lg 1, lg 3, § 415, § 416, § 442 lg 1, § 444 lg 3 kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele võlgnevus 1320,91 eurot sh põhiosa 1000 eurot, intress 59,64 eurot, lepingu haldamisega seotud kulu 6 eurot ja võlateadete tasu, viivitusintressid 28,65 eurot, sissenõudmiskulu 50 eurot, sissenõutavaks muutunud viivis 176,62 eurot perioodil 29.06.2019-22.03.2019 ning viivis 24% aastas 1006 eurolt alates 23.03.2019 kuni võlgnevuse lõpliku tasumiseni 24% aastas so 0,065 % päevas. MENETLUSKULUD Vastavalt
lg 1, asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses Kooskõlas
Kuna hagi rahuldatakse, siis jätab kohus menetluskulud kostja V. A. kanda.
lg 1 kohaselt määrab asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid kindlaks ka menetluskulude rahalise suuruse menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses. Hageja palub hagis välja mõista kostjalt menetluskulud, milleks on tasutud riigilõiv 225 eurot ning viivise menetluskuludelt alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras. Kohus leiab, et menetluskulud on põhjendatud täies ulatuses. Seega kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele menetluskulu summas 225 eurot. Kohus märgib menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud isiku avalduse alusel menetluskulude kindlaksmääramise lahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses (
Hageja on vastava taotluse esitanud. VIIVITAMATU TÄITMINE Vastavalt
lg 1 p 2, kohus tunnistab omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks tagaseljaotsuse. Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult. /allkirjastatud digitaalselt/ Olev Mihkelson Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.