1-19-4358 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 05. juuni 2019. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-4358 (19239000014) Kohtukoosseis Kohtuistungi

§ 263

lg 1 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Marelle Ulla Süüdistatav SVEN PALLI – ik 36507180322, elukoht XXXXXXXX X XXXXXXXX XXXX XXXXXXX XXXX XXXX XXXXXXX, telefon XXXXXXXX, XXXXX XXXXXXXXX kodanik, XXXXharidus, emakeel XXXXX keel, XX XXXXX, kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati Pärnu Maakohtu 05.03.2019. a otsusega nr 1-18-10260

§ 263

lg 1 p 1 järgi 1 aasta 8 kuud 25 päeva vangistust, mis asendati 625 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 24 kuud, tehtud 5 tundi ÜKT-d. Väärteokorras korduvalt karistatud. Kahtlustatavana kinni peetud 2223.03.2019. a RESOLUTSIOON 1. Süüdi mõista Sven Palli

§ 263lg 1 p 1 järgi ja karistada vangistusega 8 (kaheksa) kuud.

2.

§ 65lg 2 alusel, suurendades mõistetud vangistust 8 kuud Pärnu Maakohtu 05.03.2019.

a otsusega nr 1-18-10260 mõistetud ärakandmata 1 aasta 8 kuu 20 päeva vangistuse võrra, mõista Sven Pallile liitkaristuseks vangistus 2 (kaks) aastat 4 (neli) kuud 20 (kakskümmend) päeva.

1. Arvata Sven Palli karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise korras eelvangistuses viibitud aeg 22-23.03.
2. a, s.o 2 päeva ja ärakandmata on vangistus 2 (kaks) aastat 4 (neli) kuud 18 (kaheksateist) päeva.
3. 2 aasta 4 kuu 18 päeva vangistuse kandmise alguseks lugeda Sven Palli poolt karistuse kandmisele asumine peale kohtuotsuse jõustumist.
4. Välja mõista Sven Pallilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulud 952 (üheksasada viiskümmend kaks) eurot 78 (seitsekümmend kaheksa) senti /tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole nr EE351010052031000004 ASis SEB Pank, ak nr EE502200221014193355 Swedbank ASis, ak nr EE401700017002872300 Luminor Bank ASis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
5. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 11 1 1-19-4358 19-4358, menetluskulud, S. Palli/. Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.
6. Asitõend – DVD-ROM plaat jätta kriminaalasja juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS
7. peatüki
8. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus. Sven Pallit süüdistatakse selles, et tema, viibides 22.03.2019 kella 15:40 paiku alkoholijoobes olles Hiiu maakonnas, Hiiumaa vallas, Käina alevikus XXXX mnt X asuvas K K müügisaalis, s.o avalikus kohas, rikkus vägivallaga avalikku korda sellega, et ähvardas kaupluse kassapidajat A. L. tapmisega öeldes A. L’le: „Sa tahad mind kinni panna vastik vanamutt. Ma lasen sind maha lüüa kellelgi teisel, kasvõi raha eest“, millist ähvardust A. L. pidas reaalseks. Seejärel liikus Sven Palli ähvardades ja solvates A. L. suunas ning kaupluses viibinud kliendile J. P’le jäi mulje, et Sven Palli kohe ründab A. L., mistõttu läks J. P. Sven Palli juurde, pani käe Sven Palli õlale ja palus Sven Pallil poest lahkuda, misjärel Sven Palli võttis ühe käega J. P’l kõrist kinni ja pigistas J. P. kõrist, tekitades J. P’le füüsilist valu ning kõrist pigistamise tõttu oli J. P’l raske hingata. Oma tegevusega põhjustas Sven Palli J. P’le füüsilist valu ning häiris eelkirjeldatud tegevusega samas ruumis viibivate M. L’i, S. K. ja kaupluse klientide rahu ja turvatunnet. Oma tegevusega rikkus Sven Palli Korrakaitseseaduse §-ga 55 sätestatud avalikus kohas käitumise üldnõudeid, mille kohaselt on avalikus kohas keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, eelkõige teist isikut lüüa, tõugata, kakelda, loopida asju teise isiku, looma või asja pihta neid ohtu seades või käituda muul viisil vägivaldselt, kusjuures korrakaitseseaduse § 54 kohaselt on avalik koht määratlemata isikute ringile kasutamiseks antud või määratlemata isikute ringi kasutuses olev maa-ala, ehitis, ruum või selle osa, samuti ühissõiduk. Sven Pallit süüdistatakse

§ 263

lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o avaliku korra raske rikkumise toimepanemises. Kannatanud on andnud nõusolekud kokkuleppemenetluse kohaldamiseks /tl 13, 17/. Kohtus nõudis prokurör Sven Palli süüdi tunnistamist

§ 263

lg 1 p 1 järgi ja karistamist vangistusega 8 kuud.

§ 65

lg 2 ja § 64 alusel suurendada 8 kuu pikkust vangistust Pärnu Maakohtu 05.03.2019. a otsusega kriminaalasjas nr 1-18-10260 mõistetud karistuse ärakandmata osa 1 aasta 8 kuu 20 päeva vangistuse võrra ja liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis mõista 2 aastat 4 kuud 20 päeva vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 22-23.03.2019.

a, s.o 2 päeva vangistust ja Sven Pallil kuulub ärakandmisele 2 aastat 4 kuud 18 päeva vangistust. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. 2 2 1-19-4358 Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab Sven Palli süüdi, kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi ei ole esitatud. Tõkendit ei ole kohaldatud. Kinni peetud 22.03.2019. a kell 16.02 -23.03.2019. a kell 13.50, s.o 2 päeva /tl 9/, milline aeg ütleb

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka.

Asitõendina on 30.04.2019. a vaadeldud numbrile 112 tehtud kõne salvestist /tl 27/, mis asub DVD-ROM plaadil – plaat jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb Sven Pallilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 810 eurot (1,5*540). Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 on menetluskuluks käesolevas kriminaalasjas määratud kaitsjale vandeadvokaat Vahur Krinal Sven Palli kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu ja kulud 142,78 eurot /tl 5456/. Riigi kasuks välja mõistetavad menetluskulud kokku 952,78 eurot. (allkirjastatud digitaalselt) Piia Jaaksoo kohtunik 3 3