← Eesti

1-18-2687/27

1-18-2687 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 4. juuni 2019.a Rapla kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-2687

(18270000045)Kohtukoosseis kohtunik Endla Ülviste Sekretär Aivi Meister Kriminaalasi Kriminaalhooldaja erakorraline ettekanne Süüdimõistetu Ülo Zubov, isikukood: 35804040324, elukoht: xxxxxx maakond, xxxxxxxx vald, xxxxx küla, xxxxxxx; töökoht: puudub, 100% töövõimetus. Kriminaalhooldusametnik RESOLUTSIOON Epp-Leen Kaljumets Juhindudes KrMS §-dest 427 ja 432 kohus määras: Jätta rahuldamata kriminaalhooldusametniku ettepanek Ülo Zubovile Pärnu Maakohtu 05.04.2018.a otsusega mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks. Määrus saata täitmiseks süüdimõistetule ning teadmiseks kriminaalhooldajale. Edasikaebamise kord Määruskaebuse võib esitada 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai teada vaidlustatavast kohtumäärusest. Asjaolud ja menetluse käik Ülo Zubov mõisteti süüdi 05.04.2018.a Pärnu Maakohtu otsusega nr 1-18-2687 KarS § 121 lg 2 p-de 2 ja 3 järgi, vangistusega 1 aasta ja 11 kuud. Mõistetud karistusest kuulus kohesele ärakandmisele 1 aasta vangistust. Ülejäänud 11 kuud vangistust jäeti tingimisi täitmisele pööramata 2 aasta pikkuse katseajaga. Katseaja jooksul on Ülo Zubov kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p-s 2 sätestatud lisakohustust. Kohtuotsus jõustus 05.04.2018.a. Lk 1 / 3 1-18-2687 17.05.2019.a esitas kriminaalhooldaja Pärnu Maakohtule erakorralise ettekande kuna Ülo Zubov on rikkunud käitumiskontrolli nõuet ja talle kohtu poolt pandud lisakohustust. 23.04.2019.a saabus Ülo Zubov korralisele registreerimisele kriminaalhoolduse esindusesse, olles eelnevalt tarvitanud alkoholi. Indikaatorvahendi tulem oli 0,248 mg/L. Kuna isik oli alkoholijoobes, siis registreerimist läbi ei viidud. Kriminaalhooldusalune kutsuti registreerimisele
  1. aprilliks. Nimetatud kuupäeval Ülo Zubov registreerimisele ei ilmunud ning ei teavitanud ka mitteilmumise põhjusest. Kuna Ülo Zubov ametnikuga ise ühendust ei võtnud, siis helistas ametnik Ülo Zubovile 07.05.2019.a. Ametnik palus Ülo Zubovil tulla registreerimisele järgmisel päeval, kuid isik 08.05.2019.a registreerimisele ei saabunud ega teavitanud ka ametnikku mitteilmumisest. 14.05.2019.a võttis Ülo Zubov ametnikuga ühendust telefoni teel ja ütles, et iganädalaselt kriminaalhooldusesse ta tulla ei kavatse. Ülo Zuboviga ei ole toimunud registreerimisi 18.,
  2. ja
  3. nädalal. Ülo Zubovil puudub alaline ja stabiilne elukoht, lisaks on kriminaalhooldusalusel probleeme käitumise ja suhtumisega. Tulenevalt isiku ohu hinnangust ja kohtlemistasemest kriminaalhoolduses peab Ülo Zubov käima registreerimistel üks kord nädalas. Karistusregistri andmetel isik katseaja jooksul uusi õigusrikkumisi toime pannud ei ole. Eeltoodust nähtub, et Ülo Zubov on rikkunud kohustust saabuda kriminaalhooldusosakonda kokkulepitud aegadel registreerimistele ja lisakohustust mitte tarvitada alkoholi. Kriminaalhooldustöö läbiviimine Ülo Zuboviga ei ole kriminaalhooldusametniku hinnangul võimalik ka seetõttu, et isik ei ole motiveeritud talle pandud kohustusi täitma ja kriminaalhooldusametnik tegi kohtule ettepaneku pöörata Ülo Zubovile mõistetud vangistus täitmisele. Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil Kohtuistungil jäi kriminaalhooldusametnik oma taotluse juurde. Kriminaalhooldusametnik on teadlik Ülo Zubile tehtud operatsioonist, kuid hooldusalune ei ole esitanud tõendit selle kohta, et tal on liikumine piiratud. Ülo Zubov selgitab, et tal on liikumisraskused seoses operatsiooniga, mis toimus 27.03 ja ametnikku on sellest teavitanud. Praegugi kannab uriinipidamatuse tõttu imavaid mähkmeid. Raplasse tuleb kuidas juhtub, sest buss käib praegusest elukohast 2 korda päevas. Uriinipidamatuse tõttu on teda ka bussist välja tõstetud. Ei ole olnud joobes, kui hooldaja juurde tuli, siis võttis hommikul pitsi pipraviina, kuna kõht oli lahti ja tablette polnud. Kohtu seisukoht Kohus, olles ära kuulanud kriminaalhooldusametniku seisukoha ning süüdimõistetu selgitused, jätab rahuldamata ametniku taotluse Ülo Zubovile mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks. KarS § 56 lg 2 kohaselt on reaalse vangistuse, kui kõige raskema karistuse, kohaldamine võimalik alles siis, kui karistuse eesmärke ei ole võimalik saavutada kergemate vahenditega. Seega on mõistetud vangistuse täitmisele pööramine põhjendatud juhul, kui puuduvad muud võimalused karistuse eesmärkide saavutamiseks läbi kriminaalhoolduse. Lk 2 / 3 1-18-2687 Kriminaalhooldaja erakorralisest ettekandest ja kohtus antud selgitusest nähtub, et Ülo Zubov jättis kahel korral kokkulepitud ajal ametniku juurde ilmumata ning ühel korral ilmus ta kohtumisele joobeseisundis. Kohus leiab, et hetkel on ennatlik asuda seisukohale, et karistuse eesmärkide saavutamine ja Ülo Zubovi edasise seadusekuuleka käitumise tagamine on võimalik ainult läbi vangistuse. Kohus leiab, et hooldusaluse rikkumised ei ole sedavõrd rasked, et tingiksid vältimatult karistuse täitmisele pööramise. Inimlikult on mõistetav Ülo Zubovi poolt kohustuste täitmata jätmine tema terviseseisundist tulenevalt. Kuigi Ülo Zubovi tervis ei ole takistuseks kriminaalhoolduse teostamisel tuleb sellega siiski arvestada ning võimaldada katseajaga kaasnevad kohustused täita viisil, mis ei too hooldusalusele kaasa ülemääraseid pingeid. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus Ülo Zubovile mõistetud karistuse täitmisele pööramata. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik Lk 3 / 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.