← Eesti

1-18-7662/16

Obsah (6)§ 247§ 180§ 339§ 318§ 175§ 179

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 5. juuni 2019, Jõhvi kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-7662 (17922700136) Kohtunik Deniss Minzatov Kohtuistungi sekre

§ 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus Süüdistatav O T S U S T A S: 1.

Süüdi tunnistada Deniss Slavnov kuriteo toimepanemises KarS § 331 järgi ning mõista temale karistuseks 1 (üks) kuu vangistust.

  1. KarS § 65 lg 1, § 64 lg 1, 3 alusel liita mõistetud karistusele Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 29.03.2018 otsusega mõistetud karistus 4 aastat 2 kuud 23 päeva vangistust, mõistes, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, liitkaristuseks 4 (neli) aastat 3 (kolm) kuud ja 23 (kakskümmend kolm) päeva vangistust.
  2. Liitkaristuse kandmise alguseks lugeda 29.03.
  3. Kohaldada Deniss Slavnovi suhtes tõkend – vahistamine alates antud kohtuotsuse kuulutamisest kuni selle jõustumiseni. Kohtuotsuse jõustumisel tõkend tühistada. 1
  4. Rahuldada kaitsja Irina Gromtsev tasutaotlus summas 120 eurot, sh tasu 100 eurot ja käibemaks 20 eurot. 6.

§ 180

lg 1 ja 3 alusel jätta menetluskulud osaliselt, s.o kaitsjatasu kohtumenetluses kokku 390 eurot, riigi kanda ning ülejäänud osas, s.o toksikoloogiaekspertiisi tasu 50 eurot, kaitsjatasu kohtueelses menetluses 120 eurot ja sundraha 810 eurot, kokku 980 eurot mõista menetluskulud Deniss Slavnovilt riigituludesse välja.

  1. Deniss Slavnovil tasuda menetluskulud summas 980 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004; SWEDBANK EE502200221014193355 Luminor Bank AS pangas EE
  2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99919700030100 ning selgitus „Deniss Slavnov 1-18-7662 menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid: Viru Vangla Meditsiiniosakonna tööraamat pealkirjaga „Psühhotroopsed ravimid“, koopiaid kokku 35 lehte (asuvad toimiku juures) - jätta kriminaalasja juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate normide või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega

§ 339

lg 1 mõistes (

§ 318lg 3 p 4, lg 4).

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (

§ 318lg 4).

Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest. ASJAOLUD Deniss Slavnov süüdistatakse selles, et tema, kandes Viru Vanglas karistust, tarvitas tuvastamata ajal, kuid enne 16.11.2017, ilma arsti ettekirjutuseta tramadooli, mis vastavalt toksikoloogiaekspertiisi aktile nr 191I kuulub sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 (Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad) III nimekirja. Selle tegevusega pani Deniss Slavnov toime KarS § 331 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o kinnipeetava poolt narkootilise ja psühhotroopse aine arsti ettekirjutuseta tarvitamise. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus Deniss Slavnove süüditunnistamist KarS § 331 järgi ning palub mõista karistuseks 1 kuu vangistust. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1,3 alusel mõista liitkaristus Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 29.03.2018.a. otsusega mõistetud karistusega 4 aastat 2 kuud 23 päeva vangistust, mõistes üksikkaristustest raskeima suurendamise teel kohtuotsuste kogumis karistuseks 4 (neli) aastat 3 (kolm) kuud 23 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 29.03.2018.a. Süüdistatav peab tasuma menetluskulud summas 980 eurot 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. 2 Kohtuistungil tegi kohus kindlaks, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kõik menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist kohtu poolt. KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et süüdistatav Deniss Slavnov on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb Deniss Slavnov süüdi tunnistada KarS § 331 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud

§ 180

lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu.

§ 175

lg 1 p-dest 3, 4 ja 9 tulenevalt menetluskulud on ekspertiisikulud, määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha.

§ 179

lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus 1,5 kuupalga alammäära. 2019. aastaks kehtestatud kuupalga alammäära suurus on 540 eurot. Seega sundraha suurus teise astme kuriteo puhul on 810 eurot (540*1,5=810). Vastavalt kokkuleppele kaitsjatasu kohtumenetluses tuleb jätta riigi kanda. Ülejäänud osas kuuluvad menetluskulud väljamõistmisele Deniss Slavnovilt, mida tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.