Kriminaalasi nr 1-06-674 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik Kohtuistungi sekretär Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav Kaitsja Süüdistatav Ka

§ 215

lg 2 p 1, 3 järgi Anneli Hinto RM Elukoht: XXX, isikukood XXXXXXXXXX, Eesti Vabariigi kodanik, XXX, emakeel-eesti keel, XXX, kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud, tõkendiks elukohast lahkumise keeld Vandeadvokaat Uno Paimets AA Elukoht: XXX, isikukood XXXXXXXXXXX, Eesti vabariigi kodanik, XXX, emakeel-eesti keel, XXX, kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud, tõkendiks allkiri elukohast mittelahkumise kohta kohaldatud 17.01.2006 a Vandeadvokaat Uno Paimets RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada RM

§ 215

lg 2 p 1, 3 järgi ja kohaldades

§ 60

lg 1 sätteid mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

§ 87

lg 1 p 2 alusel vabastada RM karistusest ja kohaldada tema suhtes mõjutusvahendina allutamist käitumiskontrollile vastavalt

§ 75

sätetele.

§ 87

lg 2 alusel määrata käitumiskontrolli kestuseks 1 (üks) aasta)

§ 75lg 1 alusel on RM kohustatud käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1

215 lg 2 p 3 järgi ja kohaldades

§ 60

lg 1 sätteid mõista karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui AA 18 kuu jooksul ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75

sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas - XXX; 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata AA Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla.

1. Sisse nõuda RM-lt (alaealisel vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt ÜRlt) riigituludesse Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874: 1) sundraha 7500 (seitse tuhat viissada) krooni; 2) kaitsetasu 2064 (kaks tuhat kuuskümmend neli) krooni vandeadvokaat Uno Paimetsa poolt osutatud õigusabi eest. Sisse nõuda AA-t riigituludesse Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874: 3) sundraha 7500 (seitse tuhat viissada) krooni; 4) kaitsetasu 2064 (kaks tuhat kuuskümmend neli) krooni vandeadvokaat Uno Paimetsa poolt osutatud õigusabi eest.
2. Ekspertiisimaterjaliks võetud süljeproovid tuleb kohtuotsuse täitmisel hävitada.
3. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada RM ja AA suhtes kohtuotsuse täitmisel. Edasikaebamise kord 2

§ 215lg 2 p 1, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

AA süüdistatakse selles, tema isikute grupis koos RM-ga ajavahemikul 18.08.2005 kella 21.00 kuni 19.08.2005 kella 03.45 Jõgeva maakonnas Palamuse vallas XXX juurest võttis ajutise kasutamise eesmärgil OÜ N kuuluva mahtuniversaali DODGE Caravan, ilma reg numbrita, väärtusega 85000 krooni. Seega tema, pannes toime võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise omastamise eesmärgita, isikute grupi poolt, pani toime

§ 215

lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

§ 215

lg 2 p 1, 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus RM-le karistuseks kaks aastat vangistust.

§ 60

lg 1 alusel arvestades süüdistatava alaealisust ja kahetsust kergendada karistust, mõistes karistuseks üks aasta vangistust. Vastavalt

§ 87

sätetele arvestades 17 aastase RM kõlbelist ja vaimset arengu taset, tema võimet oma teo keelatusest aru saada ning oma käitumist juhtida vabastada teda karistusest ning kohaldada tema suhtes

§ 87

lg1 p 2 ja § 87 lg 2 alusel mõjutusvahendit- allutada teda üheks aastaks käitumiskontrollile vastavalt

§ 75

sätetele.

§ 75

lg 1 alusel on süüdimõistetu kohustatud järgima käitumiskontrolli ajal järgmisi kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas- Õuna küla Jõgeva vald Jõgeva maakond, ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 215

lg 2 p 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus AA-le karistuseks kaks aastat vangistust.

§ 60

lg 1 alusel arvestades süüdistatava alaealisust kuriteo toimepanemisel, kahetsust ja osavõtu astet kergendada karistust, mõistes karistuseks 10 kuud vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu 18 kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§ 75

sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elama kohtu määratud alalises elukohas- XXX, ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 4, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkulepete juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatavad on kokkulepetest aru saanud ja kokkulepete sõlmimine on 3