Kriminaalasi nr . 1 – 06-698 Koopia KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Ülle Raag Kohtuistungisekretär Tea Lall Otsuse tegemise aeg ja koht 18

§ 216

lg.1 järgi Menetlusosalised ja nende esindajad süüdistatav: AK (isikukood XXXXXXXXXXX elukoht XXX); emakeel-eesti keel, haridus- XXX, töökoht- XXX, kriminaalkorras karistatud 8 korral: 1)

2. 1978 Jõgeva Rajooni Rahvakohtu poolt ENSV KrK § - de 88 lg 2 p 2, 139 lg 2 p 3 ja 94 lg 2 alusel 2 aastat vabadusekaotust, mõistetud kohtuotsuse täitmine edasilükatud 1 aastaks; 2)
4. 1978 Jõgeva Rajooni Rahvakohtu poolt ENSV KrK § 140 lg 2 p 1, 3, 4 alusel 2 aastat vabadusekaotust, liidetud 1 aasta ja 6 kuud vabadusekaotust eelmise kohtuotsuse järgi, kokku 3 aastat ja 6 kuud vabadusekaotust; 3)
6. 1982 Tallinna Linna Rahvakohtu poolt ENSV KrK § 195 lg 2 alusel 3 aastat vabadusekaotust; 4)
8. 1992 Jõgeva Maakohtu poolt KrK § 207 lg 1 alusel 1 aasta vabadusekaotust tingimisi 2 - aastase katseajaga; 5)
10. 1993 Jõgeva Maakohtu poolt KrK § 139 lg 1 alusel mõistetud rahatrahv 2000 EEK; 6)
12. 1995 Jõgeva Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 alusel 3 kuud vabadusekaotust tingimisi 2 aastase katseajaga; 7)
14. 1999 Jõgeva Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 alusel 1 aasta ja 6 kuud vabadusekaotust tingimisi 3 - aastase katseajaga; 8)
16. 1999 Jõgeva Maakohtu poolt KrK § - de 140 lg 2 p 3, 139 lg 2 p 2 alusel mõistetud rahatrahv 4100 EEK; Jõgeva Maakohtu määruse alusel
18. 2000 pööratud täitmisele Jõgeva Maakohtu
20. 1999 otsusega mõistetud karistus 1 aasta ja 6 kuud vabadusekaotust, vabanes
22. 2001 pärast karistuse kandmist ( tl 20 - 21, 23 - 39); Halduskorras - ja väärteokorras karistatud 2 korral. 1)
24. 2003 Jõgeva PJ poolt LS § 74´35 lg 1, LS § 74´1 lg 1, LS § 74´30 lg 1 alusel rahatrahviga 9600.- krooni, ( asendatud ); 2)
26. 2004 Jõgeva PJ poolt AS § 55 lg 1 alusel rahatrahviga 6000.- krooni( tasumata ); Tõkend: elukohast lahkumise keeld; Prokurör : Lõuna Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Margit Luga Kaitsja : vandeadvokaat Dagmar Saks Kohtuistungi toimumise aeg
27. jaanuar
28. a Juhindudes KrMS § 239 lg.3, § 246, § 248 lg.1 p.4, § 249, §311, § 313 lg.1, § 175 lg.1 p.4,§ 180 lg.1, § 126 lg.3 p.4 maakohus o t s u s t a s: RESOLUTSIOON : Süüdi tunnistada AK

§ 216

lg.1 järgi ja karistuseks mõista 3 ( kolm) kuud vangistust.

§ 74

lg1,3 alusel mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui AK 2(kahe) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§ 75

sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas- XXX; 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg2 p1 alusel kohustada süüdimõistetud AK heastama kuriteoga tekitatud kahju 16518.49 krooni, tasudes igakuiselt alates veebruarist 2006 iga kuu

1. kuupäevaks vähemalt 700 EEK kuni kahju täieliku hüvitamiseni. Määrata AK käitumiskontrolli nõuete täitmise kontrollimiseks katseajal Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla. E AS tsiviilhagi rahuldada. Mõista välja AK-lt 16518.49 ( kuusteist tuhat viissada kaheksateist krooni 49 senti ) krooni kuriteoga tekitatud kahju katteks E AS kasuks. Tekitatud kahju hüvitis tuleb kanda E AS arvele nr . 10002059413005 Eesti Ühispangas või arvele nr . 1180005555 Hansapangas, viitenumber
2. Tõkend – elukohast lahkumise keeld AK suhtes jätta ära kohtuotsuse jõustumisel. Kriminaalmenetluse kulud: Mõista välja AK-lt sundraha 4500 krooni riigi tuludesse. Sundraha tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvele nr . 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, viitenumber
3. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kaebuse esitamise soovist tuleb kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioonkaebus esitatakse 15 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus on kohtu kantseleis tutvumiseks kättesaadav. Kriminaalasi on kohtusse saabunud kokkuleppemenetluses. AK kinnitab, et ta on süüdistusest aru saanud, nõustub kokkuleppega. On kursis kriminaalhoolduse nõuetega ja kahju hüvitamine on kohane. Kohtuotsus tuleks teha kokkuleppe alusel. Süüdistatava AK kaitsja vandeadvokaat Dagmar Saks kinnitab, et kokkulepe on sõlmitud vabatahtlikult ja see on kooskõlas süüdistatava tahtega. Kaitsja palub kokkuleppe võtta kohtuotsuse aluseks. Prokurör jääb kokkuleppe juurde, selgitab kokkuleppe sõlmimise asjaolusid, palub selle alusel teha kohtuotsus. Kohus kohtulike tõendite uurimise tulemusena on veendumusel, et AK tuleb süüdi tunnistada temale esitatud süüdistuses- selles, et tema alates
5. 2004 kuni
7. 2005 oma elukohas XXX külas majas nr X elektrienergia ebaseadusliku kasutamise eesmärgil lülitus majja siseneva sisestuskaabli külge juhtme paigaldamise teel AS E tarbimisvõrku ning kasutas sel teel saadud elektrienergiat oma majapidamises, tekitades AS - Ea
8. 49.- krooni suuruse varalise kahju, seega AK, kasutades energiat tarbimisvõrku ebaseadusliku lülitumise teel, pani toime

§ 216lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtule esitatud kokkulepe seisneb järgmises:

§ 216

lg.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus AK-le karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 74

lg1,3 alusel mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu 2 aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§ 75

sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas- XXX; 2)ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ; 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg2 p1 alusel kohustada süüdimõistetud AK heastama kuriteoga tekitatud kahju 16518.49 krooni, tasudes igakuiselt alates veebruarist 2006 iga kuu 25. kuupäevaks vähemalt 700 EEK kuni kahju täieliku hüvitamiseni. Kohus kohtulike tõendite uurimise tulemusena on seisukohal, et kokkuleppe saab võtta aluseks kohtuotsuse koostamisele. Tsiviilhagi tuleb rahuldada ja kahju hüvitis välja mõista. Menetluskuludena tuleb süüdimõistetult välja mõista sundraha ja tasu õigusabi eest. Õigusabi tasu kohta on koostatud määrus. Kohtunik Ü.Raag / allkiri / Koopia õige . Kohtunik :