KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetluses Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Tartu Maakohus 18.jaanuar 2006 Põlva kohtumaja, Võru tn.12, Põlva 1-06-697
(05265000485)Kohtunik Epp Tombak Kohtuistungi sekretär Maie Loks Kriminaalasi OP süüdistuses KarS § 349 järgi Prokurör Külli Zimm Süüdistatav OP, isikukood XXXXXXXXXX, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel, XXX, XXX, elukoht XXX, varasem karistatus kustunud, tõkend – elukohast lahkumise keeld Kaitsja Vandeadvokaat Peeter Järv RESOLUTSIOON OP süüdi tunnistada KarS § 349 järgi ja karistada rahalise karistusega viiskümmend
(50)päevamäära, s.o. kaks tuhat viissada
(2500)krooni. Rahalise karistuse summa tuleb tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 Eesti Ühispangas või 221023778606 Hansapangas, viitenumber 4100065035, selgitus : Põlva kohtumaja otsus nr.1-06-697 (ja isiku nimi kelle eest tasutakse, kui maksja ei ole süüdimõistetu). Sisse nõuda OP-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud–4500 (neli tuhat viissada) krooni sundraha katteks ning 1035 (üks tuhat kolmkümmend viis) krooni vandeadvokaat Peeter Järve osavõtu eest kriminaalasjas riigieelarvest väljamaksmisele kuuluva summa katteks. Kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi kontole Eesti Ühispangas, nr.10220034800017, viitenumber 2800049874, selgitus: Põlva kohtumaja otsus nr. 1-06-697 sundraha /advokaaditasu ((ja isiku nimi kelle eest tasutakse, kui maksja ei ole süüdimõistetu). Kui rahalist karistust ja kriminaalmenetluse kulusid ei ole kohtuotsuses märgitud tähtpäevaks tasutud, saadetakse kohtuotsus sissenõuete teostamiseks kohtutäiturile. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendiks tunnistatud juhiluba XXXXXXXXXX jätta kriminaalasja juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Tartu Maakohtu Põlva kohtumajja kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamise teel otsuse teinud kohtule. Süüdistus ja kokkuleppe sisu OP süüdistatakse selles, et tema, 30.07.2005 Põlva maakonnas Valgjärve vallas kasutas JP’i nimele väljaantud juhiluba XXXXXXXX, esitades selle politseitöötajale eesmärgiga vabaneda karistusest mootorsõiduki joobes juhtimise eest. Toimepandu on kvalifitseeritud KarS § 349 järgi , s.o. teise isiku nimele väljaantud tähtsa isikliku dokumendi kasutamine eesmärgiga vabaneda kohustustest. Süüdistatava OP, tema kaitsja ja prokuröri poolt sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus OP karistamist KarS § 349 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest rahalise karistusega 50 päevamäära, s.o. 2500 krooni. Kohtu järeldused Süüdistatav OP kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatava kaitsja ja prokurör jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. OP tuleb süüdi mõista KarS § 349 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus. Tulenevalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o. 4500 krooni , ning määratud kaitsjale Peeter Järvele makstav tasu summas 1035.krooni. Epp Tombak Kohtunik