1-05-1768\1

(05233000916)Kohtunik Aleksei Kovalenko Kohtuistungi sekretär Irina Kirkora Kriminaalasi A.I süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Silvi Erro Süüdistatav A.I elukoht: XXX, isikukood: XXX, EV kodanik, keskharidus, emakeel – vene keel, XXX. Varasem karistatus: puudub. Tõkend- ei ole kohaldatud Kaitsja Vandeadvokaat Valentina Manjuk. RESOLUTSIOON Tunnistada A.I süüdi KarS § 424 järgi ja määrata talle karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 73 alusel karistuse ei pöörata täielikult täitmisele, kui kolmeaastase katseaja jooksul A.I ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Välja mõista A.I riigituludesse sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni ja kohtukulud – kaitsja V.Manjuk poolt eeluurimisel õigusabi osutamise eest 1274 (üks tuhat kakssada seitsekümmend neli) krooni 40 senti ja kohtukulud kohtumenetluses osutatud õigusabi eest V.Manjuk poolt 796 (seitsesada üheksakümmend kuus) krooni 50 senti. Väljamõistetud kohtukulud ja sundraha kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 Eesti Ühispangas, viitenumber

1. Kohtukulud ja sundraha võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas kohtukulude või sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on kohtukulud või sundraha tasunud. Riigi nõuete tasumise maksekviitungid tuleb esitada Narva Linnakohtu kantseleisse. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 1 1-578/05 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul Viru Ringkonnakohtule Narva Linnakohtu kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses, teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas: A.I on antud kohtu alla kokkuleppementluse korras süüdistatuna selles, et tema 26.04.2005 kella 02.10 paiku XXX maja juures alkoholijoobe seisundis juhtis sõiduautot Volkswagen Passat reg nr XXX olles isik, keda on 23.10.2003 karistatud LS § 7419 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes ja eelnev karistus ei ole aegunud ega karistusregistrist kustutatud. Oma eelnimetatud tegevusega pani A.I toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, s.t. sooritas KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo. Kooskõlas A.I, tema kaitsja Valentina Manjuki ja prokuröri abi Silvi Erro vahel 16.12.2005 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus A.I karistuseks KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 4 kuud vangistust. Kohaldada KarS § 73 sätteid ning mitte pöörata mõistetud karistust täielikult täitmisele, kui A.I ei pane kolmeaastase katseaja jooksul tahtlikult toime uut kuritegu. Kohtuistungil A.I avaldas, et saab aru sõlmitud kokkuleppest, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppementluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli kohtualuse tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS §-dest 248-
2. Aleksei Kovalenko Kohtunik 2