1-05-1178\1

(05233001672)Kohtunik Pavel Gontšarov Kriminaalasi KarS § 121 järgi käskmenetluses Süüdistatav A.A elukoht XXX, Narva, isikukood XXX, EV kodanik, keskharidus, ema keel – vene keel, ei tööta Varasem karistatus: 29.07.2005 Narva Linnakohtu poolt KarS § 257 järgi rahalise karistusega summas 2000 krooni. RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada A.A KarS § 121 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 30 päevamäära, s.o üks tuhat viissada /1500/ krooni. Välja mõista A.A-lt riigituludesse sundraha 4035 krooni ja kohtukulud 1085,20 krooni. Kohtuotsuse vabatahtliku täitmise korral võib rahalise karistuse tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 4100065048, märkides rahatrahvi tasumise dokumendile, et tegemist on rahalise karistusega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on rahalise karistuse tasunud. Väljamõistetud kohtukulud ja sundraha kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, viitenumber

1. Kohtukulud ja sundraha võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas kohtukulude või sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on kohtukulud või sundraha tasunud. Riigi nõuete tasumise maksekviitungid tuleb esitada Narva Linnakohtu kantseleisse. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud. Edasikaebamise kord 1-516/05 Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Kohus tuvastas A.A süüdistatakse selles, et tema 23.07.2005 kella 05.30 paiku aadressil Kangelaste 12a-26 tekkinud tüli käigus peksis oma abikaasat XXX – lõi teda mitu korda rusikaga vastu pead tekitades kannatanule füüsilist valu. Oma tegudega pani A.A toime teise isiku löömise, millega kaasnes füüsiline valu, s.o KarS § 121 ettenähtud kuriteo. 22.11.2005.a koostatud süüdistusakti kohaselt taotleb Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna vanemprokurör Mihhail Hütt kohtult A.A suhtes rahalise karistuse kohaldamist ning teeb ettepaneku KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest määrata karistusena rahalise karistuse 30 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 1500 krooni. Linnakohtu seisukoht Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et A.A süü talle inkrimineeritava kuriteo toimepanemises on tõendamist leidnud süüdistatava enda süüd tunnistavate ütlustega, samuti kannatanu ütlustega ja kriminaalasjas kogutud teiste kirjalike tõenditega. Süüdistatava teod on KarS § 121 järgi kvalifitseeritud õigesti. Karistuse määramisel arvestab kohus kuriteo raskust ja laadi, karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse määramise osas. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 253 p 1 ja
2. Kohtunik Pavel Gontšarov 2