← Eesti

1-06-3732\7

Obsah (4)§ 424§ 74§ 75§ 50

Ärakiri 1-06-3732 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22.märts 2006. a Haapsalus Kriminaalasja number 1-06-3732 (06257000063) Kohtukoosseis Kohtunik Piia

§ 424

järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Agnes Ollema Süüdistatav XX - elukoht x, isikukood x, Eesti Vabariigi kodanik, keskeri haridus, emakeel eesti keel, töökoht x, kriminaalkorras karistamata, väärteomenetluse korras üks kord karistatud 15.märtsil 2005 Lääne Politseiprefektuuri Pärnu Politseiosakonna poolt Liiklusseaduse § 7419 alusel rahatrahviga 10200.- krooni, mis on tasutud 05.05.2005; 08.veebruaril 2006 tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld Kaitsja Vandeadvokaat Helmi Loonde RESOLUTSIOON 1. Süüdi mõista X.X

§ 424järgi ja karistada teda vangistusega 2 (kaks) kuud.

2. Vastavalt

§ 74

lg 1 ja 3 jätta vangistus xx suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ära kandmata 2 kuulist vangistust ei pöörata täitmisele kui xx 18 (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi . 3. Määrata xx katseajaks Pärnu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma

§ 75lg 1 p 1- 5 tulenevaid kontrollnõudeid: 3.1.elama oma alalises elukohas x, 3.2.

ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 3.

  1. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, 3.
  2. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, 3.
  3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
  4. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o. 22.03.2006.a.
  5. Kui xx katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt

§ 75

lg 2 sätestatule, pikendada katseaga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. 6. Tühistada xx suhtes valitud tõkend elukohast lahkumise keeld. 7.

§ 50

lg 1 p 1 alusel mõista X.X`ule lisakaristuseks mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 4 (neljaks ) kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest.

  1. Välja mõista xx`ult riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulud /tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr. 10220034800017 EÜP, viitenumber
  2. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-06-3732, kohtukulu /: - sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni - määratud kaitsjale makstud tasu 1395 (üks tuhat kolmsada üheksakümmend viis) krooni. Nõue loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest . Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada nimi, kelle eest nõue tasutakse.
  3. Saata kohtuotsus järgmisel päeval peale jõustumist Riiklikule Autoregistrikeskusele täitmiseks juhtimisõiguse äravõtmise osas. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses kokkulepemenetluse normide rikkumisega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult Pärnu Maakohtule 7 päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisest ja apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolele on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus X.X`ut süüdistatakse selles, et tema olles 15.märtsil 2005.a. Lääne Politseiprefektuuri Pärnu Politseiosakonna poolt mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest Liiklusseaduse § 7419 alusel karistatud rahatrahviga 10200 krooni, mis on tasutud 05.mail 2005.a, juhtis 24.jaanuaril 2006.a. kella 16.30 ajal Haapsalu linnas xi tänaval maja number x juures Lihula maantee suunas isiklikku sõiduautot x registreerimismärgiga xxx isikuna, kes on tarvitanud alkoholi, millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg.3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla mootorsõidukit juhtides joobeseisundis. Sellise tegevusega X.X, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis ning isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime Karistusseadustiku § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokuröri poolt kohtus xx`ule nõutud karistus:

§ 424

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 kuud vangistust.

§ 74

ja § 75 sätete alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest tingimuslikult kaheksateistkuulise katseajaga. Määrata, et X.X kannab karistust Pärnu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma

§ 75

lg.1 p.1-5 tulenevaid kontrollnõudeid.

§ 50alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 kuuks.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMK § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab xx`u süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub Asitõendid puuduvad Menetluskulud. Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb xx`ult kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o. 4500 krooni (1,5 x3000). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev - advokaadile H.Loonde xx kaitsmise eest määratud tasu 1395 krooni. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.