← Eesti

1-06-3597\4

Obsah (5)§ 199§ 424§ 65§ 74§ 75

Kriminaalasi nr 1-06-3597 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Tartu Maakohus 20 märts 2006 a Jõgeva kohtumaja 1-06-3597 (05249000474) Kohtunik Liivi

§ 199

lg 2 p 7 järgi Prokurör Margit Luga Süüdistatav X.X Kaitsja Süüdistatav Elukoht: x, kriminaalkorras karistatud 1 korral: 29.07.2005 Jõgeva Maakohtu poolt

§ 424

alusel 4 kuud vangistust tingimuslikult 18 kuulise katseajaga, väärteokorras karistatud 4 korral, tõkendiks elukohast lahkumise keeld Vandeadvokaat Uno Paimets X.X Elukoht: x karistamata, tõkendiks elukohast lahkumise keeld Kaitsja Vandeadvokaat Uno Paimets RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada X.X

§ 199

lg 2 p 7 järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust.

§ 65lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust X.Xale Jõgeva Maakohtu 04.01.2005.a.

otsusega 1-204/05 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 4 (neli) kuud vangistust võrra, mõistes liitkaristuseks X.Xale kahe kohtuotsuse järgi 6 (kuus) kuud vangistust. 2. Süüdi tunnistada X.X

§ 199

lg 2 p 7 järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui X.X 18 (kaheksateist) kuu jooksul ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75

sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elada kohtu poolt määratud alalises elukohas – xxx; 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata X.X katseajaks Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla.

§ 75

lg 2 p 1 alusel kohustada X.Xt tasuma alates 2006.a aprillist iga kuu 25-ndaks kuupäevaks vähemalt 200 krooni kuus tekitatud kahjude katteks kuni kahjude täieliku hüvitamiseni.

  1. Välja mõista solidaarselt X.Xalt ja X.Xlt 4500 (neli tuhat viissada) krooni Korteriühistu x kasuks tekitatud kahjude katteks.
  2. Sisse nõuda X.Xalt riigituludesse Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874: 1) sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni, 2) kaitsetasu 776 (seitsesada seitsekümmend kuus) krooni 25 senti vandeadvokaat Uno Paimetsa poolt osutatud õigusabi eest. Sisse nõuda X.Xlt riigituludesse Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874: 1) sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni, 2) kaitsetasu 776 (seitsesada seitsekümmend kuus) krooni 25 senti vandeadvokaat Uno Paimetsa poolt osutatud õigusabi eest.
  3. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada süüdimõistetute suhtes kohtuotsuse täitmisel. X.Xa kohustada vangistuse kandmiseks ilmuma Tartu vanglasse (Turu t 56 Tartu)
  4. aprillil 2006.a kell 10.
  5. X.Xale mõistetud vangistuse kandmise algust arvestada tema karistuse kandmisele asumisest. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK X.Xa süüdistatakse selles, et tema, isikute grupis koos X.Xga võõra vallasasja omastamise eesmärgil 21.09.2005.a. hommikul kella 07.30-08.00 vahelisel ajal Jõgevamaal Põltsamaa vallas Adavere alevikus võttis ära x asuvast mitmekorterilise maja avatud trepikojast Korteriühistu X 8–le kuuluvad 2 malmradiaatorit koguväärtusega 4500 krooni. Seega pani X.X toime

§ 199lg 2 p7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

X.Xt süüdistatakse selles, et tema, isikute grupis koos X.Xaga võõra vallasasja omastamise eesmärgil 21.09.2005.a. hommikul kella 07.30-08.00 vahelisel ajal Jõgevamaal Põltsamaa vallas Adavere alevikus võttis ära X tn x asuvast mitmekorterilise maja avatud trepikojast Korteriühistu X 8–le kuuluvad 2 malmradiaatorit koguväärtusega 4500 krooni. Seega pani X.X toime

§ 199

lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

§ 199

lg 2 p 7 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale X.Xale karistuseks kaks kuud vangistust.

§ 65lg 2 alusel suurendada nimetatud karistust Jõgeva Maakohtu 29.07.2005.a.

otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o neli kuud võrra, mõistes liitkaristuseks kahe kohtuotsuse järgi kuus kuud vangistust. X.X kohustub ilmuma karistuse kandmiseks 03.04.2006.a. kella 10.00-ks Tartu Vanglasse.

§ 199

lg 2 p 7 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale X.Xle karistuseks kaks kuud vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel mõistetavat karistust täitmisele mitte pöörata, kui X.X 18-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§ 75

käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: elama kohtu poolt määratud alalises elukohas Jõgevamaa Põltsamaa vald Adavere X x, ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg 2 p 1 alusel kohustub tasuma tekitatud kahjude katteks igakuiselt alates aprillist 2006.a iga kuu 25-ndaks kuupäevaks vähemalt 200 krooni kuni kahju täieliku hüvitamiseni. Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 4, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkulepete juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatavad on kokkulepetest aru saanud ja kokkulepete sõlmimine on olnud nende vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatavad tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkulepetele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavatelt riigituludesse sisse nõuda sundraha 4500 kr ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.