Kriminaalasi nr 1-06-1326 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21.veebruaril 2006. a, Narva Kriminaalasja number 1-06-1326
(05233000058)Kohtunik Aleksei Lavrovski Kriminaalasi KarS § 201 lg 2 p 1 järgi käskmenetluses. Süüdistatav V.K. Elukoht XXX, isikukood XXXXXXXX, ei tööta. Varasemad karistatused:
- 02.07.2001 Narva Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1 järgi vabadusekaotusega 6k tingimisi katseajaga 1a;
- 26.10.2001 Narva Linnakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p 1,3 järgi vabadusekaotusega 1a. tingimisi katseajaga 1a.;
- 12.07.2004 Narva Linnakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 § 215 lg 2 p 1,3 järgi vangistusega 1a. 8k. tingimisi katseajaga 2a.. Tõkend: elukohast lahkumise keeld. RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada V.K. KarS § 201 lg 2 p 1 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 30 päevamäära (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kohaldamisele kuuluv päevamäär 50 krooni), s.o 1500 (üks tuhat viissada) krooni. Vastavalt KarS § 68 lg 1 arvestada karistusaja hulka V.K. eelvangistus 07.01.2005-09.01.2005, 1 Kriminaalasi nr 1-06-1326 s.t. 3 päeva ning lõplikuks määrata 27 viiskümmend) krooni. miinimumpäevamäära s.o 1050 (üks tuhat Tühistada kohtuotsuse jõustumisel V.K. suhtes valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld. Välja mõista V.K.-lt riigituludesse sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni ja kohtukulud kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise eest 109 (ükssada üheksa) krooni 60 senti, kaitsja I.Belugini poolt eeluurimisel õigusabi osutamise eest 2265 (kaks tuhat kakssada kuuskümmend viis) krooni 60 senti. Kohtuotsuse vabatahtliku täitmise korral võib rahalise karistuse tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 4100065064, märkides rahatrahvi tasumise dokumendile, et tegemist on rahatrahviga, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on rahatrahvi tasunud. Väljamõistetud kohtukulud ja sundraha kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, või arvelduskontole 221023778606 Hansapangas, viitenumber
- Kohtukulud ja sundraha võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas kohtukulude või sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on kohtukulud või sundraha tasunud. Riigi nõuete tasumise maksekviitungid tuleb esitada Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleisse. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud. Edasikaebamise kord Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. V.K. süüdistatakse selles, et tema, olles isik, kes on varem toime pannud varguse, 06.01.2005 kella 23.00 paiku, viibides korteris aadressil XXX, omastas J.D.-le kuuluva mobiiltelefoni Nokia 2100 maksumusega 1344 krooni, tekitades J.D.-le materiaalset kahju. Seega pani V.K. toime võõra vallasasja või isikule usaldatud muu võõra vara ebaseaduslikult enda või kolmanda isiku kasuks pööramise, isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse või omastamise, s.t. KarS 201 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 30.01.2006 koostatud süüdistusakti kohaselt tegi Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Marina Zagorets ettepaneku kohaldada V.K. suhtes karistusena rahalist karistust 30 päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuuluv kohaldamisele päevamäär – 50 krooni), s.o 1500 (üks tuhat viissada) krooni. Vastavalt KarS § 68 lg 1 arvestada karistusaja hulka V.K. eelvangistus 07.01.2005-09.01.2005, s.t. 3 päeva ning lõplikuks määrata 27 miinimumpäevamäära s.o 1050 (üks tuhat viiskümmend) krooni 2 Kriminaalasi nr 1-06-1326 Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et V.K. süü KarS § 201 lg 2 p 1 järgi on tõendatud süüdistatava enda ütlustega, kes tunnistas oma süüd, aga samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 201 lg 2 p 1 järgi. Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja
- Aleksei Lavrovski kohtunik 3