Obsah (4)
§ 75§ 424§ 50§ 74KOOPIA Kriminaalasi nr 1-06-3836 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 24. märts 2006. a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-3836 (05260200584) Kohtunik Liivi Loide Taot
§ 75
lg 3 alusel määrata X.Xele täiendavaks kohustuseks sotsiaalabiprogrammis osalemine. Edasikaebamise kord Määrusele saab 10 päeva jooksul esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK X.X on süüdi tunnistatud Jõgeva Maakohtu 15.09.2005.a otsusega
§ 424
järgi ja karistuseks on mõistetud 3 kuud vangistust.
§ 50
lg 1 alusel on xx ära võetud mootorsõiduki juhtimise õigus 8 kuuks.
§ 74
lg 1, 3 alusel ei pöörata mõistetud karistust täitmisele, kui xx 18 kuu jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
§ 75
sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.
§ 75
lg 2 p 2 alusel kohustati xx käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Kohtuotsusega määrati xx käitumiskontrolli teostamiseks Jõgeva Maakohtu 1
(2)kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Kohtuotsus jõustus 22.09.2005.a. 23.03.2006.a esitas Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldusametnik A. Aljo kohtule erakorralise ettekande xx kohta, milles teeb ettepaneku määrata xx täiendavaks kohustuseks sotsiaalabiprogrammis osalemise. Ettekande kohaselt on süüdimõistetu käitumiskontrolli ajal kahel korral väärteokorras karistatud – 12.10.2005.a LS § 7436 lg 2 p 1 järgi 600 kroonise rahatrahviga ning 04.11.2005.a LS § 7436 lg 2 p 1 järgi 900 kroonise rahatrahviga. Kriminaalhooldajale antud selgituse kohaselt tarbis xx nimetatud päevadel peale isa juures ehitustöö lõpetamist õlut ning hakkas seejärel jalgrattaga Põltsamaalt koju sõitma. Politseitöötajad pidasid ta mõlemal korral kinni ning tuvastasid alkoholijoobe. Ettekande kohaselt on väärteod toime pandud kriminaalhoolduse algperioodil, hiljem on süüdimõistetu vältinud uusi seaduserikkumisi. Vestlustel on xx andnud lubadusi enda parandamiseks ning tunnistanud oma probleemi, ta on ühendust võtnud AA tugigrupi liikmetega ja ühel korral osalenud ka grupitöös. Perioodilist registreerimiskohustust täidab xx regulaarselt, koostatud on hoolduskava, kus tähelepanu on pööratud alkoholiprobleemiga tegelemisele. Süüdimõistetu on andnud oma nõusoleku osaleda sotsiaalabiprogrammide ning Justiitsministeeriumi poolt korraldatud projektitöös, mis on mõeldud alkoholijoobes autot juhtinud isikute mõttelaadi muutmiseks. Kohus leidis, et esitatud taotlus lisakohustuse määramiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
§ 75
lg 3 kohaselt võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel panna süüdimõistetule täiendavaid kohustusi. Xx on käitumiskontrolli ajal kahel korral karistatud väärteokorras, kuid kriminaalhooldaja ei ole pidanud vajalikuks taotleda karistuse täitmisele pööramist. Süüdimõistetu on tunnistanud oma alkoholiprobleemi ja andnud lubaduse sotsiaalabiprogrammis osalemiseks ning vastava lisakohustuse määramiseks ongi kriminaalhooldusametnik ettepaneku teinud. Kohus lähtub määruse tegemisel
§ 75lg 2 p 8, § 75 lg 3 ja KrMS § 427. Kohtunik: /allkiri/ KOOPIA ÕIGE Liivi Loide Kohtunik 2
(2)