KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetluses Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Tartu Maakohus 23.märts 2006 Põlva kohtumaja, Võru tn.12, Põlva 1-06-3793
(05265000557)Kohtunik Epp Tombak Kohtuistungi sekretär Maie Loks Kriminaalasi X.X (X) süüdistuses KarS § 202 lg 1 järgi Prokurör Ene Uljanova Süüdistatav Kaitsja X.X, isikukood x, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel, keskharidusega, x, elukoht x, kriminaalkorras karistatud 1) 11.06.2001 Põlva Maakohtu poolt KrK §-de 139 lg 2 p 1 – 17 lg 6 ja 185 lg 2 järgi rahatrahviga 5300 krooni, trahv tasutud 12.02.2004; 2)10.04.2002 Tartu Maakohtu poolt KrK § 185 lg 2 järgi arestiga 5 päeva, arest kantud ajavahemikul 06.05.-10.05.2002; tõkendit ei ole kohaldatud Vandeadvokaat Tõnis Lutsar RESOLUTSIOON X.X süüdi tunnistada KarS § 202 lg 1 järgi ja karistada rahalise karistusega nelikümmend
(40)miinimumpäevamäära, s.o. kaks tuhat
(2000)krooni. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada X.X eelvangistus ajavahemikul 05.10.-07.10.2005 s.o. kolm
(3)päeva , mis vastab üheksale
(9)rahalise karistuse päevamäärale, karistusaja hulka, lugedes kandmisele kuuluvaks karistuseks rahaline karistus kolmkümmend üks
(31)miinimumpäevamäära s.o. üks tuhat viissada viiskümmend
(1550)krooni. Rahalise karistuse summa tuleb tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 Eesti Ühispangas või 221023778606 Hansapangas, viitenumber 4100065035, selgitus : Põlva kohtumaja otsus nr.1-06- 3793 (ja isiku nimi kelle eest tasutakse, kui maksja ei ole süüdimõistetu). Sisse nõuda X.Xlt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud–4500 (neli tuhat viissada) krooni sundraha katteks ning 1035 (üks tuhat kolmkümmend viis) krooni vandeadvokaat Tõnis Lutsari osavõtu eest kriminaalasjas riigieelarvest väljamaksmisele kuuluva summa katteks. Kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi kontole Eesti Ühispangas, nr.10220034800017, viitenumber 2800049874, selgitus: Põlva kohtumaja otsus nr. 1-06-3793 sundraha /advokaaditasu ((ja isiku nimi kelle eest tasutakse, kui maksja ei ole süüdimõistetu). Kui rahalist karistust ja kriminaalmenetluse kulusid ei ole kohtuotsuses märgitud tähtpäevaks tasutud, saadetakse kohtuotsus sissenõuete teostamiseks kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Tartu Maakohtu Põlva kohtumajja kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamise teel otsuse teinud kohtule. Süüdistus ja kokkuleppe sisu X.Xu süüdistatakse selles, et tema, et tema ajavahemikul 01.10-05.10.2005.a. hoidis oma elukohas x xx, xx, xx ja xx poolt ööl vastu 01.10.2005 a. x xx hoovilt varastatud traktorit x registrimärgiga xx, maksumusega 10000 krooni. Toimepandu on kvalifitseeritud KarS § 202 lg 1 saadud vara hoidmine. järgi , s.o. kuriteo toimepanemise tulemusena Süüdistatava X.X, tema kaitsja ja prokuröri poolt sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus X.X karistamist KarS § 202 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest rahalise karistusega 40 päevamäära, s.o. 2000 krooni. Mõistetavast karistusest tuleb lugeda ära kantuks X.X eelvangistuses viibitud ajavahemikule 05.-07.oktoobrini 2005 , s.o. 3 päevale vastav rahaline karistus -9 päevamäära, e. 450 krooni. Kohtu järeldused Süüdistatav X.X kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatava kaitsja ja prokurör jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. X.X tuleb süüdi mõista KarS § 202 lg 1 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus. Tulenevalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o. 4500 krooni , ning määratud kaitsjale Tõnis Lutsarile makstav tasu summas 1035.krooni. Epp Tombak Kohtunik