← Eesti

1-06-3865\2

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetluses Tartu Maakohus Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number 24.märts 2006 Põlva kohtumaja, Võru tn.12, Põlva 1-06- 3865

(06730000001)Kohtunik Epp Tombak Kohtuistungi sekretär Maie Loks Kriminaalasi X.X’i süüdistuses KarS § 280 lg 1 järgi Prokurör Ülle Hõrak Süüdistatav X.X, isikukood x, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel, kesk-eri haridusega, töökoht – x, elukoht x, kriminaalkorras karistatud 1) 21.10.2002 Põlva Maakohtu poolt KrK § 204 lg 3 alusel rahatrahviga 6000 krooni, trahv tasutud ; 2)17.04.2003 Põlva Maakohtu poolt KarS § 424 järgi vangistusega 3 kuud tingimisi 1 aasta 6 kuulise katseajaga; tõkendit ei ole kohaldatud Vandeadvokaat Tõnis Lutsar Kaitsja RESOLUTSIOON X.X süüdi tunnistada KarS § 280 lg 1 järgi ja karistada rahalise karistusega kuuskümmend
(60)miinimumpäevamäära, s.o. kolm tuhat
(3000)krooni. Rahalise karistuse summa tuleb tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 Eesti Ühispangas või 221023778606 Hansapangas, viitenumber 4100065035, selgitus : Põlva kohtumaja otsus nr.1-06- 3865 (ja isiku nimi kelle eest tasutakse, kui maksja ei ole süüdimõistetu). Sisse nõuda X.Xilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud–4500 (neli tuhat viissada) krooni sundraha katteks ning 1035 (üks tuhat kolmkümmend viis) krooni vandeadvokaat Tõnis Lutsari osavõtu eest kriminaalasjas riigieelarvest väljamaksmisele kuuluva summa katteks. Kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi kontole Eesti Ühispangas, nr.10220034800017, viitenumber 2800049874, selgitus: Põlva kohtumaja otsus nr. 1-06-3865 sundraha /advokaaditasu ((ja isiku nimi kelle eest tasutakse, kui maksja ei ole süüdimõistetu). Kui rahalist karistust ja kriminaalmenetluse kulusid ei ole kohtuotsuses märgitud tähtpäevaks tasutud, saadetakse kohtuotsus sissenõuete teostamiseks kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Tartu Maakohtu Põlva kohtumajja kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamise teel otsuse teinud kohtule. Süüdistus ja kokkuleppe sisu X.X’i süüdistatakse selles, et tema 05.oktoobril 2005.a. Põlva linnas x pani toime ametiasutusele valeandmete esitamise ametliku dokumendi saamiseks, s.o. isikuna, kellele määrati alkoholijoobe seisundis mootorsõiduki juhtimise eest x Vabariigis mootorsõiduki juhtimise keeld alates 03.09.2005.a. kella 03.44-st ning kelle juhiluba võeti x politseisse hoiule, esitas Autoregistrikeskusele avalduse juhiloa saamiseks põhjendusega , et tema juhiluba on varastatud . Toimepandu on kvalifitseeritud KarS § 280 lg 1 järgi , s.o. ametiasutusele valeandmete esitamine, mis on toime pandud ametliku dokumendi saamiseks. Süüdistatava X.Xi, tema kaitsja ja prokuröri poolt sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus X.Xi karistamist KarS § 280 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest rahalise karistusega 60 päevamäära, s.o. 3000 krooni. Kohtu järeldused Süüdistatav X.X kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatava kaitsja ja prokurör jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. X.X tuleb süüdi mõista KarS § 280 lg 1 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus. Tulenevalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o. 4500 krooni , ning määratud kaitsjale Tõnis Lutsarile makstav tasu summas 1035.- krooni. Epp Tombak Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.