1-06-4140\3

1-06-4140 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

1. märts
2. a Põlva Kriminaalasja number 1-06-4140 Kohtunik Lembit Käis Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Kriminaalasi I.K süüdistuses KarS § 216 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Külli Zimm Süüdistatav I.K Kaitsja isikukood x, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel - eesti keel, põhiharidusega, x, eluk. x, tõkend - elukohast lahkumise keeld, varem kriminaalkorras karistamata Vandeadvokaat Peeter Järv RESOLUTSIOON I.K süüdi tunnistada KarS § 216 lg 1 järgi ja karistada 3 (kolm) kuulise vangistusega. KarS § 73 lg 1 alusel vabastada I.K täielikult talle mõistetud vangistuse kandmisest tingimisi ning määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui ta 3 (kolm) aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvestada alates kohtuotsuse kuulutamisest. Valitud tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista I.Kilt riigieelarvesse: 1) 4500 (neli tuhat viissada) krooni sundraha katteks; 2) 1035 (üks tuhat kolmkümmend viis) krooni määratud kaitsjale makstava tasu katteks. 1-06-4140 Kriminaalmenetluse kulud tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas (viitenumber 2800049984) 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Välja mõista I.Kilt x-i kasuks 19562 (üheksateist tuhat viissada kuuskümmend kaks) krooni ja 83 senti kuriteoga tekitatud kahju katteks. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pooltel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, teatades selle esitamisest kirjalikult
3. aprilliks
4. a. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamise teel Tartu Maakohtu Põlva kohtumajale. Süüdistus ja kokkuleppe sisu Kokkuleppe kohaselt süüdistatakse I.Ki selles, et tema:
5. ajavahemikul 14.05.
6. a kuni 13.05.
7. a elektrienergia ebaseadusliku kasutamise eesmärgil ühendas x maja sisestusjuhtmetele endale kuuluva elektrikaabli, millise vedas enda korterisse x, luues seega elektrienergia tarbimiseks mõõtmata ühenduse ning millist energiat kasutas oma majapidamises ja millise teoga tekitas x varalist kahju 12777,43 krooni;
8. ajavahemikul 14.05.
9. a kuni 14.10.
10. a elektrienergia ebaseadusliku kasutamise eesmärgil ühendas x maja sisestusjuhtmetele endale kuuluva elektrikaabli, millise vedas enda elukohta x, luues seega elektrienergia tarbimiseks mõõtmata ühenduse ning millist energiat kasutas oma majapidamises ja millise teoga tekitas x varalist kahju 5356,02 krooni;
11. ajavahemikul 15.10.
12. a kuni 28.10.
13. a elektrienergia ebaseadusliku kasutamise eesmärgil ühendas x maja sisestusjuhtmetele endale kuuluva elektrikaabli, millise vedas enda elukohta x, luues seega elektrienergia tarbimiseks mõõtmata ühenduse ning millist energiat kasutas oma majapidamises ja millise teoga tekitas x varalist kahju 1429,38 krooni. Seega I.K pani toime energia kasutamise tarbimisvõrku ebaseadusliku lülitumise teel, s.o KarS § 216 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga on tekitatud xile kahju 19562,83 krooni. Süüdistatava I.Ki, kaitsja ning prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on I.Kile mõistetavaks karistuseks KarS § 216 1 järgi 3 kuud vangistust, mida ei pöörata KarS § 73 lg 1 alusel täielikult täitmisele, kui ta 3-aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. 2