1-06-3888 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja
- märts
- a Pärnu koht 1 Kriminaalasja number 1-06-3888 Kohtukoosseis Kohtunik Rubo Kikerpill Kriminaalasi X.X süüdistus KarS § 329 järgi käskmenetluses Süüdistatav X.X elukoht x , isikukood x, töökoht x, põhiharidus. Varem kriminaalkorras karistatud 2-l korral:
- 11.06.2003.a Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424 alusel 6 k vangistust tingimisi katseajaga 1 aasta ja 6 kuud ühes mootorsõidukli juhtimise äravõtmisega 1a.
- 03.11.2005.a otsus KarS 424 alusel rahalise karistusega 120 päevamäära, s.o 12240 krooni ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 8k. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 254, kohus otsustas: Süüdi tunnistada X.X KarS § 329 järgi ja mõista talle rahaline karistus 90 päevamäära ulatuses (arvestusega 1 päevamäär 102 krooni), s.o. 9180 krooni. Käesolevas kriminaalasjas mõistetud rahaline karistus viia täide iseseisvalt Pärnu Maakohtu 03.11.2005.a mõistetud rahalise karistuse täitmata osa suhtes. KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista temalt riigituludesse sundraha 4500 krooni ja tasu riigi õigusabi eest 424 krooni ja 80 senti. Rahalise karistuse summa tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 1022003479601 SEB Eesti Ühispangas viitenumber 4100064858 Sundraha ja tasu riigi õigusabi eest tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas viitenumber
- Edasikaebamise kord Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates kümne päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks asja üldkorras, vastasel korral kohtuotsus jõustub. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK X.X´t süüdistatakse selles, et tema hoidis kõrvale mõistetud karistuse täitmisest, mis seisnes selles, et olles isik, keda Pärnu maakohus karistas 03.11.2005.a KarS § 424 alusel rahalise karistusega 12 240 krooni ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 8 kuuks. 14.01.2006.a kella 14.20, omamata mootorsõiduki juhtimise õigust, juhtis Pärnu linnas, Pika ja Ringi tänavate ristis mootorsõidukit x reg nr, xx, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 1 ja Liikluseeskirja § 70 p 1 nõudeid. Seega tema, täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse täitmisest kõrvalehoidmisega, pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör tegi ettepaneku: süüdi tunnistada X.X KarS § 329 järgi ja mõista talle rahaline karistus 90 päevamäära ulatuses (arvestusega 1 päevamäär 102 krooni), s.o. 9180 (üheksatuhat ükssada kaheksakümmend ) krooni. MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatav on end kuriteos süüdi tunnistanud, tema vastutust kergendavaid ega raskendavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud. Teda on varem karistatud samalaadse õiguserikkumise eest, mille tõttu on põhjendatud prokuröri ettepanek mõista karistuseks sanktsiooni keskmise määra lähedane karistus. Kohus nõustus järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis tõendatuse ja karistuse määra kohta. Rubo Kikerpill kohtunik
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.