lg 2 p 7 järgi, M.O süüdistuses
lg 2 p 7 järgi, R.Osüüdistuses
lg 2 p 4 ja 7 järgi ning A.Rsüüdistuses
§-de 199 lg 2 p 4 ja 7 ning 424 järgi Prokurör Ene Uljanova P.L–isikukood XXX, XXX, XXX, XXX, elukoht XXX; XXX, XXX ; M.O- isikukood XXX, XXX, XXX, XXX, elukoht XXX; XXX, tõkend- XXX; Süüdistatav R.O– isikukood XXX, XXX, , XXX, elukoht XXX, maakond; kriminaalkorras karistatud XXX, , tõkendit ei ole kohaldatud ; A.R isikukood XXX, XXX kodanik, emakeel XXX, XXX, elukoht XXX linn; kriminaalkorras karistatud : XXX; tõkend – elukohast lahkumise keeld Kaitsjad Tõnis Lutsar ja Andres Veski RESOLUTSIOON P.L süüdi tunnistada
199 lg 2 p 7 järgi ja karistada vangistusega kaks
lõigete 1 ja 3 alusel M.Ole mõistetud karistust mitte pöörata täitmisele, kui M.O ei pane kaheksateistkuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
lg 1 punktides 1-5 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas- XXX; 2)ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. R.Osüüdi tunnistada
lõigete 1 ja 3 alusel R.O-LE mõistetud karistust mitte pöörata täitmisele, kui R.O ei pane kaheksateistkuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
lg 1 punktides 1-5 sätestatud kontrollnõuded: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas- XXX; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. A.Rsüüdi tunnistada
Põlva Maakohtu otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse- 11 kuud 28 päeva vangistust - võrra, mõistes liitkaristuseks vangistuse üks
s.o. 3 päeva , karistusaja hulka , lugedes kandmisele kuuluvaks karistuseks vangistuse üks
võõra vallasasja äravõtmine selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikute grupi poolt. R.Oja A.Rpoolt toimepandu on kvalifitseeritud
võõra vallasasja äravõtmine selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikutena, kes on varem toime pannud varguse ning isikute grupi poolt. A.R`d süüdistatakse veel selles, et tema ,olles karistatud 02.06.2003.a. Põlva Politseiprefektuuri otsusega Liiklusseaduse § 7419 alusel rahatrahviga 175 trahviühikut, s.o. 10500 krooni, 25.11.2005.a. XXX tänaval, suunaga XXX tänava poole,juhtis sõiduautot Volkswagen Passat registrimärgiga XXX, olles alkoholijoobes, rikkudes seega Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p.1 nõudeid. Toimepandu on kvalifitseeritud
mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest. Süüdistatava P.L-U, tema kaitsja ja prokuröri poolt sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus P.L-U karistamist
lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistusega 2 kuud.
lõigete 1 ja 3 sätteid kohaldades ei pöörata P.L-Ule mõistetavat karistust täitmisele, kui P.L ei pane kolmeaastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. Süüdistatava M.O , tema kaitsja ja prokuröri poolt sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus M.O karistamist
lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistusega 2 kuud.
lõigete 1 ja 3 sätteid kohaldades ei pöörata M.Ole mõistetavat karistust täitmisele, kui M.O ei pane kaheksateistkuulisel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja järgib
Süüdistatava R.O, tema kaitsja ja prokuröri poolt sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus R.Okaristamist
lg 2 p 4 ja 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistusega 3 kuud.
lõigete 1 ja 3 sätteid kohaldades ei pöörata R.O-LE mõistetavat karistust täitmisele, kui R.Oei pane kaheksateistkuulisel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja järgib
Süüdistatava A.R, tema kaitsja ja prokuröri poolt sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus A.Rkaristamist
lg 2 p 4 ja 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistusega 4 kuud ning
järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistusega 2 kuud.
lõigete 1 ja 3 tuleb vastavalt kokkuleppele mõista A.R-LE liitkaristus, lugedes kergema karistuse kaetuks raskema karistusega – vangistus 4 kuud. Vastavalt
Põlva Maakohtu otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse- 11 kuud 28 päeva vangistust - võrra , mõistes karistuseks 1 aasta 3 kuud 28 päeva vangistust. Mõistetava liitkaristuse hulka tuleb
s.o. 3 päeva, lugedes kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 aasta 3 kuud ja 25 päeva vangistust. Kohtu järeldused Süüdistatavad kinnitasid kohtuistungil, et nad on kokkulepetest aru saanud ja nõustuvad nendega täielikult. Süüdistatavate kaitsjad ja prokurör jäid kohtuistungil kokkulepete juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkuleppeid sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. P.L, M.O, R.O ja A.R tuleb süüdi mõista ning neile tuleb mõista kokkuleppekohased karistused. Tulenevalt KrMS § 180 lg 1 hüvitavad menetluskulud süüdimõistetud. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks vastavalt KrMS §-dele 175 lg 1 p 1 ja 179 süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mille suurus teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on 1,5 palga alammäära. Määratud kaitsjatele makstud tasu arvatakse menetluskulude hulka KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel.Käesolevas kriminaalasjas on kohtumenetluses P.L-Ule, M.Ole ja R.O-LE riigi õigusabi osutanud vandeadvokaat Tõnis Lutsari tasu suurus 506 krooni iga süüdimõistetu kohta, prokuratuuris kokkulepete sõlmimisel on määratud riigi õigusabi suurus Tõnis Lutsarile 360 krooni iga süüdistatava kohta .Seega tuleb P.L-Ult, M.Olt ja R.O-LTigaühelt välja mõista 866 krooni kaitsjatasu katteks. Kaitsjatasu suurused on kindlaks määratud justiitsministri määrusega 26.01.2005 nr.2 kehtestatud „Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestuse alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi kulude hüvitamise ulatus ja kord“ kohaselt. Epp Tombak Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.