← Eesti

1-06-4263\3

1-06-4263 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. märts
  2. a Põlva Kriminaalasja number 1-06-4263 Kohtunik Lembit Käis Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Tõlk Tiina Mõtsar Kriminaalasi T.S süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Külli Zimm Süüdistatav T.S isikukood XXX, XXX, emakeel - XXX, XXX, XXX, eluk. XXX, tõkend - elukohast lahkumise keeld, kehtivaid kriminaalkaristusi ei ole Kaitsja Vandeadvokaat Peeter Järv RESOLUTSIOON T.S süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja karistada 3 (kolm) kuulise vangistusega. KarS § 74 lg 1 alusel vabastada T.S täielikult talle mõistetud vangistuse kandmisest tingimisi käitumiskontrollile allutamisega ning määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui ta 18 (kaheksateist) kuulise katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS §-s 75 sätestatud kontrollnõudeid ning kohustusi, s.o: 1) elab alalises elukohas – XXX; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda 1-06-4263 registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- või töökoha vahetamiseks. Katseaja algust arvestada alates kohtuotsuse kuulutamisest. Valitud tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista T.S lt riigieelarvesse 2500 (kaks tuhat viissada) krooni sundraha katteks, mis tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas (viitenumber 2800049984) 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kriminaalmenetluse kulud 5910 krooni ulatuses jätta riigi kanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pooltel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, teatades selle esitamisest kirjalikult
  3. aprilliks
  4. a. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamise teel Tartu Maakohtu Põlva kohtumajale. Süüdistus ja kokkuleppe sisu Kokkuleppe kohaselt süüdistatakse T.S selles, et tema 24.09.
  5. a kella 17.30 paiku XXX, oma elukohas isiklikel ajenditel tekkinud tüli käigus vehkis noaga ja lõi abikaasa N.S-LE noaga kõhtu ja küünarvarde ning vigastas mõlema käe sõrmi. Antud teoga põhjustati N.S- ILE pindmised torke-lõikehaavad kõhu ja vasaku küünarvarre piirkonnas ning lõikehaavad mõlema käe II sõrme piirkonnas. Seega T.S pani toime teise inimese kehalise väärkohtlemise, s.o KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Süüdistatava T.S , kaitsja ning prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on T.S le mõistetavaks karistuseks KarS § 121 järgi 3 kuud vangistust, mida ei pöörata KarS § 74 lg 1 alusel täielikult täitmisele, kui ta 18-kuulise katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Maakohtu järeldused 2

(3)1-06-4263 Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega ning tunnistab esitatud süüdistuses täielikult süüdi. Süüdistatava kaitsja ja prokurör jäid kohtuistungil kokkulepete juurde. Süüdistatava tuleb süüdi tunnistada ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus. Käesolevas kriminaalasjas esinevad järgmised menetluskulud: süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha – 4500 krooni, kohtuarstliku ekspertiisi kulud – 2875 krooni (tl 11) ning määratud kaitsjale makstud tasu – 1035 (675+360, tl 45) krooni. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 kohaselt arvestab kohus menetluskulusid määrates süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid; kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kuna süüdistataval on raske puue ja ta saab pensioni 1700 krooni kuus ning tal on 2 alaealist last, sellepärast mõistab kohus KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel süüdistatavalt välja vaid 2500 krooni sundraha katteks ning jätab ülejäänud kriminaalmenetluse kulud - 5910 krooni - riigi kanda. Lembit Käis Kohtunik 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.