← Eesti

1-06-763\2

Tõlge KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Viru Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 15.veebruaril 2006.a, Narva Kriminaalasja number 1-06-763

(04930000083)Kohtu koosseis kohtunik Aleksei Kovalenko Kohtuistungisekretär Irina Kirkora Kriminaalasi JK süüdistuses KarS § 391 lg 1-25 lg 1, 2 järgi lühimenetluse korras Prokurör Silvi Erro Süüdistatav JK elukoht XXX, isikukood XXXXXXXXXXX, XXX, XXX, emakeel-vene keel, XXX, varasem karistatud: 10.12.2003.a Narva Linnakohtu poolt KarS § 391 lg 1-25 lg 1,2 järgi rahalise karistusega 3750 krooni tingimisi katseajaga 3 aastat. Tõkend-elukohast lahkumise keeld Kaitsja vandeadvokaat Jekaterina Jevšina RESOLUTSIOON Tunnistada JK süüdi KarS § 391 lg 1-25 lg 1,2 järgi ja karistada vangistusega 4 kuud. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada K-le mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja mõista vangistus 3 kuud. Kohaldada KarS § 73 lg 1 ja mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu 3-aastase katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu. Kohaldada KarS § 73 lg 4 ja seoses uue kuriteo toimepanemisega pöörata karistus Narva Linnakohtu 10.12.2003.a kohtuotsuse järgi rahalise karistusena summas 3750 krooni reaalsele täitmisele. K tõkend-elukohast lahkumise keeld-tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista K-lt riigituludesse kohtukulud: 849 (kaheksasada nelikümmend üheksa) krooni 60 senti kaitsja Jekaterina Jevšina poolt õigusabi osutamise eest eeluurimisel, 796 (seitsesada üheksakümmend kuus) krooni 50 senti kaitsja Jekaterina Jevšina poolt kohtuistungil osutatud õigusabi eest, kaitsjale 2 kriminaalasja materjalidest koopiate tegemise eest 41 (nelikümmend üks) krooni 60 senti, samuti sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni. Kui kohtuotsus täidetakse vabatahtlikult, võib rahalise sissenõude tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi pangakontole nr 10220034796011 Eesti Ühispangas, viitenumber 4100065048, või. Väljamõistetud kohtukulud ja sundraha kanda Rahandusministeeriumi pangakontole 10220034800017 Eesti Ühispangasvõi pangakontole nr 221023778606 Hansapangas viitenumber 2800049900. Vabatahtliku täitmise korral võib kohtukulud ja sundraha tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest, märkides maksekorralduses, et tasutakse kohtukulusid või sundraha, samuti kriminaalasja number ja kohtukulusid ning sundraha tasuva isiku nimi, või isiku nimi, kelle eest neid tasutakse. Kviitung riiginõuete tasumisest kantseleisse. esitada Viru Maakohtu Narva kohtumaja Edasikaebamise kord Kohtumenetluses protsessinormide rikkumise korral võib esitada 15-päevase tähtaja jooksul kaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu, teatades Narva kohtumajale eelnevalt kaebuse esitamise kavatsusest 7-päevase tähtaja jooksul alates kohtuotsuse teatavakstegemise hetkest. Kohus tuvastas: JK süüdistatakse selels, et 18.juunil 2004.a kella 10.35 ajal, kui ta ületas Eesti Vabariigi tollipiiri mööda Narva Maantee piiripunkti jalakäijate terminali kaudu, liikudes Vene Föderatsioonist Eesti Vabariiki, ei soovinud enne piiri passikontrolli ja tollikontrolli läbimist midagi suuliselt deklareerida, tegi katse toimetada üle Eesti Vabariigi piiri deklareerimisele kuuluvat kaupa ja mis oli tollikontrolli eest varjatud, kuid see tema tahtest olenemata põhjustel ei õnnestunud, kuna tollikontrolli tsoonis oli läbi viidud süvendatud tolliläbivaatus ja avastatud, et üleriiete all ja kilekottides oli 1020 Venemaal toodetud ja Venemaa maksumärkidega filtriga sigaretti HORIZON ja 4000 Venemaal toodetud ja Venemaa maksumärkidega filtrita sigaretti PRIMA NEVO, mis olid tollikontrolli eest varjatud ja mille kohta Kirde Tolliinspektuuri ametniku poolt oli 18.06.2004.a koostatud füüsilise isiku väärteoprotokoll nr EE560/295 Tubakaseaduse § 7 lg 2, § 8 lg 4, Alkoholi-, tubaka- ja kütuseaktsiisiseaduse § 57 lg 1 ja Tolliseaduse § 73 lg 1 järgi. Analoogsed väärteod, ettenähtud Tolliseadustiku § 2831 lg 1 järgi, nimelt deklareerimisele kuuluva kauba tollikontrollist kõrvalehoidmise teel üle tollipiiri toimetamine deklareerimiseta, olid JK poolt toime pandud 12.jaanuaril 2003.a, mille eest Kirde Tolliinspektuuri ametniku poolt oli 07.veebruaril 2003.a kohaldatud karistusena üldmenetluse nr 5600/012 korras rahatrahv 300 krooni. Määratud rahatrahv oli tasutud 10.02.2003.a. 14.oktoobeil 2003.a tegi JK uuesti katse toimetada üle tollipiiri tollikontrolli eest varjatuna deklareerimisele kuuluvat kaupa. Seoses sellega on alustatud kriminaalmenetlust KarS § 391 lg 1 järgi ettenähtud kuriteokoosseisu olemasolul ja 10.detsembril 2003.a on JK Narva Linnakohtu kohtuotsusega karistatud rahatrahviga 3750 krooni tingimisi katseajaga 3 aastat. 3 JK pani oma tahtlike tegudega toime salakaubaveo katse, mis oli suunatud deklareeritava kauba üle Euroopa Ühenduse tollipiiri toimetamisele tollikontrolli eest varjatuna kaupa deklareerimata jättes, isiku poolt, kes on varem karistatud samasuguse teo eest, s.o kui KarS § 391 lg 1-25 lg 1, 2 järgi ettenähtud kuriteo. Kohtuistungil JK tunnistas süüd täuielikult, andis lühimenetluse kohaldamiseks nõusoleku vabatahtlikult. K süüd kinnitatakse järgmiste tõenditega: kahtlustatava JK ütlustega (tl 25-32), tunnistaja AV ütlustega väärteomaterjalidega (tl 3-15), asitõendite vaatlusprotokolliga (tl 16-18). (tl 19-21), Kohtuliku arutamise käigus kohus jõudis arvamusele, et kohtualune K väljendas lühimenetluse kohaldamiseks vabatahtlikku nõusolekut. Uuritud tõendite alusel kohus jõudis arvamusele, et K süü on täies ulatuses tõendatud ja tema teod on KarS § 391 lg 1-25 lg 1,2 järgi kvalifitseeritud õigesti. Kohus tunnistab karistust kergendavaks asjaoluks K puhtsüdamliku kahetsuse. Karistuse määramisel kohus, juhindudes KarS § 56 järgi, võtab arvesse K süü astet, kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, kohtualuse K isikut, kellel on kustutamata kohtulik karistus rahatrahvina. Eeltoodu alusel kohus peab otstarbekaks määrata K suhtes karistus vangistusena KarS § 73 kohaldamisega. Kohus teeb otsuse eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 238 lg 1 p 3 järgi. Aleksei Kovalenko Kohtunik Tõlge õige Aili Hirt tõlk

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.