1-06-3891 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja 13 aprill 2006. a Pärnu koht Kriminaalasja number 1-06-3891
(06267000408)Kohtukoosseis Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Annika Hiiemäe Kriminaalasi XX’ u süüdistus kokkuleppemenetluses KarS § 424 järgi Prokurör Jane Pajus Süüdistatav XX Kaitsja Elukoht: x Sünniaeg või isikukood: x töökoht: puudub Varasem karistatus: 1. Pärnu Maakohtu 31.03.2003.a. otsusega KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 alusel 6 kuud vangistust KarS § 74 alusel tingimisi 2 aastase katseajaga. Tõkend-elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates 15.02.2006a vandeadvokaat Viktor Kozlov RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248, 249 järgi Tunnistada XX süüdi KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks neli
(4)kuud vangistust. KarS § 74 lg 1,3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata kui XX ei pane ühe
(1)aasta ja kuue
(6)kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid. KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 10 1
(2)1-06-3891 kuuks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Karistuse kandmise aja algust arvata alates 13.04.2006 a Välja mõista XX ’ult KrMS § 179 lg 1 p 2 sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses s.o
(4500)neli tuhat viissada krooni ning tasu riigi õigusabi eest
(1646)krooni ja 10 senti ning tasuda see 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 Ühispangas, viitenumber 2800049696. Edasikaebamise kord Apellatsioonõiguse kasutamise soovist teatada Pärnu Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Asjaolud ja menetluse käik XX’ut süüdistatakse selles, et tema olles 30.08.2002.a. Pärnu Politseiprefektuuri poolt karistatud HÕS § 96 lg 2 alusel rahatrahviga 6000 krooni, mis on siiani tasumata, 15.01.2006.a. kella 11.45 ajal, olles alkoholijoobe seisundis, juhtis Pärnu maakonnas, Tori vallas, Selja külas, liikudes Muraka küla suunas mootorsõidukit x reg. nr. xxx, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja 4 ja Liikluseeskirja § 76 p 1 ja 3 nõudeid. Seega tema, mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus Prokurör taotles XX ’u süüditunnistamist KarS § 424 alusel ja tema karistamist 4 kuulise vangistusega, kohaldades KarS § 74 lg 1,3 sätteid tingimisi 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga. Lisakaristusena võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 10 kuuks. Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kinnitada. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav XX tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Süüdistatava vastutust raskendavaid ega kergendavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendeid ei ole. Igor Pütsep Kohtunik 2
(2)