← Eesti

1-06-4184\2

Obsah (5)§ 424§ 74§ 75§ 50§ 78

1-06-4184 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19. aprill 2006. a Pärnu Kriminaalasja number 1-06-4184 (06267000459) Kohtunik Olev Otsus Kohtuistungi sekre

§ 424

järgi kokkuleppemenetluse korras Prokurör Merry Lübik Süüdistatav J.K elukoht: x, isikukood: x, töökoht: x. Varasem karistatus: puudub Kaitsja vandeadvokaat Brigitta Mõttus RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada J.K:

§ 424

järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust tingimisi mitte kohaldada ja täies ulatuses täitmisele mitte pöörata, kui J.K ei pane 18 (kaheksateist)-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 p 1-5 sätestatud kontrollnõudeid Pärnu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve all.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta ära lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõigus 1 (üheks) aastaks 4 (neljaks) kuuks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Katseaja algust arvata

§ 78lg 1 alusel alates 19.04.2006.a. 1

(2)1-06-4184 Asitõendeid ei ole. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Välja mõista J.K`ilt KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 1,5 palga alammääras, s. o. 4500 (neli tuhat viissada) krooni ja tasu riigi õigusabi eest 1646 (üks tuhat kuussada nelikümmend kuus) krooni ja 10 senti, milline tuleb tasuda riigituludesse 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arvele nr. 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas (viitenumber 2800049696). Edasikaebamise kord Otsusele ei saa apellatsioon esitada, välja arvatud juhul, kui on väidetavalt rikutud KrMS 9 peatüki 2 jao sätteid. Süüdistus J.K`i süüdistatakse selles, et olles Lääne Politseiprefektuuri 03.01.2006.a. otsusega karistatud Liiklusseaduse § 7419 alusel rahatrahviga 12 000 krooni, mis on kokkuleppe sõlmimise päeva seisuga tasumata, omades seega kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, 12.02.2006.a kella 01.08 ajal, olles alkoholijoobeseisundis, juhtis x linnas xx tänavate ristmikul mootorsõidukit x reg. nr. x, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid. Samuti tema 05.03.2006.a. kella 03.53 ajal, olles alkoholijoobeseisundis, juhtis x linnas x tänaval maja nr x juures mootorsõidukit x reg. nr. x, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid. Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Maakohtu seisukoht Prokurör, süüdistatav ja tema kaitsja jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus J.K`i süüdi tunnistamist

§ 424

järgi ja mõista karistuseks 1 aasta vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust tingimisi mitte kohaldada ja täies ulatuses täitmisele mitte pöörata, kui J.K ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 p 1-5 sätestatud kontrollnõudeid Pärnu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve all.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta ära lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõigus 1 aastaks 4 kuuks. Kohus leidis, et puuduvad teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud, käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme ja juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 4 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja teha kohtuotsuse J.K`i süüdimõistmise ja talle kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta. Olev Otsus Kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.