1-06-3260 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19 aprill 2006. a Pärnu Kriminaalasja number 1-06-3879 Kohtukoosseis Eesistuja Rubo Kikerpill sekretär Evi G

§ 259

lg 1 - 25 lg 2 ja § 345 lg 1 - 22 lg 3 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav X.X, isikukood x, x, kesk-eri haridus, x Kriminaalkorras karistatud 1 korral 1. Tallinna Linnakohtu poolt

§ 347

lg 1- § 22 ja

§ 348järgi rahaline karistus 60 päevamäära s.o 3000 krooni.

Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud 01.09.2004.a RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada X.X

§ 259

lg 1- § 25 lg 2 järgi ja mõista talle rahaline karistus 100 päevamäära ulatuses ( 50 krooni) s.o 5000 krooni.

§ 345

lg 1-§ 22 lg 3 järgi rahaline karistus 130 päevamäära ulatuses ( 50 krooni) s.o 6500 krooni.

§ 63

lg 2 ja § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ja mõista liitkaristuseks rahaline karistus 130 päevamäära ulatuses s.o. summas 6500 krooni. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsus jõustumisel. Välja mõista X.X´lt riigituludesse sundraha 4500 krooni. Välja mõista X.X´lt menetluskulu 1380 krooni. Rahalise karistuse summa tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 1

§ 259lg 1 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema, isikliku kasu saamise eesmärgil lubades korraldada X kodanike toimetamise üle riigipiiride Xst x, 28.06.2004.a. andis x autobussijaamas X kodanikele xx`le, xx`le ja xx`le nende viisavabaks reisimiseks fotovahetuse teel võltsitud x Vabariigi kodanike passid – vastavalt LK xx xx`e, LD xx XX`e ja LK xx XX´e nimele, mille eest sai igalt kodanikult 450 USA dollarit, ostis Riia Autobussijaamas X kodanikele Riia – Tallinn liinibussi piletid ning ülalmainitud X kodanikud esitasid 29.06.2004.a. Pärnu maakonnas Ikla külas Ikla piiripunktis sisenemisel Läti Vabariigist Eesti Vabariiki riigipiiri ületamisel dokumentide kontrolli teostanud piirivalveametnikele võltsitud Leedu Vabariigi kodanike passid Seega tema, võltsitud dokumendi kasutamisele kaasaaitamisega eesmärgiga omandada õigusi, pani toime

§ 345lg 1 - § 22 lg 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus X.X tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: süüdi tunnistada X.X

§ 259

lg 1- § 25 lg 2 järgi ja mõista talle rahaline karistus 100 päevamäära ulatuses ( 50 krooni) s.o 5000 krooni.

§ 345

lg 1-§ 25 lg 3 järgi rahaline karistus 130 päevamäära ulatuses ( 50 krooni) s.o 6500 krooni.

§ 63

lg 2 ja § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja mõista liitkaristuseks rahaline karistus 130 päevamäära ulatuses s.o. summas 6500 krooni. Välja mõista X.X´lt riigituludesse sundraha 4500 krooni ja menetluskulu 1380 krooni. Maakohtu seisukoht 2