1 KOHTUOTSUS Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19.aprillil 2006 a. Pärnus Kriminaalasja number 1-06-4158 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Prokurör Jane Pajus Kaitsja Ants Nõmmik Kriminaalasi M.R kokkuleppemenetluses KarS § 424. Süüdistatav M.R, sünd. x a. x., x, isikukood x, Eesti Vabariigi kodanik, rahvuselt x, abielus, x Elukoht x, ei tööta. Varem kriminaalkorras karistamata. Tõkend lahkumise keeld kohaldatud alates 16.02.2006 a. elukohast RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 4, § 249: Süüdi mõista M.R KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks (6
- k)kuus kuud vangistust, milline jätta KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel täies ulatuses täitmisele pööramata kui M.R (18
- k)kaheksateist kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS § 75 p 1-5 ettenähtud kontrollnõudeid. KarS § 50 lg 1 alusel võtta M.Rlt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus (7
- k)seitsmeks kuuks. Panna M.R katseajaks Pärnu Maakohtu Pärnu Talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Katseaja algust arvata alates 19.04.2006 a. Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. Välja mõista M.Rlt määratud kaitsja tasu (1646.10) tuhat kuussada nelikümmend kuus krooni 10 senti kaitsja Ants Nõmmiku osalemise eest ja sundraha
(4500)neli tuhat viissada krooni riigi tuludesse, millised tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 viitenumbriga 2800049696 Eesti Ühispangas. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele esitatavast apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul alates 2 kohtuotsuse kuulutamisest kirjalikult teatada Pärnu Maakohtule. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, millal on võimalik kohtuotsusega tutvuda. ASJAOLUD : M.RLE oli esitatud süüdistus selles, et tema, omades kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis 16.10.2002 a. ja mille eest oli teda 15.11.2002 a. Pärnu Politseiprefektuuri poolt karistatud LS § 74-19 alusel rahatrahviga summas 9000 krooni, milline oli süüdistuse esitamiseni tasumata, omades seega kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, juhtis 07.02.2006 a. kella 13.15 ajal, olles alkoholijoobe seisundis, x linnas, x tänaval mootorsõidukit x, reg. nr. x, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3,4 ja Liikluseeskirja § 76 p 1,3 nõudeid. Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOHTUMENETLUSE POOLTE PÕHJENDUSED KOHTUS: Asja kohtueelse uurimise lõpetamisel sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe. Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on M.Rle kohaldatavaks karistuseks KarS § 424 alusel 6 kuud vangistust täies ulatuses tingimisi 18 kuulise katseaja kohaldamisega. Lisakaristusena kuulub kohaldamisele mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 7 kuuks. Süüdistuses KarS § 424 järgi tunnistas M.R end kohtuistungil täielikult süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. KOHTU SEISUKOHT: Kohtuliku arutamise tulemusel tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav M.R tuleb süüdi mõista KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole. Asitõendeid asjas ei ole. Menetluskuluna kuulub M.Rlt väljamõistmisele 1646.10 krooni määratud kaitsja Ants Nõmmiku osalemise eest kohtueelsel uurimisel ja kohtus. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt tuleb süüdistatavalt M.Rlt välja mõista sundraha 4500 krooni riigi tuludesse. Teet Olvik Kohtunik