lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Deniss Minzatov Süüdistatav P.N elukoht: XXX, isikukood: XXX, XXX, XXX, emakeel – XXX, XXX Varasemad karistatused: XXX Tõkend: elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Vandeadvokaadi vanemabi Igor Belugin RESOLUTSIOON Tunnistada P.N süüdi KarS § 199 lg 2 p 4,
S § 74 lg 1, 3 alusel ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele, kui P.N ei pane 18 – kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1 1-06-4372 1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 kohustada P.Ni mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Tühistada kohtuotsuse jõustumisel P.Ni suhtes valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld. Välja mõista P.N ilt riigituludesse sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni, mis tuleb üle kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, või arvelduskontole 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900 ja kohtukulud - kaitsjale Igor Belugin eeluurimisel õigusabi osutamise eest 849 (kaheksasada nelikümmend üheksa) krooni 60 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku koopia tegemise eest 42 (nelikümmend kaks) krooni 40 senti ja kohtukulud kohtumenetluses osutatud õigusabi eest Igor Belugin poolt 796 (seitsesada üheksakümmend kuus) krooni 50 senti, mis tuleb üle kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, või arvelduskontole 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900. Kohtukulud ja sundraha võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas kohtukulude või sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on kohtukulud või sundraha tasunud. Riigi nõuete tasumise maksekviitungid tuleb esitada Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleisse. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul Viru Ringkonnakohtule Narva Linnakohtu kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses, teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas: P.N on antud kohtu alla kokkuleppementluse korras süüdistatuna selles, et tema, olles varem varguse toimepannud ja viimane kord Tallinna Linnakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 4 järgi karistatud isik, 05.05.2005 kella 19.25 paiku, viibides "YYY" kaupluses aadressil YYY, YYY, võõra vallaasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis müügisaalis, avalikult, kuid vägivalla kasutamata, müüja nähes, kassa juures paiknevalt stellaažilt pakk sigarette "Vermont" maksumusega 16,50 krooni, ja kavatses kauba eest maksmata kauplusest lahkuda, kuid pärast kassast möödumist kauba eest maksmata, kaupluse välisukse juures oli ta peetud kinni turvatöötaja poolt, mistõttu ei saanud viia oma kavatsust lõpule tema tahtest olenemata põhjustel. Oma eelnimetatud tegevusega pani P.N toime, olles varem varguse toimepannud isik, võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, avalikult, kuid vägivalla kasutamata, s.t. KarS § 199 lg 2 p 4,
2 1-06-4372 Kooskõlas P.Ni, tema kaitsja Igor Belugini ja prokuröri abi Deniss Minzatovi vahel 31.03.2006 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus P.Nile karistuseks KarS § 199 lg 2 p 4,
S § 74 ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui P.N ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtliku kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid nimelt: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. ning KarS § 75 lg 2 p-s 2 ettenähtud kohustusi: mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Kohtuistungil süüdistatav avaldas, et saab aru sõlmitud kokkuleppest, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsja toetavad sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et P.Ni, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus on veendumusel, et P.N on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Lähtudes eeltoodust tuleb süüdistatav P.N süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4,
MS §-dest 248-249. Aleksei Lavrovski Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.