lg 2 p 7, 10 järgi ning RP süüdistuses
§-de 200 lg 2 p 7, 10 ja 202 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ene Uljanova Süüdistatavad 1) RA isikukood XXXXXXXXXXX, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel - eesti keel, XXX, XXX, eluk. XXX tõkendit ei ole kohaldatud, varem kriminaalkorras karistamata 2) RP isikukood XXXXXXXXXX, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel - eesti keel, XXX, XXX, eluk. XXX, tõkendit ei ole kohaldatud, varem kriminaalkorras karistamata Kaitsja RESOLUTSIOON Vandeadvokaat Tõnis Lutsar 1-06-5762 RA süüdi tunnistada
lg 2 p 7,10 järgi ja karistada 3 (kolm) kuulise vangistusega
lg 1 alusel.
lg 1 alusel vabastada RA täielikult talle mõistetud vangistuse kandmisest tingimisi käitumiskontrollile allutamisega ning määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui ta 18 (kaheksateist) kuulise katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid ning kohustusi, s.o: 1) elab alalises elukohas – XXX; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, õppimis- või töökoha vahetamiseks. Katseaja algust arvestada alates kohtuotsuse kuulutamisest. RP süüdi tunnistada
lg 2 p 7,10 järgi ja karistada 3 (kolm) kuulise vangistusega
RP süüdi tunnistada
lg 1 järgi ja karistada 1 (üks) kuulise vangistusega.
lg 2 alusel mõista RP liitkaristuseks 4 (neli) kuud vangistust.
lg 1 alusel vabastada RP täielikult talle mõistetud vangistuse kandmisest tingimisi käitumiskontrollile allutamisega ning määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui ta 18 (kaheksateist) kuulise katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid ning kohustusi, s.o: 1) elab alalises elukohas – XXX; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, õppimis- või töökoha vahetamiseks. Katseaja algust arvestada alates kohtuotsuse kuulutamisest. Jätta RA ja RP menetluskulud täielikult riigi kanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pooltel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, teatades selle esitamisest kirjalikult 10. maiks 2006. a. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamise teel Tartu Maakohtu Põlva kohtumajale. Süüdistus ja kokkuleppe sisu 2
Süüdistatava RA, kaitsja ning prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on RA-le mõistetavaks karistuseks
lg 2 p 7,10 järgi 3 kuud vangistust
alusel, mida ei pöörata
lg 1 alusel täielikult täitmisele, kui ta 18-kuulise katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. RP süüdistatakse selles, et tema 09.11.2005. a koos RA-ga Põlva linnas PPP tänaval maja P juures, olles näod varjanud näokattega, nõudsid lapseealise EH käest viimasel olnud kotti. Kuna EH keeldus, haaras RA kotist, et see ära võtta, kuid kuna kannatanu osutas vastupanu, siis A lükkas teda ja samal ajal rebis kotti. EH kukkus ja selle tagajärjel tekkis vasemal põlvel sügav ca 5 cm pikkune marrastus. Röövimise käigus võtsid ära seljakoti maksumusega 100 krooni, sularaha 25 krooni ja maiustusi maksumusega 5 krooni, kokku 130 krooni väärtuses. Seega RP pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, vägivallaga, isikute grupi poolt ja näo varjamisega näokattega, s.o
Peale selle süüdistatakse RP selles, et tema ajavahemikul 5.-
Süüdistatava RP, kaitsja ning prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on RP-le mõistetavaks karistuseks
lg 2 p 7,10 järgi 3 kuud vangistust
alusel ja
lg 1 järgi 1 kuu vangistust.
lg 1,3 alusel mõista liitkaristuseks 4 kuud vangistust, mida ei pöörata
lg 1 alusel täielikult täitmisele, kui ta 18kuulise katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Maakohtu järeldused 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.