lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ene Uljanova Süüdistatavad K.K , sünd: XXX.; isikukood: XXX; elukoht: XXX; Eesti kodanik; XXX emakeel – XXX; XXX, XXX; XXX , XXX Kaitsja Vandeadvokaat Peeter Järv RESOLUTSIOON K.K süüdi mõista KarS §
S § 73 lg 1 ja 3 alusel karistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui K.K ei pane kolmeaastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest so alates 24.aprillist 2006.a. Välja mõista K.K -T sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni ja õigusabi kulu katteks 1395 (üks tuhat kolmsada üheksakümmend viis) krooni riigituludesse. Sundraha ja õigusabi kulu tasuda 1 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele 10220034800017 Ühispangas (viitenumber 2800049874). Välja mõista K.K ilt kuriteoga tekitatud kahju katteks 28 996 (kakskümmend kaheksa tuhat üheksasada üheksakümmend kuus) krooni Eesti Vabariigi (esindaja Keskkonnainspektsiooni Põlva büroo) kasuks. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Tartu Maakohtule (Põlva kohtumaja kaudu) kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamise teel otsuse teinud kohtule. Süüdistus K.K ajavahemikul 01.01.-08.02.2006.a. teostas ebaseadusliku raie ja püüdis salaja varastada XXX külas XXX metskonna kvartali EV 157 eralduselt 12 1,0 tm männipalki maksumusega 897 kr/tm kokku 897 krooni, 2,2 tm männi peenpalki maksumusega 785 kr/tm kokku 1727 krooni, 0,4 tm männi paberipuud maksumusega 393 kr/tm kokku 157.20 krooni ja kvartali EV 167 eraldustelt 1 ning 2 17 tm männi palki maksumusega 897 kr/tm kokku 15 249 krooni, 13,0 tm männi peenpalki maksumusega 785 kr/tm kokku 10 205 krooni, 1,6 tm männi paberipuud maksumusega 393 kr/tm kokku 628.80 krooni, 0,1 tm männi küttepuud maksumusega 253 kr/tm kokku 25.30 krooni, 3,3 tm kase palki maksumusega 822 kr/tm kokku 2712.60 krooni, 0,9 tm kase paberipuud maksumusega 369 kr/tm kokku 332.10 krooni, 0,2 tm kuuse palki maksumusega 837 kr/tm kokku 167.40 krooni, 1,2 tm kuuse peenpalki maksumusega 785 kr/tm kokku 942 krooni, 0,2 tm kuuse paberipuud maksumusega 343 kr/tm kokku 68.60 krooni. Varguse katsega oleks tekitanud riigile kahju kokku 33 112 krooni ja looduskeskkonnale tekitas varguse katsega kahju kokku 28996 krooni. Seega K.K pani toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil s.o. KarS § 199 lg.1 - § 25 lg.2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Keskkonnale tekitatud kahju hüvitamiseks on esitatud YYY poolt tsiviilhagi 28 996 krooni nõudes. Kokkuleppe sisu Süüdistatava K.K , tema kaitsja ning prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör süüdistatavale K.K ile karistuseks KarS §
S § 73 lg.1,3 alusel karistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui K.K ei pane kolmeaastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Kohtu järeldused Süüdistatav K.K kinnitas kohtuistungil, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatava kaitsja ja prokurör jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav K.K tuleb süüdi mõista KarS §
MS §-st 180 lg 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o. 4500 krooni ja määratud kaitsjatele makstud õigusabi tasu kokku 1395 krooni. 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.