lg 2 p 4, 7 järgi Liane Peets TL Elukoht: XXX, isikukood XXXXXXXX, Eesti Vabariigi kodanik, XXX, emakeel-eesti keel, XXX, kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud, tõkendiks elukohast lahkumise keeld Vandeadvokaat Uno Paimets RS Elukoht: XXX, isikukood XXXXXXXXX, Eesti Vabariigi kodanik, XXX, emakeel-eesti keel, XXX, kriminaalkorras ja väärteokorras karistamata, tõkendiks elukohast lahkumise keeld Vandeadvokaat Uno Paimets OP Elukoht: XXX, isikukood XXXXXXXXXX Eesti Vabariigi kodanik, XXX, emakeel-eesti keel, XXX, kriminaalkorras karistatud 16.06.1999 Jõgeva Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1 alusel rahatrahv 1100 krooni, trahv tasutud 05.11.2002 a, väärteokorras karistatud, tõkendiks elukohast lahkumise keeld Vandeadvokaat Uno Paimets RESOLUTSIOON 1
lg 2 p 7 järgi ja karistuseks mõista 30 (kolmkümmend) päeva vangistust.
lg 1, 3 alusel vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui TL 18 (kaheksateist) kuu jooksul ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle
sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas - XXX; 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata TL katseajaks Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla. 2. Süüdi tunnistada RS
lg 2 p 7 järgi ja karistuseks mõista 30 (kolmkümmend) päeva vangistust.
lg 1, 3 alusel vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui RS 3 (kolm) aasta jooksul ei pane tahtlikult toime uut kuritegu. 3. Süüdi tunnistada OP
lg 2 p 4, 7 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.
lg 1 ja 3 alusel vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui OP 18 (kaheksateist) kuu jooksul ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle
sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas - XXX; 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata OP katseajaks Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla. 4. Sisse nõuda TL-lt riigituludesse Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874: 1) sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni; 2) kaitsetasu 776 kr (seitsesada seitsekümmend kuus krooni) 25 senti vandeadvokaat Uno Paimetsa poolt osutatud õigusabi eest. Sisse nõuda RS-lt riigituludesse Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874: 3) sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni; 2
MS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse täitmisel hävitada. 6. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada TL, RS ja OP suhtes kohtuotsuse täitmisel. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK TL, 23.03.2006.a ajavahemikul kella 22.00-st kuni 23.30-ni Jõgeva maakonnas Saare vallas Veia külas Loovere-Murru tee ääres RMK Halliku metskonna raielangil OÜ T kuuluvast kütusemahutist isikute grupis koos OP ja RS-ga, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära kütuse väljapumpamise teel 100 liitrit diiselkütet väärtusega 1020 krooni. Seega pani TL toime
RS, 23.03.2006.a ajavahemikul kella 22.00-st kuni 23.30-ni Jõgeva maakonnas Saare vallas Veia külas Loovere-Murru tee ääres RMK Halliku metskonna raielangil OÜ T kuuluvast kütusemahutist isikute grupis koos OP ja TL-ga, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära kütuse väljapumpamise teel 100 liitrit diiselkütet väärtusega 1020 krooni. Seega pani RS toime
OP, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, 23.03.2006.a ajavahemikul kella 22.00-st kuni 23.30-ni Jõgeva maakonnas Saare vallas Veia külas Loovere-Murru tee ääres RMK Halliku metskonna raielangil OÜ T kuuluvast kütusemahutist, isikute grupis koos RS ja TLga, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära, kütuse väljapumpamise teel, 100 liitrit diiselkütet väärtusega 1020 krooni. Seega pani OP toime
lg 2 p 4, 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
lg 2 p 7 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale TL-le karistuseks 30 päeva vangistust.
lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui TL 18-kuulisel katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu määratud alalises elukohas - Metsaküla küla Kasepää vald Jõgeva maakond, ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 3
lg 2 p 7 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale RS-le karistuseks 30 päeva vangistust.
lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui RS 3-aastasel katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.
lg 2 p 4, 7 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale OP-le karistuseks kolm kuud vangistust.
lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui OP 18-kuulisel katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu määratud alalises elukohas - XXX, ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata OP Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla. Asitõendid – neli 20-liitrist kanister ja kaks 10-liitrist kanistrit – konfiskeerida
MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 4, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkulepete juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatavad on kokkulepetest aru saanud ja kokkulepete sõlmimine on olnud nende vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatavad tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkulepetele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavatelt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.