← Eesti

1-06-4237\2

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09. mai 2006.a., Narva Kriminaalasja number 1-06-4237

(05244003164)Kohtukoosseis Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Tatjana Aleksejeva Kriminaalasi J.S süüdistuses KarS § 169 järgi kokkuleppemenetluse korras Prokurör Anneli Pärt Süüdistatav J.S Elukoht: XXX, isikukood XXX, XXX, XXX emakeel – XXX Varasem karistatus: puudub Kaitsja Vandeadvokaat Jekaterina Jevšina RESOLUTSIOON Tunnistada J.S süüdi KarS § 169 järgi ja määrata talle karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. Kohaldada KarS § 74 ja karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui J.S o 18-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid: - elama aadressil XXX - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- ja õppimiskoha vahetamiseks. J.Sle valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista J.Slt riigituludesse välja sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni, kohtukulud: kaitsja Jekaterina Jevšina poolt kriminaalasja menetluses osutatud õigusabi eest 849 (kaheksasada nelikümmend üheksa) krooni 60 senti, kaitsja Jekaterina Jevšina poolt kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 944 (üheksasada nelikümmend neli) krooni Väljamõistetud sundraha ja kohtukulud tuleb üle kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 Eesti Ühispangas või arveldusarvele nr 221023778606, viitenumber
  1. Kohtukulud ja sundraha võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas kohtukulude või sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on kohtukulud või sundraha tasunud. Riigi nõuete tasumise maksekviitungid tuleb esitada Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleisse. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebus 15 päeva jooksul Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses, teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas J.St süüdistatakse selles, et ta hoidus alates 28.04.2000 kõrvale Sillamäe Linnakohtu 18.07.1994 tsiviilasjas nr 2-221 tehtud otsusega temalt väljamõistetud igakuise elatise maksmisest oma tütre, 10.05.1988.a sünd. A.S , ülalpidamiseks summas ¼ kõikidest töötasu liikidest, kuid mitte vähem kui 1/6 miinimumpalgast, mille tulemusel moodustus elatise võlgnevus 12.10.2005 seisuga 33 122.50 krooni. Oma tegudega pani J.S toime vanema kuritahtliku kõrvalehoidumise oma nooremale kui kaheksateistaastasele lapsele kohtu poolt väljamõistetud igakuise elatusraha maksmisest, s.t. KarS § 169 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kooskõlas J.S, tema kaitsja Jekaterina Jevšina ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Anneli Pärti vahel 29.03.2006.a. sõlmitud kokkuleppega nõuab prokuröri abi kohtus J.S le karistuseks KarS § 169 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest – viis kuud vangistust tingimisi katseajaga 18 kuud. Kohtuistungil S avaldas, et saab aru sõlmitud kokkuleppest, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli kohtualuste tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-
  2. Galina Jasnjuk Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.