1-06-6722\4

(06257000142)Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Ülle Kauts Kriminaalasi KK süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ülle Tamm Süüdistatav Kaitsja RESOLUTSIOON KK - elukoht XXX, isikukood XXXXXXXXXX, Eesti Vabariigi kodanik, XXX, emakeel eesti keel, XXX, karistatus - 1) 17.05.2004.a Põhja politseiosakonna poolt KarS § 262 ja Alkoholiseaduse § 70 alusel rahatrahviga 360 krooni, milline on tasutud 19.07.2005.a; 2) 10.11.2004.a Põhja politseiprefektuuri poolt Alkoholiseaduse § 70 alusel rahatrahviga 180 krooni, milline on tasutud 04.01.2005.a; 3) 01.04.2005.a Põhja politseiprefektuuri poolt Liiklusseaduse §7419, § 7422 lg 2, §747, § 7435 lg 1 alusel rahatrahviga 12 300 krooni, millest on tasutud 6 300 krooni; 4) 04.07.2005.a Põhja politseiprefektuuri poolt KarS § 218 lg 1 alusel rahatrahviga 180 krooni, milline on tasutud 22.07.2005; 5) 19.09.2005.a Põhja politseiprefektuuri poolt Liiklusseaduse § 7422 lg 2 ja 7435 lg 1 alusel rahatrahviga 2 400 krooni, milline on tasutud 07.12.2005; 6) 26.09.2005.a Põhja politseiprefektuuri poolt Liiklusseaduse § 7422 lg 2 alusel rahatrahviga 2 400 krooni, milline on tasumata; 7) 01.03.2006.a Põhja politseiprefektuuri poolt Liiklusseaduse § 7435 alusel rahatrahviga 660 krooni, milline on tasutud.

1. aprillil 2006.a kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. Advokaat Peep Rajavere Ärakiri
2. Süüdi mõista KK KarS § 424 järgi ja karistada vangistusega 5 (viis) kuud.
3. Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja 3 jätta vangistus KK suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ära kandmata 5 (viie) kuulist vangistust ei pöörata täitmisele kui KK 18 (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.
4. Määrata KK katseajaks Harju Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma KarS § 75 lg 1 p 1- 5 tulenevaid kontrollnõudeid: 3.
5. elama oma alalises elukohas XXX; 3.
6. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.
7. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 3.
8. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 3.
9. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
10. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 23.05.2006.a.
11. Kui KK katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.
12. Tühistada KK suhtes valitud tõkend elukohast lahkumise keeld.
13. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta KK’elt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõusutmisest.
14. Välja mõista KK’elt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulud /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank, arveldusarve nr 221023778606 Hansapank, viitenumber
15. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-06-6722, kohtukulu/: - sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni; - määratud kaitsjale makstud tasu 1646 (üks tuhat kuussada nelikümmend kuus) krooni 10 senti. Nõue menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada nimi, kelle eest nõue tasutakse.
16. Saata kohtuotsus peale jõustumist Riiklikule Autoregistrikeskusele. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses kokkulepemenetluse normide rikkumisega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 7 päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisest ja apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolele on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Ärakiri Süüdistus - KK’t süüdistatakse selles, et tema olles 01.04.2005.a Põhja Politseiprefektuuri poolt Liiklusseaduse § 7419 alusel karistatud rahatrahviga 12 300 krooni, juhtis 22.02.2006.a kella 23.35 ajal AS-le kuuluvat ja enda kasutuses olevat sõiduautot Volkswagen Passat registreerimisnumbriga DDDDDD Harju maakonnas Tallinna linnas Keskuse tänaval liikudes Ehitajate tee suunas joobeseisundis, s.o isikuna, kes on tarvitanud alkoholi, millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla mootorsõidukit juhtides joobeseisundis. Eeltoodu alusel süüdistatakse KK selles, et tema, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Peale selle on tuvastatud, et KK, olles 01.04.2005.a Põhja Politseiprefektuuri poolt Liiklusseaduse § 7419 alusel karistatud rahatrahviga 12 300 krooni, juhtis 03.03.2006.a kella 10.00 ajal AS-le kuuluvat ja enda kasutuses olevat sõiduautot Volkswagen Passat registreerimisnumbriga DDDDDD Lääne maakonnas Ääsmäe-Haapsalu maantee 51.kilomeetril liikudes Risti suunas joobeseisundis, s.o isikuna, kes on tarvitanud alkoholi, millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla mootorsõidukit juhtides joobeseisundis. Eeltoodu alusel süüdistatakse KK selles, et tema, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokuröri poolt kohtus KK’ele nõutud karistus: KarS § 424 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus viis kuud vangistust. KarS § 74, 75 alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest 18 kuulise katseajaga. KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kuueks kuuks. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMS § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab KK süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. Asitõendid puuduvad. Menetluskulud Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb KK’elt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 4500 krooni (1,5 x 3000). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev – kaitsjale P. Rajavere’le KK kaitsmise eest makstud tasu 1646 krooni 10 senti. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige Ärakiri