Obsah (6)
§ 101§ 1061§ 106§ 922§ 1521§ 921Kriminaalasi nr 1-06-5320 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09. mai 2006. a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-5320 (05249000562) Kohtunik Liivi
§ 101
lg 1,
§ 1061
lg 3,
§ 106
lg 1,
§ 922
lg 1 alusel rahatrahv 330 krooni; 2) 09.08.2002.a
§ 106lg 1 alusel rahatrahv 600 krooni; 3) 26.11.2002.a LKindl
S § 661 lg 1, LS § 7435 lg 1 alusel rahatrahv 300 krooni; 4) 15.02.2004.a LS § 7435 lg 1, LKindlS § 661 lg 1 alusel rahatrahv 900 krooni; 5) 15.03.2005.a LS § 7435 lg 1 alusel rahatrahv 180 krooni; 6) 24.09.2005.a LS § 742 lg 1 alusel rahatrahv 1200 krooni; 7) 26.09.2005.a LS § 7422 lg 2 alusel rahatrahv 1500 krooni. Süüdistatav TT isikukood XXXXXXXXXX; elukoht: XXX; töökoht: OÜ R; tõkend: elukohast lahkumise keeld; kaitsja: vandeadvokaat Uno Paimets 1
(4)Varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata; väärteokorras karistatud 4 korral: 1) 13.02.2002.a
§ 1521lg 1 alusel rahatrahv 60 krooni; 2) 16.06.2003.a LS § 7419, LS § 741 lg 1, LKindl
S § 661 lg 2, LS § 747, LS § 7435 lg 1 alusel rahatrahv 10800 krooni; 3) 07.03.2005.a AS § 70 alusel rahatrahv 600 krooni; 4) 31.07.2005.a AS § 70 alusel rahatrahv 600. Süüdistatav AI isikukood XXXXXXXXXXX; elukoht: XXX; töökoht: OÜ V; tõkend: elukohast lahkumise keeld; kaitsja: vandeadvokaat Uno Paimets Varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata; väärteokorras karistatud 2 korral: 1) 12.07.2001.a
§ 101
lg 1,
§ 1061
lg 3,
§ 106
lg 1,
§ 921lg 2 alusel rahatrahv 2650 krooni; 2) 05.01.2003.a Tub
S § 213 alusel rahatrahv 180 krooni. RESOLUTSIOON
- Süüdi tunnistada JM KarS § 266 lg 2 p 3 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 60 (kuuskümmend) päevamäära ulatuses, s.o 3000 (kolm tuhat) krooni riigituludesse. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034796011, viitenumber
- Süüdi tunnistada TT KarS § 266 lg 2 p 3 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 55 (viiskümmend viis) päevamäära ulatuses, s.o 2750 (kaks tuhat seitsesada viiskümmend) krooni riigituludesse. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034796011, viitenumber
- Süüdi tunnistada AI KarS § 266 lg 2 p 3 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 50 (viiskümmend) päevamäära ulatuses, s.o 2500 (kaks tuhat viissada) krooni riigituludesse. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034796011, viitenumber
- Välja mõista JM-lt, TT-lt ja AI-lt solidaarselt ST ja JS kasuks 1500 (üks tuhat viissada) krooni tekitatud kahjude katteks.
- Sisse nõuda JM-lt riigituludesse Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874: 1) sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni; 2) kaitsetasu 270 (kakssada seitsekümmend) krooni vandeadvokaat Uno Paimetsa poolt osutatud õigusabi eest; 3) menetluskulu 59 (viiskümmend üheksa) krooni 90 senti. 2
(4)- Sisse nõuda TT-lt riigituludesse Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874: 1) sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni; 2) kaitsetasu 270 (kakssada seitsekümmend) krooni vandeadvokaat Uno Paimetsa poolt osutatud õigusabi eest; 3) menetluskulu 59 (viiskümmend üheksa) krooni 90 senti.
- Sisse nõuda AI-lt riigituludesse Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874: 1) sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni; 2) kaitsetasu 270 (kakssada seitsekümmend) krooni vandeadvokaat Uno Paimetsa poolt osutatud õigusabi eest; 3) menetluskulu 59 (viiskümmend üheksa) krooni 90 senti.
- Asitõend – 0,5 l klaaspudel tuleb kohtuotsuse täitmisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada.
- Tõkend – elukohast lahkumise keeld tuleb kohtuotsuse täitmisel JM, TT ja AI suhtes tühistada. Edasikaebamise kord Süüdimõistetul on 10 päeva jooksul kohtuotsuse kättesaamisest alates õigus esitada otsuse teinud kohtule taotlus kriminaalasja arutamiseks üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK JM süüdistatakse selles, et tema 28.11.2005.a kella 21.00 paiku Jõgeva maakonnas Tabivere vallas X külas grupis TT ja AI-ga tungis valdajate ST ja JS tahete vastaselt ebaseaduslikult sisse nende elumajja, põhjustades oma tegevusega kannatanutele varalise kahju 1500 krooni. Seega pani JM toime KarS § 266 lg 2 p 3järgi kvalifitseeritava kuriteo. TT süüdistatakse selles, et tema 28.11.2005.a kella 21.00 paiku Jõgeva maakonnas Tabivere vallas X külas grupis JM ja AI-ga tungis valdajate ST ja JS tahete vastaselt ebaseaduslikult sisse nende elumajja, põhjustades oma tegevusega kannatanutele varalise kahju 1500 krooni. Seega pani TT toime KarS § 266 lg 2 p 3järgi kvalifitseeritava kuriteo. AI süüdistatakse selles, et tema 28.11.2005.a kella 21.00 paiku Jõgeva maakonnas Tabivere vallas X külas grupis JM ja TTga tungis valdajate ST ja JS tahete vastaselt ebaseaduslikult sisse nende elumajja, põhjustades oma tegevusega kannatanutele varalise kahju 1500 krooni. Seega pani AI toime KarS § 266 lg 2 p 3järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör esitas kohtule süüdistusakti, milles on teinud ettepaneku karistada KarS § 266 lg 2 p 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest rahalise karistusega 60 päevamäära ulatuses, s.o 3000 krooni riigituludesse, TT KarS § 266 lg 2 p 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest rahalise karistusega 55 päevamäära ulatuses, s.o 2750 krooni riigituludesse ning AI KarS § 266 lg 2 p 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest rahalise karistusega 50 päevamäära ulatuses, s.o 2500 krooni riigituludesse. 3
(4)Kohtunik, vaadanud läbi kohtule esitatud materjalid, nõustus järeldustega, mis on esitatud süüdistuse tõendatuse ja karistuse määra kohta ning leidis, et käesolev asi on võimalik lahendada käskmenetluses. Karistuse mõistmisel lähtub kohus KarS § 56, mille kohaselt on karistamise aluseks isiku süü ning karistuse mõistmisel tuleb arvestada kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ning võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. JM, TT ja AI puhul ei tuvastanud kohus vastutust raskendavaid ja kergendavaid asjaolusid. Arvestades JM, TT ja AI süüd ja teo toimepanemise asjaolusid, leiab kohus, et süüdistatavaid on võimalik karistada rahalise karistusega prokuröri poolt taotletud määras. Rahaline karistus teenib karistuse mõistmise eesmärke - sellega on võimalik anda süüdistatavale mõjuvalt märku tema poolt toimepandud teo õigusvastasusest ja suunata teda edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest. Tsiviilhagejate ST ja JS poolt on esitatud varaline nõue summas 1500 krooni. Varaline nõue tuleb rahuldada ja välja mõista JM-lt, TT-lt ja AI-lt solidaarselt kuriteoga tekitatud kahju katteks 1500 krooni ST ja JS kasuks. KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel kuulub JM-lt väljamõistmisele sundraha 1,5 kordses palga alammäära suuruses summas 4500 krooni, TT-lt väljamõistmisele sundraha 1,5 kordses palga alammäära suuruses summas 4500 krooni ning AI-lt väljamõistmisele sundraha 1,5 kordses palga alammäära suuruses summas 4500 krooni. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt menetluskulu. Määratud korras osutas kohtueelses menetluses riigi õigusabi vandeadvokaat Uno Paimets. Justiitsministri 26.01.2005.a määrusega nr 2 kinnitatud „Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise aluste, maksmise korra ja tasumäärade ning riigi õigusabi kulude hüvitamise ulatuse ja korra“ (muudetud justiitsministri 26.08.2005.a määrusega nr 37) § 7 lg 1 kohaselt on määratud kaitsja tasu kriminaalasja kohtueelses menetluses osalemise eest 360 krooni ühe menetlustoimingu kohta. Korra § 8 lg 6 kohaselt on tasu 75% kohtulikuks menetluseks ettevalmistumise ja istungil osalemise tasumääradest iga kaitsealuse eest, kui kaitsjal on ühes ja samas kriminaalasjas rohkem kui üks kaitsealune. Määratud kaitsjale makstud tasu on KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt menetluskulu. Kaitsjale on KrMS § 224 alusel valmistatud kriminaaltoimiku materjalist koopia. Selle tegemise kulud on KrMS § 175 lg 1 p 5 kohaselt menetluskulu. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Asitõend – 0,5 l klaaspudel tuleb KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse täitmisel. Kohus lähtub otsuse tegemisel KrMS §-dest 254, 179 lg 1 p 2 ja 180 lg 1. Kohtunik: 4
(4)