lg 2 p 1 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav MS Kaitsja Elukoht: XXX, isikukood XXXXXXXXXXX, Eesti Vabariigi kodanik, XXX, emakeel-eesti keel, töökoht: XXX, tööline, kriminaalkorras karistatud 6 korral: 1) 26.06.1970 Jõgeva Rajooni Rahvakohtu poolt ENSV KrK § 139 lg 1 alusel vabadusekaotusega 6 kuud; 2) 18.04.1974 Valga Rajooni Rahvakohtu poolt ENSV KrK § 139 lg 1 järgi vabadusekaotusega 2 aastat; 3) 08.09.1977 Valga Rajooni Rahvakohtu poolt ENSV KrK § 140 lg 2 p 1,4 järgi vabadusekaotusega 4 aastat 6 kuud; 4) 17.01.1996 Jõgeva Maakohtu poolt KrK § 115 lg 1 järgi vabadusekaotusega 3 aastat; 5) 15.05.2002 KrK § 139 lg 2 p 2,3 järgi tingimisi vabadusekaotusega 10 kuud katseajaga 1 aasta 6 kuud; 6) 20.05.2004 Jõgeva Maakohtu poolt
lg 2 p 4,5,8 vabadusekaotusega 7 kuud;
lg 1 järgi vabadusekaotusega 6 kuud 26 päeva, vabanes Tartu Vanglast 13.12.2004; väärteokorras karistatud 4 korral, tõkendiks elukohast lahkumise keeld alates 08.05.2005 a Vandeadvokaat Uno Paimets RESOLUTSIOON 1
lg 2 p 1 järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) aastat vangistust.
lg 1, 3 alusel vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui MS 2 (kaks) aasta jooksul ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle
sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas XXX; 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata MS Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla. Välja mõista MS-lt 10 000 (kümme tuhat) krooni kuriteoga tekitatud kahju katteks OÜ Y kasuks.
lg 2 p 1 alusel kohustada MS hüvitama kuriteoga tekitatud kahjud hiljemalt 31.detsembriks 2007. a, kohustades teda tasuma igakuiselt alates juunikuust 2006.a vähemalt 600 krooni kuus kuni kogu kahjusummade tasumiseni. Sisse nõuda MS-lt riigituludesse Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874: 1) sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni; 2) kaitsetasu 1035 kr (üks tuhat kolmkümmend viis krooni) vandeadvokaat Uno Paimetsa poolt osutatud õigusabi eest. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada MS suhtes kohtuotsuse täitmisel. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK MS isikuna, kes on varem toime pannud varguse, 08.05.2006 ajavahemikul kella 08:30 kuni 10:15 Y külas Saare vallas Jõgevamaal pani toime võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise, mis seisnes selles, et kasutas omastamise eesmärgita firmale OÜ Y kuuluvat veoautot GAZ 53 reg nr HHHHHH, sõites sellega vastu territooriumi ümbritsevat piirdeaeda, millega tekitas OÜ Y-le varalist kahju summas 10 000 krooni. Seega pani MS toime
lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks kaks aastat vangistust.
lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui MS 2-aastasel katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
lg 2 p 1 alusel kohustada MS hüvitama kuriteoga tekitatud kahjud hiljemalt 31.detsembriks 2007 a, kohustades teda tasuma igakuiselt alates juunikuust 2006 a vähemalt 600 krooni kuus kuni kogu kahjusummade tasumiseni. Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 4, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha 4500 kr ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.