1-05-197\2

Tõlge Kriminaalasi nr 1-05-197 24.aprillil 2006.a KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Viru Maakohus koosseisus: kohtunik Aleksei Lavrovski, sekretär Jelena Daškevitši juuresolekul, prokurör Innokenti Menšikovi ja kaitsjate Valentina Manjuk ning Antonina Belõševa osavõtul, arutas avalikul kohtuistungil Narvas 20.aprillil 2006.a kriminaalasja A.J, isikukood XXX, XXX, kodakondsuseta, põhiharidusega, mitte töötava, eluneva XXX, varem karistatud:

1. 08.10.2004.a Narva Linnakohtu poolt KarS § 200 lg 2 p 7 järgi 3-aastase vangistusega tingimisi katseajaga 2 aastat; süüdistuses KarS § 199 lg 2 p-de 4,7,8 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises, A.Š, isikukood XXX, XXX, kodakondsuseta, põhiharidusega, mitte töötava, eluneva XXX, varem karistatud:
2. 15.04.1998.a Sillamäe Linnakohtu poolt KrK § 195 lg 2, § 115 lg 2 p 2, § 140 lg 2 p 2 ja § 139 lg 2 p-de 1,2,3 järgi 3 aasta 6 kuulise vabadusekaotusega;
3. 20.04.1999.a Viljandi Maakohtu poolt KrK § 1761 järgi 4 kuulise vabadusekaotusega;
4. 07.11.2000.a Harju Maakohtu poolt KrK § 1151 lg 1 järgi 1 aastase vabadusekaotusega;
5. 16.09.2002.a Ida-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p-de 2,3 järgi 1 aastase vabadusekaotusega;
6. 08.10.2004.a Narva Linnakohtu poolt KarS § 200 lg 2 p 7, § 199 lg 2 p-de 4,7,8 ja § 215 lg 2 p 3 järgi 6-aastase vangistusega tingimisi katseajaga 3 aastat; süüdistuses KarS § 199 lg 2 p-de 4,7,8 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises. Kohtuliku uurimisega kohus TUVASTAS: A.J on antud kohtu alla süüdistuses, et isiku poolt, kes on varem toime pannud röövimise, 28.11.2004.a kella 17 paiku võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil grupis A.Š-ga, tungisid läbi akna YYY lattu aadressil XXX, kust varastasid metallkaableid summas 7866.10 krooni. J. teod on kvalifitseeritud kui võõra vallasasja äravõtmine selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isiku poolt, kes on varem toime pannud röövimise, isikute grupi poolt, sissetungimisega, s.o kui KarS § 199 lg 2 p-de 4,7,8 järgi toimepandud kuritegu. 2 Kriminaalasi nr 1-05-197 A.Š on antud kohtu alla süüdistuses, et isiku poolt, kes on varem toime pannud röövimise, 28.11.2004.a kella 17 paiku võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil grupis A.J-ga tungisid läbi akna YYY lattu aadressil XXX, kust varastasid metallkaableid summas 7866.10 krooni. Š. teod on kvalifitseeritud kui võõra vallasasja äravõtmine selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isiku poolt, kes on varem toime pannud röövimise, isikute grupi poolt, sissetungimisega, s.o kui KarS § 199 lg 2 p-de 4,7,8 järgi toimepandud kuritegu. A.J tunnistas süüd esitatud süüdistuses täielikult, asja kohta ütles, et koos A.Š-ga varastasid tehase territooriumilt hoonest akna kaudu kaableid. Kohtasid J.O, kes oli oma autoga ja palusid teda toimetada kaablid teise kohta. Olid politseiametnike poolt kinni peetud ja varastatu oli avastatud. Kahetseb tehtut. A.Š tunnistas süüd esitatud süüdistuses täielikult, asja kohta ütles, et koos A.J-ga läksid tehase territooriumile kahekorruselise hoone juurde. Ronisid treppi mööda läbi akna teisele korrusele. Nägid seal metallkaableid. Tassisid need hoonest väravate juurde. Kohtasid O. autoga. Palusid abi kaablite äraviimiseks. Tahtsid anda need metalli vastuvõttu. Kinnitab oma varem antud ütlusi. Kahetseb kuriteo toimepanemist, palub rangelt mitte karistada. Kohtuistungil on üle kuulatud tunnistaja J.O, kes ütles, et oli koos vend N-ga. M.J palus abi ära viia mingid voolikud. N. laadis need voolikud auto pagasiruumi. Sõitsid üle silla ja olid politsei poolt kinni peetud. Kohtuistungil on avaldatud kriminaalasja materjalid: - politseiametnik Z.R raport, et autos O. juhtimisel olid avastatud J. ja Š. poolt varastatudkaablid (tl 2); sündmuskoha vaatlusprotokoll (tl 13-19); YYY avaldus ja tõend (tl 101-102); J. ja Š. ütluste vastastamise protokoll olustikuga sündmuskohal (tl 50-53,56-59). Vaadanud läbi kriminaalasja materjalid, kuulanud ära süüdistatavad ja tunnistaja, kohus jõuab arvamusele, et süüdistatavate J. ja Š. süü on tõendatud kõikide uuritud tõendite kogumiga. Kohtuistungil süüdistatavad tunnistasid süüd täielikult, andsid ütlused, mis vastavad toimikumaterjalide andmetele. Süüdistatavate teod on kvalifitseeritud õigesti. Süüdistatavate tegudega on firmale tekitatud materiaalne kahju summas 527.60 krooni, mis tuleb süüdlastelt välja mõista. Toimikus olevate materjalidega on tuvastatud, et süüdistatavad: - J. on varem karistatud, võetud vastutusele väärtegude toimepanemise eest, ei tööta; - Š. on varem korduvalt karistatud, võetud vastutusele väärtegude toimepanemise eest, ei tööta. Kriminaalasi nr 1-05-197 3 Süüdistatavate karistust kergendavaks asjaoluks on süü täielik omaksvõtt ja kahetsus. Süüdistatavate karistust raskendavaid asjaolusid ei tuvastatud. Juhindudes KarS § 56 järgi karistuse määramisel kohus võtab arvesse iga süüdistatava süü astet ja osavõttu toimepandust, nende kahetsust, nende karistust kergendavat asjaolu. Kohus võtab arvesse nende isikuid ja võimalust mõjutada süüdlasi edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest. Kuna süüdistatavad panid kuriteo toime isikute grupis, katseaja kestel, siis kohus peab otstarbekaks mõiste neile karistus reaalse vangistusena. Tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS §-de 311-313 järgi, kohus OTSUSTAS: Tunnistada A.J süüdi KarS § 199 lg 2 p-de 4,7,8 järgi ja karistada 3 (kolme) kuulise vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust eelmise Narva Linnakohtu 08.10.2004.a kohtuotsuse järgi kandmata karistuse osa 3 aastat võrra ja kandmiseks mõista 3 (kolm) aastat 3 kuud vangistust. Tõkend-vahistamine-jätta muutmata. Karistusaega arvestada alates 29.11.2004.a. Tunnistada A.Š süüdi KarS § 199 lg 2 p-de 4,7,8 järgi ja karistada 3 (kolme) kuulise vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust eelmise Narva Linnakohtu 08.10.2004.a kohtuotsuse järgi kandmata karistuse osa 5 aastat 1 kuu 8 päeva vangistust võrra ja kandmiseks mõista 5 (viis) aastat 4 (neli) kuud 8 päeva vangistust. Tõkend-vahistamine-jätta muutmata. Karistusaega arvestada alates 29.11.2004.a. Mõista süüdistatavatelt A.J-lt ja A.Š-lt solidaarselt YYY (XXX, reg. nr XXX a/a XXX Hansapangas) kasuks välja raha 527.60 krooni. Mõista süüdistatavatelt A.J-lt ja A.Š-lt kummaltki välja sundraha 4500 krooni. Mõista süüdistatavatelt välja kohtukulud: A.J-lt: kohtueelsel uurimisel kaitsja V.Manjuki poolt osutatud õigusabi eest 1770 krooni ja õigusabi eest kohtulikul uurimisel kaitsja Valentina Manjuki poolt 2147.60 krooni, kriminaalasja materjalidest koopiate tegemise eest 56 krooni. A.Š-lt: Kriminaalasi nr 1-05-197 4 kohtueelsel uurimisel kaitsja A.Belõševa poolt osutatud õigusabi eest 1593 krooni ja õigusabi eest kohtulikul uurimisel kaitsja Antonina Belõševa poolt 2147.60 krooni, kriminaalasja materjalidest koopiate tegemise eest 56 krooni. Väljamõistetud kohtukulud ja sundraha kanda Rahandusministeeriumi pangakontole 10220034800017 Eesti Ühispangas, viitenumber
7. Kviitung riiginõuete tasumisest esitada Viru Maakohtu kantseleisse. Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata või protestida apellatsiooni korras Viru Ringkonnakohtule 15-päevase tähtaja jooksul Narva kohtumaja kaudu, kohustusega teatada kaebuse esitamisest kirjalikult kohtule 7-päevase tähtaja jooksul kohtuotsuse teatavakstegemise päevale järgnevast päevast. Aleksei Lavrovski Kohtunik Tõlge õige Aili Hirt Tõlk