Obsah (4)

§ 741§ 7435§ 7419§ 7430

1-06-7407 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14. juuni 2006.a Haapsalus Kriminaalasja number 1-06-7407 (06257000197) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo

§ 741lg 1, Lkindl

S § 661 lg 3,

§ 7435

lg 1 alusel rahatrahviga 2040 krooni, tasutud 559.40 krooni; 5) 20.03.2006

§ 7419

lg 1,

§ 741

lg 1,

§ 7430

lg 1 alusel rahatrahviga 15 000 krooni, trahv tasumata, tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Advokaat Peep Rajavere RESOLUTSIOON

1. Süüdi mõista TT KarS § 199 lg 2 p 8 järgi ja karistada teda vangistusega kaks (kaks) kuud.
2. Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja 3 jätta vangistus TT suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ära kandmata 2 (kahe) kuulist vangistust ei pöörata täitmisele kui TT 18 (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.
3. Määrata TT katseajaks Pärnu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma KarS § 75 lg 1 p 1- 5 tulenevaid kontrollnõudeid: 3.
4. elama oma alalises elukohas XXX; 3.
5. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 1-06-7407 3.
6. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 3.
7. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 3.
8. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
9. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev s.o 14.06.2006.a.
10. Kui TT katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.
11. Tühistada TT suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld.
12. Välja mõista TT’lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulud /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank, arveldusarve nr 221023778606 Hansapank, viitenumber
13. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-06-7407, kohtukulu/: - sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni; - määratud kaitsjale makstud tasu 1973 (üks tuhat üheksasada seitsekümmend kolm) krooni. Nõue loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile täitmiseks, lisandub täituritasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada nimi, kelle eest nõue tasutakse.
14. Välja mõista TT’lt RS (arveldusarve nr XXXXXXXXXXX SEB Eesti Ühispangas) kasuks 690 (kuussada üheksakümmend) krooni 30 senti. 9.Tsiviilhagi, mis puudutab D kuutasu summas 59 krooni jätta läbivaatamata ja kannatanul on vastavalt KrMS § 310 lg 3 õigus esitada selles osas hagi tsiviilkohtumenetluse korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses kokkulepemenetluse normide rikkumisega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 7 päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisest ja apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolele on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus TT’d süüdistatakse selles, et tema 19.03.2006.a ajavahemikul 00.00-st kuni 00.30-ni, tungis XXX asuva L bensiinitankla parklas ukse avamise teel sisse parklas seisnud RS’ile kuuluvasse sõiduautosse Mercedes-Bens reg märgiga ZZZZZZ, võttis sõiduauto kindalaekast võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära RS’ile kuuluva mobiiltelefoni Sony Ericsson T10s maksumusega 500 krooni ning teostas hiljem eelpool nimetatud mobiiltelefoniga toiminguid 749 krooni 30 sendi suuruses summas, põhjustades oma tegevusega kannatanu R. Särg’ile varalise kahju kokku 1249 krooni 30 senti. Eeltoodu alusel süüdistatakse TT’d sissetungimisega võõra vallasasja äravõtmises selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.o KarS § 199 lg 2 p 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises. Prokuröri poolt kohtus TT’le nõutud karistus: KarS § 199 lg 2 p 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus kaks kuud vangistust. KarS § 74 ja 75 sätete alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest 18 kuulise katseajaga. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMS § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab TT süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. 1-06-7407 Tsiviilhagi - kuriteoga tekitatud varaline kahju summas 1249.30, millest on hüvitatud 500 krooni, hüvitamata kahju 690 krooni 30 senti osas on esitatud tsiviilhagi, mis kuulub väljamõistmisele TT`lt RS kasuks. D kuutasu summas 59.00 krooni jätta läbivaatamiseks tsiviilkohtupidamise korras. Asitõendid – mobiiltelefon Sony Ericsson T10s, mis on tagastatud omanikule RS’ile /tl 25-26, 34/. Menetluskulud. Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb TT’lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 4500 krooni (1,5 x3000). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev - advokaadile P. Rajavere TT kaitsmise eest makstud tasu 1973 krooni . Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik