1-06-7205\2

(06233000945)Kohtukoosseis Kohtunik Aleksei Kovalenko Kohtuistungi sekretär Marina Smirnova Prokurör AK süüdistuses KarS § 121 järgi lühimenetluse korras kiirmenetluses Silvia Erro Süüdistatav AK Kriminaalasi elukoht: XXX, isikukood: XXXXXXXXXXX, XXX, XXX, emakeel – vene keel, XXX Varasem karistatus: puudub Kaitsja Vandeadvokaat Antonina Belõševa RESOLUTSIOON Tunnistada AK süüdi KarS § 121 järgi ja määrata talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võõra ja karistada AKt vangistusega 2 (kaks) kuud. Arvata KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistus alates 01.06.2006 kuni 02.06.2006.a, s.o. 2 (kaks) päeva, karistusaja hulka ja määrata lõplikult 1 (üks) kuu 28 päeva vangistust. Kohaldada KarS § 74 ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui AK ei pane katseajal toime uut tahtliku kuritegu ja täidab talle käesoleva seadustiku KarS § 75 lg 1 p 1-5 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 1-06-7205 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- ja õppimiskoha vahetamiseks. Määrata katseajaks 18 (kaheksateist) kuud. Vabastada AK vahi alt kohtusaalis. Vastavalt KrMS § 2565 lg 2 välja mõista AK-lt riigituludesse sundraha 3500 (kolm tuhat viissada) krooni ja kohtukulud - eeluurimisel kaitsja Galina Tšelnokova poolt osutatud õigusabi eest 679 (kuussada seitsekümmend üheksa) krooni 70 senti ja kohtuistungil kaitsja Antonina Belõševa poolt osutatud õigusabi eest 796 (seitsesada üheksakümmend kuus) krooni 50 senti. Väljamõistetud kohtukulud ja sundraha kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas viitenumber

1. Kohtukulud ja sundraha võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas kohtukulude või sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on kohtukulud või sundraha tasunud. Riigi nõuete tasumise maksekviitungid tuleb esitada Narva kohtumaja kantseleisse. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib 15 päeva jooksul edasi kaevata või protestida Viru Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult Viru Maakohtu Narva kohtumajale kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse teatavakstegemise päevale järgnevast päevast. Maakohus tuvastas AK süüdistatakse selles, et tema 31.05.2006.a kella 18.15 paiku viibides korteris aadressil: XXX, ja olles alkoholijoobes, ründas oma tütart VP, karjutas tema peale, solvas, seejuures haaras tema kätest kinni, millega tekitas talle füüsilist valu. Oma tahtliku tegevusega pani AK toime teisele inimesele valu kehaliseväärkohtlemise, s.t. KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. tekitanud muu Kohtuistungil AK tunnistas oma süüd täielikult, andis lühimenetluse kohaldamiseks nõusoleku vabatahtlikult. AK süü on kinnitatud järgmiste tõenditega: - kannatanu VP ütlusega, kes ütles, et 31.05.2006.a kell 16.00 tulin koju. Umbes kell 16.10 koju tuli isa – AK, ta oli alkoholijoobes. Kannatanu ütles isale, miks ta jälle on purjus, vastuseks isa hakkaas kannatanu peale karjuma, ropendama, haarama kätest kinni ja tirima mööda tuba, tekitades kannatanule füüsilist valu. Kannatanu väga ehmus ja rebides end lahti, jooksis ära.(t.l. 1-3); - tunnistaja AK ütlusega, kes ütles, et 31.05.2006.a kell 18.15 paiku pärast tööd tuli koju, tütar VP nuttis ja röökis, et AK, olles alkoholijoobes, ründas teda, karjus tema peale, solvas, kusjuures haaras teda kätest kinni, tekitades talle füüsilist valu (t.l. 5-6); - kahtlustatava AK ütlusega, milles tema tunnistas end süüdi kuriteo toimepanemises ja ütles, et 31.05.2006 jõi kodus ühe 0,5 l pudeli naabriga kahepeale ja veel õlut, läks lastetuppa nagama. Tuli vanem tüter V, ta hakkas K-ga riidlema, võttis kahtlustatavalt käest kinni ja hakkas diivanilt 1-06-7205 põrandale maha tirima. Kudukis tõmbas käe tagasi, mingit füüsilist valu kahtlustatav talle ei tekitanud. Ta pole kunagi kellelegi mingeid vigastusi tekitanud. Ta ei tahtnud V-le tahtlikult valu tekitada, ainult tõukasin ta endast eemale. Kahetses. (t.l. 12-14). Kohtuliku arutamise käigus kohus jõudis arvamusele, et kohtualune AK väljendas lühimenetluse kohaldamiseks loa andmisega oma vabatahtlikku nõusolekut. Uuritud tõendite alusel kohus jõudis arvamusele, et AK süü on täielikult tõendatud ja tema tegu on KarS § 121 järgi kvalifitseeritud õigesti. Kahtlustatava AK karistust kergendavaks asjaoluks on KarS § 57 lg 1 p 3 kohaselt puhtsüdamlik kahetsus ja karistust raskendavaid asjaolusid vastavalt KarS § 58 pole tuvastatud. Karistuse mõistmisel kohus arvestab KarS § 56 juhindudes süüdistava süü astet, tema vastutust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, tahtluse liiki. Peale selle võtab kohus arvesse süüdistatava iseloomu, võimalust mõjutada teda edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. AK on varem kohtulikult karistamata, karistatakse väärteo toimepanemises. Seoses ülaltoodud asjaoludega leiab kohus, et on otstarbekas määrata AK-le karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust tingimisi katseajaga 18 kuud. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS § 238 lg 1 p 3, § 2565 lg 1 p 2, lg
2. Aleksei Kovalenko Kohtunik