Samuti tema, olles alkoholijoobes 27.11.2005.a. pärast lõunat, kohtueelse menetlusega täpselt tuvastamata kellaajal, lõhkus Pärnus LLL asuva korteri nr X lukustatud uksed ning sisenes koos JT`ga omavoliliselt RT ja TL`i korterisse, samuti tema, olles varem toime pannud omavolilise sissetungimise, olles alkoholijoobes 27.11.2005.a. pärast lõunat, kohtueelse menetlusega täpselt tuvastamata kellaajal, avas koos JT`ga Pärnus LLL asuva korteri nr X suletud kuid lukustamata ukse ja sisenesid omavoliliselt MM korterisse. Seega tema, valdaja tahte vastaselt võõrasse ruumi ebaseadusliku tungimisega, kui see on toime pandud vähemalt teist korda ja grupi poolt,
JT`i süüdistatakse selles, et tema olles alkoholijoobes 27.11.2005.a. kella 13.00 ajal Pärnus RRR tänaval maja nr X juures tiris MM sõiduautost välja ning lõi koos GM-ga kokku vähemalt kuuel korral MM jalaga ribidesse ja vähemalt paaril korral rusikaga näkku, misjärel panid MM luukpäraga auto pagasiruumi ja sõidutasid Pärnus LLL asuvasse ühiselamusse, kus MM elukohas, korteris nr X peksis koos GM-ga kannatanut rusikatega vähemalt viiel korral pea piirkonda ja vähemalt korra jalaga ribidesse, tekitades kannatanule füüsilist valu ja elule mitteohtliku tervisekahjustuse. Seega tema, teise inimese tervise kahjustamisega peksmise teel,
Samuti tema, olles alkoholijoobes 27.11.2005.a. pärast lõunat, kohtueelse menetlusega täpselt tuvastamata kellaajal, pärast seda kui GM oli lõhkunud Pärnus LLL asuva korteri nr X lukustatud uksed, sisenes koos GM-ga omavoliliselt RT ja TL`i korterisse, samuti tema, olles varem toime pannud omavolilise sissetungimise, olles alkoholijoobes 27.11.2005.a. pärast lõunat, kohtueelse menetlusega täpselt tuvastamata kellaajal, avas koos GM-ga Pärnus LLL asuva korteri nr X suletud kuid lukustamata ukse ja sisenesid omavoliliselt MM korterisse. Seega tema, valdaja tahte vastaselt võõrasse ruumi ebaseadusliku tungimisega, kui see on toime pandud vähemalt teist korda ja grupi poolt,
Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus Prokurör taotles kohtus JT ’i ja GM süüdi tunnistamist KarS § 121 ja nende karistamist 100 päevamäära suuruse rahalise karistusega 5000 krooni suuruses summas ja KarS § 266 lg 2 p 1,3 alusel nende karistamist 80 päevamäärase rahalise karistusega 4000 krooni suuruses summas. KarS §63 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel mõistetud karistused üksikkaristuste suurendamise teel mõista liitkaristuseks rahaline 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.